|
| | |
всего сделано правок - 32, последняя: 2019.09.24
| | | Идиоты и ангелы
| Названия | | Idiots and Angels |
| Первый показ | | 2008.04.26 (США) |
| Сборы в России | | $7,332 (зрителей: 1,307) |
| Проголосовало | | | 27 чел. | |  |
|
|
Ангел, уставший, разочарованный, обозлённый на весь мир мужчина средних лет, коротает время, день за днём посещая один и тот же небольшой местный бар — просиживая за стойкой, поглощая алкогольные напитки и изредка вступая в перебранки с владельцем питейного заведения и его молодой женой. Но однажды за спиной у этого прожигателя жизни и циника вырастают… крылья. Научившись летать, Ангел использует преимущества своего положения, основательно веселясь и хулиганя. Вот только крылья постепенно берут власть над хозяином, принуждая его творить добрые дела. | | © Евгений Нефёдов, World Art |
| © Евгений Нефёдов, 2010.11.23 | Авторская оценка: 7/10 |
Завершённый ещё двумя годами ранее, девятый полнометражный мультфильм Билла Плимптона был показан на множестве (не меньше чёртовой дюжины!) кинофестивалей разного уровня – но лишь сравнительно недавно, в октябре, попал в официальный кинопрокат в США1. Радует, что следом «Идиоты и ангелы» стали доступны российской публике, ознаменовав, кроме того, начало широкой ретроспективы работ «независимого» американского мультипликатора. Если учесть небольшой производственный бюджет ($125 тыс.), за успешность коммерческой судьбы картины можно не беспокоиться: работы оригинально мыслящих и неуклонно придерживающихся собственной эстетики режиссёров в итоге находят своих зрителей, хотя на это и требуется больше времени, чем в случае с анимационными блокбастерами.
На московской премьере Плимптон признался, что лента пронизана автобиографическими мотивами, потому что он, дескать, всегда чувствовал себя идиотом – но при этом мечтал стать ангелом. Причём, что самое удивительное, в известной степени сбылось пожелание кинематографиста, выразившего надежду на то, что по окончании сеанса хотя бы часть аудитории почувствует себя окрылённой. Приступая к просмотру (или даже внимательно разглядев отдельные кадры на рекламных открытках), с трудом представляешь себе, как подобное зрелище может произвести терапевтический эффект. Тем более что на сей раз преобладают совсем мрачные, давящие, серо-коричневые тона, идеально соответствуя тому убогому и монотонному существованию, которое ведёт Ангел. А между тем…
Надо видеть, с какой раздражённостью полусонный персонаж швыряет будильник в окно, целясь в распевшуюся птичку, как решительно избавляется от водителя, занявшего привычное парковочное место, и использует любую возможность, чтобы подстроить мелкую пакость бармену с женой. Заторможенный медитативный ритм, задаваемый музыкальным сопровождением, как бы придавливает индивида, тем самым – пойманного в ловушку сумрачной и скучной повседневности. Зачем такому «ангелу» крылья? Разве что пугать пассажиров самолёта да отбирать сумки с деньгами у беззащитных женщин. Вот только в самый неподходящий момент автор обнаруживает, что вовсе не является прожжённым мизантропом, не видящим мало-мальски достойных перспектив. Напротив, метаморфозы, от которых Ангелу никак не отвертеться, как раз должны навести на мысль о том, что, почти по В.Г. Короленко, человек создан для счастья, как птица для полёта. И, более того, обязан ещё заслужить это право, отбывая своеобразную повинность, проходя ритуал очищения, вплоть до… гибели и возрождения – подобно бабочке, вылупляющейся из той гусеницы, что упала герою на голову! Происходит нечто противоположное ситуации, описанной в гоголевском «Носе»: вместо фантасмагорического бунта органа, недовольного своим хозяином, временно вырастает часть тела, насильно заставляющая потерявшее моральный облик двуногое существо вспомнить о том, по чьему образу и подобию оно сотворено.
__________
1 – Правда, французы, как давние ценители искусства, устроили национальную премьеру ещё в январе 2009-го.
|
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
-Давай посмотрим что-нибудь веселое! - кричал я своему другу, судорожно пытающемуся найти в своих видеоархивах что-либо дельное, дабы скоротать начавшийся вечер пятницы. -Что-нибудь такое…Такое…Чтоб расслабиться и отдохнуть!
Друг злобно улыбнулся и запустил окошко видеоплеера.
-И что это? - со всей наивность в голосе спросил я.
-«Идиоты и ангелы», - ответил тот и пристально уставился в монитор.
-Забавное название. Наверное, будет весело! - откинувшись на спинку дивана, протянул я, медленно переводя взгляд на происходящее на экране.
Эх, если бы мне только было бы известно, что именно сейчас передо мной предстанет одно из самых необычных произведений, которые я видел за свою жизнь...
***
Примерно в такой художественной манере можно начать свой комментарий к анимационному фильму «Идиоты и ангелы». Я его не ждал, нечего о нем не слышал, мне никто его не советовал…И все же я его посмотрел. Все как обычно.
Первые кадры вогнали меня в откровенный ступор. Он был вызван весьма бросающейся в глаза грубо стилизованной рисовкой. Порой именно это отталкивает многих смотрящих, заставляя выключить фильм на первых секундах, удалить его в корзину и налить себе огромное количество спиртного, дабы забыться и потерять память. Но мой многострадальный опыт просмотра разнообразных вещей в жанре «артхауз и авторское кино», быстро уговорил меня продолжить просмотр, аргументируя эти действия тем, что у Макото Синкая в «Она и ее кот» меня тоже поначалу начала отталкивать упрощенная чернобелобледная рисовка. Но после просмотра я просто не находил слов, дабы передать восторг от увиденного. Поэтому я решил немного потерпеть и дать идиотам, ну и ангелам тоже, шанс.
Прошла минута просмотра. За ней другая, и еще одна. А потом еще одна. Психоделические картинки сменяли друг друга одна за одной. Утро. Главный герой просыпается и начинает ежедневный утренний ритуал очищения и насыщения. Все это оформлено в необычной форме, с переходами от действия к действию в стиле начальной заставки первых фильмов Гая Риччи, где одно действие плавно переходит в другое, при этом меняя обстановку. Но в голове вертелась одна навязчивая мысль: «Чего-то не хватает? » И это «чего-то» было голосовым сопровождением. Да-да, именно голосовым. Его здесь не было. Все взаимодействие между персонажами осуществлялось только посредством мимики, жестов и легких несуразных звуков, издаваемых ими в некоторые определенные моменты. И знаете, это даже радует. Мне хочется отдать должное авторам, ибо сделать фильм в своеобразной «немой» манере довольно таки сложно. Конечн, если у вас в распоряжение высокотехнологичная анимация, обилие красок и уйма звуков, то это проще простого. Но здесь-то все по-скромному. Бедная палитра, рваная анимация, своеобразная стилистика и пара-тройка десятков звуков на весь фильм. Сделать с таким набором что-либо стоящее и хотя бы немного понятное ОЧЕНЬ сложно. Но тем не менее передо мной находился живой пример, что бедная техническая сторона не решающий фактор, если все в целом реализовано на высшем уровне.
Постепенно легкое раздражение сменилось на любовь и восхищение к фильму. Быть может, я просто втянулся, хотя вряд ли. Произведение не настолько большое, что бы позволять зрителю втягиваться. Его или сразу стошнит, или же после нескольких минут он уже тот, кто готов смотреть это часами.
Столь необычная техническая сторона просто прекрасно подготавливала основу для повествования сюжета и изложения основной идеи. И если с первым пунктом еще можно как-то разобраться, то со вторым можно сломать голову, если вдариться в дебри и пытаться искать скрытый смысл.
Сюжет весьма прост, и при этом глубок и проработан как и все в этом фильме. Главный герой изо дня в день проводит свое время в одном и баров города, где он пьет, иногда встречается с покупателями (как я понял, наш ГГ торговец оружием), и всячески взаимодействует (именно ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ, назвать это общением очень сложно) с завсегдатаями и хозяевами заведения. Каждый день его похож на предыдущий. Все начинается с агрессии и заканчивается той же самой агрессией. Никакого разнообразия.
Но в один момент все меняется. И вот, проснувшись рано утром наш герой замечает у себя за спиной пару маленьких крыльев. Будучи ярым скептиком и довольно агрессивной личностью, он пытается избавиться от них. Но все потки отрубить, связать и удалить крылья заканчиваются полным фиаско.
Дальше, как говорится, больше. Постепенно крылья начинают расти, и прятать их становится весьма проблематично. Окружающие начинают высмеивать внешний вид героя, кто-то помышляет нажить на этом чуде денег, кто-то славы ( а некоторое и то и другое). И вот спустя некоторое время, крылья начинают брать верх над своим носителем и побуждают его…К нормальной жизни и добрым делам!
И тут то и начинается тот самый момент, когда я сидел с отвисшей челюстью, не зная что делать: плакать или смеяться, ибо происходящее порой доходило до такого абсурда и абстракции, что мне приходилось долго отпиваться чаем в прикуску с картинами Сальвадора Дали.
В целом сложно передать концовку этого фильма. Она может показаться весьма простой. Или чересчур наигранной. Но как показал опыт, здесь все простое имеет очень вескую и глубокую подоплеку. Какую? Ну, это наверное каждый решит для себя сам. Если конечно хватит сил и разум не откажет на сороковой минуте просмотра.
По окончанию я еще долго сидел с широко открытыми глазами и вырывающейся изо рта нечленораздельной речью. В голове крутились резкие отголоски прочитанного не так давно Бернара Вебера и это наводило на мысли, что «Идиоты и ангелы» очень близки по духу к некоторым его произведениям ( я субъективен).
И так, подведем итог. Что мы имеем? Фильм довольно тяжелый для восприятия, понимания и не подходит для того, что бы просто расслабиться после трудового дня и отключить мозги (ну если вы только не в числе особо одаренных, которым все равно, что смотреть). Атмосфера в нем настолько плотная и гнетущая, что порой кажется, что ее можно смело намазать на хлеб и съесть. Стоит ли ВСЕМ советовать смотреть этот фильм? НЕТ конечно! Упаси Посейдон! Он подходит только для тех, кто ценит качественные эксперименты и глубокие авторские работы. Если вы любите поломать часок другой в раздумьях о смысле жизни, порассуждать о добре и зле и докопаться до истины, выворачивая разум на изнанку, «Идиоты и Ангелы» дадут вам очень много пищи для многострадальных мозгов.
|
Самое необычное, что я смотрел в 2010 году. Да и вообще, страннее только angel's egg.
Обратите внимание, опять же в названии фигурирует ангел. Наверное тема такая ангельская - наводящая на раздумья, необычные выдуманные существа к которым каждый относится по разному и видит в них разное.
Перед просмотром даже не думаешь, что будет так интересно. Наполнение очень плотное -почти все 78 минут что-то происходит, за это время проносятся в голове 100500 чувств. самых различных и разной глубины.
Рисовка мне понравилась, хотя кое-где не очень качественна, ну коллектив основной всего 5 человек можно простить.
Музыка восхитительна.
Спойлер:Вот сцена как герой вылазит из живота бармена, да и задумка с "огнём с небес" дабы устранить конкурентов - не понравились. В остальном всё на высоте.
Итого: 9 баллов от меня :D
|
| | |
