Фильм - Турист (Туристът, 2010)

Не успела Анджелина Джоли покинуть ряды засекреченного Братства ткачей, борющегося со злом во всём мире, и распрощаться с образом Солт – двойного агента, не то убивающего, не спасающего Президента США, как главной голливудской красавице снова пришлось ввязаться в шпионские игры. Взяв за основу события французского триллера «Энтони Циммер» /2005/ (у нас известен как «Неуловимый»), который, правда, очень скромно прошёл в национальном кинопрокате¹, американцы перенесли действие в Венецию – предел мечтаний романтиков. Однако основным отличием должен был стать размах событий, предполагающий обилие перестрелок, драк в изысканных интерьерах и даже захватывающие дух погони на катерах по бесчисленным каналам, благо что на съёмки потратили внушительную сумму – $100 млн.! Должен был…

Впрочем, некоторое разочарование от очередного «римейка» обусловлено не столько отсутствием того уровня зрелищности и напряжённости, на который поневоле рассчитываешь, держа в уме аналогичные жанровые образчики – например, «Казино «Рояль» /2006/, где Джеймс Бонд также по достоинству оценил прелести великолепного города на воде. Да и присутствие Тимоти Далтона, сменившего фрак агента 007 на строгий костюм высокопоставленного полицейского чина, пекущегося о британской казне, весьма красноречиво… Вот только фабульные перипетии, для адаптации которых пригласили такого самобытного кинодраматурга, как Кристофер Куорри (вероятно, в память о его лучшей работе – «Подозрительные лица» /1995/, отличающейся неожиданной, шокирующей развязкой), подразумевают следование немного иной традиции.

По сути, само название подразумевает, что в центре внимания авторов – судьба не бесстрашного «рыцаря плаща и кинжала», а хичкоковского «не того человека», «молодого и невиновного». Джонни Депп, как всегда, очень точен, изображая рядового, скромного, не хватающего звёзд с неба интеллигента, который не столько испытывает прилив адреналина, рискуя жизнью², сколько оказывается очарован, точно нимфой, загадочной, прекрасной и… смертоносной Элиз. Именно в данном контексте финальный сюрприз, который, разумеется, не следует раскрывать, представляет повышенный интерес. Со времён «старика Хича» мораль, что и говорить, заметно изменилась – и теперь «положительным» становится герой, одержавший верх, реализовав наиболее дерзкий, изощрённый и продуманный план. Даже главный инспектор уже не отличается принципиальностью оперуполномоченного МУРа Глеба Жеглова, не настаивая на том, что вор должен сидеть в тюрьме (любой ценой!) и что наказания без вины не бывает, довольствуясь своего рода отступными. Для Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка это покажется компромиссом по сравнению с предыдущей работой, «Жизнь других» /2006/, – не бесспорной, но в любом случае осветившей деятельность спецслужб (на примере восточногерманской Штази) куда обстоятельнее.

__________
1 – Хотя и позволил режиссёру и сценаристу Жерому Салю вскоре заявить о себе более солидным проектом – дилогией о Ларго Винче.
2 – Особенно выразителен эпизод, когда Фрэнк скрывается от преследователей, убегая по крышам домов.