В данном случае даже не фильм интересен/важен, а что данные ( с некоторыми искажениями) события действительно имели место быть.
И как-то страшновато даже становиться насколько легко люди подчиняются диктатуре, прогибаются под автократией и теряют своё мнение.

Фильм неплохо воссоздаёт эксперимент 1976 года. Конечно где-то скучновато (первые 10 минут), где-то не соответствует реальности (в конце), но всё же посмотрев его вы не зря потратите время.

Сильное кино. Люди все стадные сушества и в этом их сила.

Да, ваще, кино не сильное. Я б даже сказал оно откровенно слабое. Конечно, факт того, что он воссоздает реальный американский эксперимент, впечатляет. Но там все пошло совсем иначе. И действительно закончилось так, как и должно было закончиться. Профессор созвал всех своих последователей и сказал им, что они просто подверглись его манипулированию. Тут же мы видим, псевдо катастрофу. Почему псевдо? Да потому что не верю. Не верю я тому, что виной событиям стало какое-то воссоздание группировки фашистских времен. Парень стрелок изначально не представлял из себя ничего стоящего. Не случись этого эксперимента, он бы тоже вполне мог приобрести пушку и вместо того, чтоб пальнуть из неё в актовом зале, пальнул бы в школе в парочку своих обидчиков. А это нынче модно делать.
Ещё был мальчик, ударивший свою девушку. И такой несчастный, говорит, режим сделал из меня мужлана, а я-то мягкотелое чмо. Как же мне нелегко понимать, что попав в новую среду я стал не собой. Собой ты и стал балбес. То, что ты поддаёшься манипуляциям и мнению толпы, никак не подтверждает того факта, что ты – это не ты. Это был не гипноз, это была не критическая ситуация где ты прижат к стене. Это тупая бытовуха. Обвинять в своих действиях руководителя режима – да ты совсем охренел? Воруй, убивай, а потом обвиняй препода. Схема просто золотая.
Короче говоря, два факта вопиющей однобокости режиссера топят картину. Впрочем, у фильма весьма сильная, хоть и запоротая идея. Интересно посмотреть, во что она вытечет, хоть и разочарует дико. Кроме того, в фильме отличный актерский состав. И переигрывание я заметил только у парня с пистолетом. Препод так вообще красавчик.

Короче, если вы верите, что наш мир катится прямо в ад, и вам нужно регулярно подпитывать свои мысли фильмами в стиле, мы все умрем, то Волна вас дико вдохновит. А так-то тут у нас альтернативная реальность, почти фантастика. Идея которой, фашизм это сильно и плохо.

На шедевр мирового кинематографа это не тянет, такое нужно было снимать скорее в стиле артхауса или психологического триллера, но сама идея фильма, и то как это показано глазами разных героев очень даже отображают реальность, показывают то, как по началу хорошая идея о единстве, силе и справедливости извращается и превращается во вседозволенность и оправданность любых действий во имя общей цели. Фактически тут показано как зарождается и распадается государство, но только в миниатюре. Да и не только государство, в пример можно даже ставить религию. По началу стимул к объединению, осознание выгоды от "стадной жизни" , энтузиазм, появление символики и идеологии, появление врагов, разрастание, фанатизм, внутренняя борьба и наконец распад. Я не совсем согласен с предыдущим комментом, что виной катастрофе послужило вовсе не "Волна". Для загнанного, зажатого одиночки, типа парня с пистолетом, появление такого общества, где ему готовы протянуть руку и помочь не смотря на его недостатки, появление друзей, смысла жизни и самого желания жить, это все равно что сироте обрести настоящую семью, отдушину в этом деремовом мире, место где его любят и принимают. А потом вдруг бац! и эта отдушина исчезает, вместе со смыслом жизни и прочем. Он просто не смог пережить всего этого, не смог вернуться в свой угол, куда его загнал этот деремовый мир, и именно поэтому пошел на крайности. Оч хорошо было бы показать этот фильм на уроке истории или обществознания в старших классах. В заключении повторюсь, что режиссура и операторская работа оставляет желать лучшего, но в целом фильм вывозит сама идея и актерская игра. Картину стоит посмотреть хотя бы из-за того что она показывает, как легко перейти тонкую грань между пользой и вредом абсолютного единства в обществе. Восемь баллов.