Знаменательно, что кинодраматурги Тед Эллиотт и Терри Россио, чей вклад в успех оригинального фильма сложно переоценить¹, отказались работать над «сиквелом», справедливо рассудив, что не удастся войти в одну и ту же реку дважды: волей-неволей придётся возвращаться в сказочную стихию, забыв о подчас грубоватом, воистину раблезианском юморе. Признаться, я тоже не сразу принял неизбежные в общем-то метаморфозы, которые претерпели действующие лица, отправившись, как и полагается, за тридевять земель. Но при повторном просмотре всё-таки подпал под обаяние картины, оценив остроумие и своеобразие уже типично постмодернистского мышления создателей – трёх режиссёров и четверых сценаристов, а также пятерых авторов диалогов, привлечённых дополнительно. Да и залогом преемственности традиций стало присутствие Эндрю Эдамсона, не только руководившего постановкой и процессом сочинения истории, но и – придумавшего сюжет.

Глупо удивляться яркости характеров, как уже полюбившихся, раскрывающихся с неожиданной стороны, так и новых – иначе бы точно не было коммерческого триумфа²! И Фея-Крёстная, практикующая мафиозные методы извлечения выгоды, с одобрения властей монополизировав производство чудодейственных препаратов в Тридевятом королевстве, и принц Чарминг (дословно – принц Прекрасный, то есть прекрасный принц собственной персоной), занятый преимущественно обольщением окружения, удались на славу. Однако подлинным бриллиантом стал, по всеобщему признанию, образ Кота в сапогах – бесстрашного убийцы людоедов, изумительно владеющего шпагой, но ещё лучше обезоруживающего врагов… неописуемо трогательным взглядом. Забавные фабульные перипетии многократно усиливают иронические, чаще пародийные отсылки к всевозможным фильмам, книгам, живописным полотнам, песням, видеоклипам³, телевизионным рекламным роликам и даже… знаменитым торговым маркам (типа Starbucks и Baskin Robins). Особым блеском отмечена поездка Осла на фоне аккуратно рассаженных пальм, моментально вызывающая в памяти путешествие другого персонажа Эдди Мерфи – «полицейского из Беверли-Хиллз». А, скажем, воззвание к имени братьев Гримм не может не соседствовать с включением в число великих сказок… голливудской мелодрамы «Красотка» /1990/, где «тоже нет ни одного огра». И сложно усидеть на стуле в тот момент, когда начинает звучать заводная композиция Livin’ La Vida Loca!

Впрочем, главное заключается всё же в том, что Эдамсону, Келли Эсбери и Конраду Вернону удалось, отойдя от ряда важных идей книжки «Шрэк!» Уильяма Стейга⁴, предложить не менее любопытную философскую линию. Ведь изначально Шрэк как бы олицетворял собой среднестатистического американца, вполне довольного своим сытым и безмятежным (как раз нарушенным нашествием гостей) существованием на болоте и считающего верхом блаженства женитьбу на Фионе – вовсе не в обличии прелестной принцессы. Ныне же он, идя навстречу пожеланиям благоверной, получает шанс в мгновение ока преобразиться, став предметом вожделения всех девушек королевства, но при этом – теряет самого себя и едва не лишается любви дражайшей супруги. Как ни крути, а «хэппи-энд» вновь не совсем соответствует привычным канонам.


__________
1 – Косвенным подтверждением тому служит и номинация на премию «Оскар».
2 – Увеличение бюджета до $150 млн. оказалось оправданным, обеспечив общемировые кассовые сборы в $915,9 млн. (включая $436,47 млн. в Северной Америке) – рекорд для мультфильмов, который побьёт только «История игрушек 3» /2010/.
3 – Так, Фея-Крёстная неподражаема, исполняя в кульминационный момент Holding Out for a Hero, а нескладный Пиноккио запросто повторяет «лунную походку» Майкла Джексона.
4 – К сожалению, известный писатель и иллюстратор не дожил до премьеры «Шрэка 2», и фильм был посвящён его памяти.