лучше 1й части, но не на много. Немного перетянута и очевидна проблема народов, но зато на злобу дня. Это фильм, в котором всё "на хорошо", но не больше

низкопробная, лживая пропаганда. вот только так можно охарактеризовать сей "фильм".
До конца даже не досмотрел, хотя думал что смогу себя перебороть. Ужас.

Начнём...
Пригласил девушку на этот фильм... Она и я очень хотели его посмотреть.
Пришли в кинотеатр, в зале почти все места были заняты.
Мы уселись, выключили свет, нам показали рекламу, и вот началось... >_
В начале покоробило то, что изменился состав актёров, в роли Бормана играл какой-то хмурый тип... ну да ладно.
Сюжетец неплох. Интрига сохраняется до конца фильма. Но...
Очень много жестоких сцен! Расстрелы в ямах, убийства простого народа, и военных... На некоторые сцены хотелось закрыть глаза руками и не смотреть. х_х
Наши герои уже сами убивают, причём довольно умело... Если в 1 фильме смертей от рук ГГ было мало, то тут их просто море. о_О
Ещё одна сцена которая меня оттолкнула, это сцена родов... Она как бы показывает, что может появиться жизнь даже среди смерти, но Я просто такие сцены не выношу, и считаю её лишней в этом фильме.
Шутки в фильме очень оригинальные и смешные, они мне и девушке очень понравились, смеялись от всей души над ними. ^_^
Концовка фильма в стиле Итальянской мафии : Наши герои выходят из особняка, и начинают стрелять во всё что движется в их направление, и причём ни одна пуля их самих не задевает, падают штабелём тока немцы...
Ну потом возвращение в будущие, и... а дальше не понятно, концовка смазана, и осталось такое впечатление что нам что-то не показали. =__=

Вывод: Фильм не для слабонервных, детей на него водить, явно не стоит.
Смотреть исключительно в мужской компании. Моей девушке чото было непосебе после просмотра этого фильма.

З. Ы. Вот интересно, в 1 фильме наши герои перенеслись в прошлое через воду, во 2 через огонь... Можно предположить, что в 3 части ( если она будет...) наши герои попадут в пошлое через медные трубы , )

Воот.

Фильм представляет довольно специфический интерес как неплохая возможность сравнивать два образчика современной патриотической пропаганды - американского "Hurt Locker" и российского "Мы из будущего 2". Впрочем, сравнение не совсем "чистое", поскольку российский "образец" обращается к истории, которая, как известно, у России непредсказуема, а американский имеет дело с настоящим. Из отличий большая реалистичность "американца" и даже претензия на объективность, российский же "экземпляр" не скрывает своей ангажированности и даже кичится ей. МиБ 2 мелодраматичен, с "классическими" типажами - простыми хорошими русскими парнями, заблуждающимися "нациками", которые, в принципе, исправимы, если им глаза раскрыть (разумеется, они заблуждаются, ну как могут быть у постсоветских народов другие интересы, кроме интересов России? ! , такое может быть только либо от глупости либо от неизлечимого национализма, за что не грех и расстрелять :) и образом общего врага.

Пожалуй, вторая мировая превратилась для РФ нечто похожее на то, чем является Дикий Запад для США - некий позитивный миф, имеющий мало общего с реальностью, но служащий одной из тех общих идей и ценностей, которые призваны объединять и вдохновлять народ. Разумеется, глупо ждать от подобного мифа исторической достоверности или реалистичности (хотя, по-человечески жаль воинов ОУН-УПА (б), сражавшихся на два фронта, зажатых между жерновами тоталитарных систем - большевизма и национал-социализма - забытых и оплеванных пропагандой, впрочем, они воевали не за славу), тут совсем другие мораль и эстетика, приносящие правду в жертву политической целесообразности. Однако, симптоматично, что таким мифом для РФ является одна из самых кровавых войн в истории. Впрочем, это уже вопрос социологии и социальной психологии. Самое печальное, это игра с истиной, "творческое осмысление истории" с цифровым исправлением сигарет на леденцы (как в замечательном "Thank you for smoking"), то есть подмена неудобных исторических фактов и попутная романтизация бойни, которой является всякая война. А привычка к фальсификациям и пропаганда такого рода имеет свойство приводить к печальным последствиям.

Посмотрев фильм у меня остались хорошие чувства. Очень хорошо отмеченна тематика войны, которая была выраженна без лишней драмы. В фильме хорошо показана жестокость войны, но и её радостные моменты. Что люди и тогда чему-то радовались. Хорошо вставлен и тот момент где показывают, что война это не только разрушения и потери, но и рождения новой жизни, радость и любовь. Фильм очень хорошо снят и я всем советую его посмотреть.

"Это не Джордж Лукас" - сказал друг про режиссёра после просмотра. Смотреть вторую часть фильма не ознакомившись с первой практически невозможно! Это во-первых. Во-вторых - масса спорных моментов и ляпов. Ощущение того, что над героями фильма витает святой дух и охраняет их от всего всевозможного. Оно не покидает до конца фильма. Герой второй части Борман отличается от Бормана из первой части практически как Ч. Чаплин от А. Шварценегерра.
Положительные моменты на фоне всего этого сверкают как вспышка и тут же гаснут в кромешной темноте.
Музыкально сопровождение достаточно интересное и приятное, но если для качественного фильма обычно пишут песни композиторы, то тут никто не претендовал на качество. Впечатление такое, что музыку взяли из топ листа одной радиостанции и просто вставили нужный трек в нужное место.
В итоге ничего выдающегося не вышло, но как и большинство из творений "для масс", понравится довольно многим.
5 из 10.

Нет, не удержаться чтобы не оставить свой след и надпись на местном заборчике, но единственное что имхо хуже в фильме так это начало. Чуть менее великодушный бы тон по поводу " мы и вам прощаем" в сторону национализма в западной Украине, а то совсем забываем, что и сами то можем в неведении от лени душевной или еще от чего спокойно "потоптаться" неуважительно по "могилам" наших предков, которые защищали нас, и я щаз не о фашистах российских говорю. С другой стороны эта тема целиком и полностью раскрыта в предыдущем фильме, так что... А так пример качественного российского кинематографа, без претензий аля михалков-бондарчук, и, главное, честно. А касательно главгероя - он на войне побывал, после такого не захочешь изменишся, так что изменения в характере главгероя вполне честные. А что касательно деус ексов, так во первых их вроде как и охраняют те самые духи - цель то не убить, а показать. Да и вообще в данном конкретно фильме выживаемость главгероев оправданна чисто идеологически: современные люди переживавшие такие ощущение должны вернутся и таки рассказать что-нибудь кому-нибудь в этом времени. В конечном итоге это. ка ки предыдущий фильм, идеальный пример сказки обучающей, морализованной, а в сказке, даже суровой, герои должны жить.