World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (70)
-связки


 Промо
-постеры (101)
-кадры (63)
-трейлеры (6)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-douban
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ko)
-википедия (jp)
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (4)редактировать<-->

страница создана Contributor от 2009.12.20
всего сделано правок - 185, последняя: 2023.12.31

Кошмар на улице Вязов


НазванияA Nightmare on Elm Street / A Nightmare on Elm Street 9
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж95 мин.
Жанрфильм ужасов, детектив, триллер
Первый показ2010.04.27 (США)
В России2010.05.06 (прокат Каропрокат)
Бюджет$35,000,000
Мировые сборы$115,664,037 (boxofficemojo)
Сборы в России$5,747,005 (зрителей: 1,005,666)
РежиссёрСэмюэл Байер
Сценарий, идея Уэс Крэйвен, Эрик Хайссерер и другие
КомпозиторСтив Яблонски
В ролях Джеки Эрл Хэйли, Кайл Галлнер, Руни Мара, Кэти Кэссиди, Томас Деккер, Келлан Лутц и другие


Средний балл5.2 из 10
Проголосовало
85 чел.
Место в рейтинге8074 из 8300
Проголосуйте 





Краткое содержание

Старшеклассники Квентин Смит (Кайл Гэллнер), Нэнси Холбрук (Руни Мара), Крис Фаулз (Кэйти Кэссиди), Джесси Браун (Томас Деккер) и Дин Расселл (Келлан Лутц), проживающие на улице Вязов, сталкиваются с таинственным и страшным феноменом. В их снах возникает мрачная фигура Фреда Крюгера (Джекки Эрл Хэйли) — маньяка с обгоревшим лицом, в полосатом красно-зелёном свитере и с перчаткой, из которой торчат четыре острых лезвия. Что это?

© Евгений Нефёдов, World Art



Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [63]  посмотреть все ролики [6]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2010.06.07Авторская оценка:  4/10

Почему на главные роли были утверждены двадцатитрёхлетний1 Гэллнер, двадцатичетырёхлетняя Мара, двадцатитрёхлетняя Кэссиди, двадцатидвухлетний Деккер, двадцатичетырёхлетний Лутц?! Речь идёт о школе для учеников с задержанным умственным развитием? Или виной всему психологическая травма, полученная подростками в раннем детстве?.. По-моему, истинная причина тривиальнее. Не знаю, соответствовал ли такой поворот авторскому замыслу, но де-факто акцент в новой версии оказался смещён из подсознательно-фантасмагорической области в приземлённую, чуть ли не бытовую плоскость. И для того, чтобы компенсировать откровенность в обрисовке педофильских пристрастий Фреда Крюгера, Сэмюэл Бэйер не просто выбрал совершеннолетних актёров, а – сделал всё, чтобы жертвы маньяка выглядели, как на подбор, акселератами…

Но двусмысленность-то всё равно возникает! Если оригинальный фильм воспринимается в качестве художественного и вместе с тем – научно-философского трактата, вносящего существенную лепту в осмысление феномена сна, остающегося таким же непостижимым, как и столетия назад, то «римейк» зациклен на примитивно понятой и истолкованной психопатологии. Закрадывается подозрение, что, отказавшись от первоначальных планов выпустить «приквел» или продолжение «перекрёстной» картины «Фредди против Джейсона» /2003/, продюсеры отобрали из пятнадцати (!) заказанных сценариев четыре – исключительно для того, чтобы скомпонованные события максимально приблизились к перипетиям картины Уэса Крэйвена, подогнав концепцию под уровень восприятия современных тинэйджеров-переростков. Это косвенно подтверждается и обозначенной параллелью с немецкой легендой про Гамельнского Крысолова, подобно которому Крюгер уводит детей от родителей-линчевателей. Массе культурологических отсылок, как у Крэйвена, места уже не нашлось!

Официальная версия гласит, что Роберт Энглунд отказался в очередной раз повторять коронную роль, желая, чтобы у зрителей не осталось и тени сомнения: это именно повторная постановка. Однако очень похоже, что актёр верно оценил посредственные способности нового режиссёра – бывшего клипмейкера. Помимо идейно-драматургической слабости невольно отмечаешь бедность и вторичность изобразительного решения, хотя производственный бюджет вырос до $35 млн.2, то есть почти в двадцать раз. У Хэйли с застывшей маской на физиономии нет и намёка на бесовщину энглундовского Крюгера, чья дьявольская фантазия казалась неисчерпаемой. Словом, проиграли все, кроме руководства компании Platinum Dunes, с чистой совестью поставившего ещё одну «галочку» в своём глобальном перечне проектов по модернизации «культовых» фильмов ужасов.


__________
1 – Возраст указан на период съёмок, проводившихся в мае-июне 2010-го года.
2 – Впрочем, затраты окупились достаточно легко, поскольку кассовые сборы уже в дебютный уик-энд составили $32,9 млн.



Информация о серии
01.Кошмар на улице Вязов (1984)
02.Кошмар на улице Вязов 2: месть Фредди (1985)
03.Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна (1987)
04.Кошмар на улице Вязов 4: Хозяин снов (1988)
05.Кошмары Фредди (1988, сериал)
06.Кошмар на улице Вязов 5: Дитя снов (1989)
07.Кошмар на улице Вязов 6 (1991)
08.Новый кошмар Уэса Крэйвена (1994)
09.Фредди против Джейсона (2003)
10.Кошмар на улице Вязов (2010)
11.Больше никогда не спи: Наследие улицы Вязов (2010, документальный фильм)


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Yuzu | СА?: 12 лет 10 месяцев | отзывов 7, их сочли полезными 10 раз 2010.05.14

Фильм, я там понимаю, переснятый первый фильм о Фредди. Хотя сюжет первого фильма переврали до невозможности, и напоминает он первый лишь отдаленно местами.
Куча спецэффектов, море кетчупа и напряженная музыка в тем моментах, где должно быть страшно. Гламурная школа, подростки, разъезжающие на стильных тачках, и на взгляд им меньше 20 лет не дашь. Новый Фредди, который из колоритного маньяка, превратился в извращенца фетишиста помешенного на детских платьях.
Фильм тянет максимум на 3 из 10. Лучше пересмотрите первый фильм, он гораздо интересней.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)


DGray-Man | СА?: 2 года 5 месяцев | отзывов 13, их сочли полезными 20 раз 2010.06.14

Когда на MySpace увидел новость о снимающемся ремейке то сразу же заинтересовался (ну впрочем не я один такой), а вот когда уже посмотрел трейлер, стало обидно за то, что испоганили такой шикарный фильм этим ремейком. Та и ремейком это назвать трудно... этакая сборная солянка всех 6 или 7 оригинальных частей. Вложили такие бабки и сняли полную туфту. Грим Фредди еще хуже чем тот, который делался в 1984 году! Актёрская игра на нуле! Сборище молодых, совершенно бездарных актёров! И как я уже говорил просто слизали идею, ибо самим ума придумать что-нибудь стоящее, банально нет!

Как сказал мой знакомый: "Раньше снимали фильмы и ты понимал что тебя намахивают и многое просто тупо не реально, но всё равно с удовольствием смотрел! А щас впихнут 2-3 спецэффекта и вот вам кино! ХАВАЙТЕ! "



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Maka_Soul | СА?: 15 лет 5 месяцев | отзывов 1039, их сочли полезными 345 раз 2010.11.14

Фильм так, средненький. Повеяло ностальгией, так как первый фильм я смотрела еще в 6 лет и плохо помню. Но в детстве просто обожала этот фильм. Сам фильм ниче так, смотреть можно. Сюжет уже не про детей, что немного разочаровало, , а про взрослых людей, но чье детство связано с загадочными событиями в детском саду. Но конец! До чего же задолббали подобные концы...
5 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Chemiker | СА?: 2 года 6 месяцев | отзывов 500, их сочли полезными 7 раз 2023.08.14

Ремейк, с сохранением знаменитых сцен из оригинала, так же ГГ это Нэнси (мне прошлая героиня нравилась больше). Что радует раскрыли предысторию Крюгера, и в принципе я так и понял и когда ну скажем так сделали намек, я уже все понял, забавно что сначала Фреда считали невиновным. На удивление новый актер, Крюгера с гримом выглядит еще страшнее, ну и звучит грознее, даже как то воспринимаешь его по другому немного. Тема с микроснами это они четко придумали, на 5-10 секунд как то дич происходит, но вот что герои постоянно стремятся заснуть это как по мне слишком, как можно заснуть когда ты знаешь что умрешь, да и моментально, мне не понятно. Ремейк как я и говорил первой части, с небольшими изменениями с намеком на продолжение, кассу собрал нормальную, но вот вопрос, а где оно?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура