World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (75)
-связки


 Промо
-постеры (6)
-кадры
-трейлеры


 На сайтах
-imdb


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (4)редактировать<-->

страница создана Contributor от 2009.12.14
всего сделано правок - 10, последняя: 2023.12.18

Чернила (2009, постер фильма)
трейлеры 0 | постеры 6 | кадры 0
Чернила


НазванияInk / Инк
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж107 мин.
Жанрдействие, кинофантазия, фантастика
Первый показ2009.01.23 (США)
РежиссёрДжамин Вайнанс
Сценарий, идеяДжамин Вайнанс
КомпозиторДжамин Вайнанс
В ролях Сорен Келли, Куинн Ханчар, Джереми Майк, Эме Иквуакор, Шелби Мэлоун, Шэннан Стил и другие


Средний балл8.1 из 10
Проголосовало
47 чел.
Место в рейтинге952 из 8108
Проголосуйте 





Краткое содержание

Когда свет исчезает и город засыпает, две силы появляются. Они невидимы, но имеют власть над людьми во сне, борясь за наши души через сны. Одна сила дает надежду и силу через хорошие сны, другая вселяется в подсознательное через кошмары. Джон и Эмма, отец и дочь, ворвались в этот фантастический мир мечты, вынуждены бороться за свои души, чтобы вырваться из вечного кошмара. К тому же на своем пути они сталкиваются с необычными символами, которые существуют только в их подсознании.



Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









1makc1 | СА?: 4 года 5 месяцев | отзывов 2, их сочли полезными 11 раз 2009.12.15

Фильм сделан в не обыденном для зрительского глаза стиле, цветовая гамма, планы, образы, фразы, жесты, музыка, все это погружает тебя в какую-то параллельную реальность, в некий мир фантазий, где все что у тебя есть — это твои мысли, воспоминания, мечты.

Фантастический сюжет, захватывает дух, местами пробирает тело дрожь, местами заставляет разум задуматься, давая мозгу "загадки", которые становятся понятными, лишь остановившись, и хорошо обдумав...

Музыка великолепна и играет на всех ваших эмоциях и чувствах, очень яркая, грустная, временами трогательная, таким волнующим саундом, не самый востребованный композитор нашего времени может похвастать.

Жанры боевик и фантастика совершенно не применимы к этому фильму, хотя в нем и есть фрагменты этих жанров. Прежде всего это авторское кино-темная красивая сказка о жизненных приоритетах, о жизненных ценностях.
Перед нами история о похищенной девочке с завуалированной моралью. Но это не тошнотворно-сладкая мораль большинства голливудских фильмов. Фильм заставляет задуматься. Вернее он не заставляет а лишь дает подсказки. Раскрывать сюжет пожалуй не стоит, да и вообще лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Фильм — стихотворение. Фильм — откровение. Фильм — философия.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 7 чел.
ответить (нет ответов)


iNorton | СА?: 14 лет 8 месяцев | отзывов 203, их сочли полезными 464 раз 2010.02.02

Как приятно среди вороха пустых блокбастеров, холодной киносатиры и авторских декадентских изысков иногда наткнуться на такой вот фильм. Тем более, что начало фильма ничего хорошего не обещает. Первое, сразу замечаешь, что бюджет картины мизерный: заметны дешевые декорации, режет глаз смена непонятных сцен, раздражает "ручная" камера, вызывают ухмылку постановочные драки между странными персонажами, а "по-авторски" затянутые неясные сцены вызывают желание перемотать их вперед.

Ты начинаешь подозревать, что попалось тебе очередное дешевое авторское кино с кучей претензий и затуманенным смыслом, призванным создать впечатление глубины идей автора. Собственно, это действительно дешевое авторское кино, но, посмотрев "Ink" полчаса, напрочь забываешь свои первые впечатления и полностью погружаешься в мир на экране – сопереживаешь героям, с интересом наблюдаешь развитие сюжета и уже не можешь оторвать взгляд от экрана.

И ты уже думаешь, что вот такими и должны быть на самом деле фильмы. С хорошей, но не навязчивой музыкой, с достойными смыслом и моралью, но без морализаторства и отстраненного сарказма. А самое главное – фильм заставляет сопереживать, что не так уж часто случается при просмотре, с одной стороны, банальных штампованных блокбастеров и, с другой стороны, вычурного и холодного авторского/режиссерского кино. Вот эта способность заставить сопереживать героям и не потерять при этом увлекательности и глубины идей и выделяет "Ink" из ряда фильмов, бесследно проходящих серой массой (и приносящих создателем единственную их ценность – массу "зеленую") через кинотеатры и экраны телевизоров и компьютеров.

Разумеется, есть и недостатки – кроме читаемой в декорациях и гриме скудности бюджета это и прогнозируемые сюжетные ходы и "батальные сцены", хотя их, наверное, можно списать на сознательное желание режиссера добавить определенные жанровые клише для увлекательности сюжета и мелодраматизма. На мой взгляд, этих недостатков можно было избежать, но даже с ними фильм не много теряет.

Ведь в центре, вне этих клише и сюжетных ходов, остается человек со своим моральным выбором, с готовностью принять решение и определить жизненные приоритеты. На него могут влиять обстоятельства, ангелы и демоны (нельзя не отметить оригинальное изображение инкубов), но единственный, кто на самом деле принимает решение и определяет свой облик и судьбу своих близких это сам человек. И вдвойне хорошо, если кто-то мудрый и добрый окажется рядом и покажет, что зависит от твоих решений и подскажет, что решения эти только твои.

"Ink" – это образец того, каким должно быть настоящее кино, и вообще любое произведение, претендующее быть настоящим. Именно "настоящесть", искренность повествования, в нем так и цепляет. А если кино "цепляет", значит, это хорошее кино.

9/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


MADgine | СА?: 18 лет 9 месяцев | отзывов 26, их сочли полезными 22 раз 2010.05.04

Это потрясающий, если не сказать больше - гениальный фильм.
Тарковский такие фильмы называл настоящими.
Сейчас это называют "авторское кино". Безусловно, родился для нас новый киноавтор - Джамин Вайнанс, который буквально сам снял этот фильм, так как является в нем и режиссером, и автором сценария, и композитором.
При всей низкобюджетности фильма, которая бросается в глаза, как кенгуру во фраке, фильм выглядит очень цельно, образный ряд и ритмика картины бесподобно органичны.

Самое сложное в таких фильмах - не бросить просмотр в первые 20 минут. А потом придёт или любовь к Автору и его Творению, или... можно идти искать что-либо другое.

10/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


play23 | СА?: 6 лет 8 месяцев | отзывов 6, их сочли полезными 5 раз 2010.12.18

Скажу кратко:
Не нужно иметь много денег, чтобы снять отличный фильм! Ink - прекрасный пример этому утверждению! Фильм взял за душу конкретно!
Пусть оценка будет не самой объективной, но я ставлю 10/10!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура