World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Музыка     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (105)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (115)
-кадры (35)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-imdb
-mojo
-kinopoisk


 Официальные
-оф. сайт (архив)


 Википедия
-wikipedia
-википедия


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм в базу



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (16)редактировать<-->


Знамение


НазванияKnowing / Know1ng
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж------------
Жанрдраматриллер
Первый показ2009.03.09 (США)
В России2009.03.19 (прокат Парадиз)
Бюджет$50,000,000
Мировые сборы$183,593,586
РежиссёрАлекс Пройас
Сценарий, идея Стайлз Уайт, Джулиет Сноуден и другие
В ролях Николас Кейдж, Чандлер Кантербери, Роуз Бирн, Лара Робинсон, Д.Г. Малоуни, Надя Таунсенд и другие


Средний балл7.5 из 10
Проголосовало
141 чел.
Место в рейтинге2692 из 5628
Проголосуйте 





Краткое содержание

В день юбилея школы происходит вскрытие капсулы вемени, спрятанной под землю ровно 50 лет назад. В капсуле вместе с детскими рисунками оказалось послание, испещренное цифрами. Астрофизик Джон Кестлер, сын которого учится в этой школе, случайно обнаруживает связь цифр в послании с крупнейшими катастрофами, произошедшими на Земле за последние 50 лет. Однако в "списке" катастроф остается три еще не случившихся события. Он находит уже взрослую дочь Люсинды (девочки, которая написала послание) и узнает, что ее мать слышала голоса. Больше всего его беспокоит его сын Калеб, который тоже стал слышать голоса и которого преследуют безмолвные незнакомцы. Они показывают Калебу видение огня и глобальных разрушений. Что же будет дальше?




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [35]  посмотреть все ролики [1]


Отзывы зрителей

1. Не размещайте тексты, уже размещенные вами на других сайтах.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









ErgoProxy2009.03.19

Фильм можно описать одним словом-ужас.
дальше СПОЙЛЕР, хотя стоит прочесть тем кто раздумывает стоит ли потратить время и деньги на поход в кино
Итак, о чем фильм? о том что умные пришельцы узнали что жалкие существа называющие себя землянами вымрут через некоторое время и решают взять n-ое кол-во детишек и кроликов(для наглядного пособия наверно^^) для сохранения нашего вида О_о
ну вот и весь глобальный сюжет фильма =)
фильму 3 балла, первый за то что его сняли и сделали трейлер на который я купился, второй за Николоса Кейджа которого засунули в фильм, а третий балл за то что на протяжении всего фильма я не уснул и все же увидел парочку действительно интересных и даже умных реплик/моментов



Dairankurudin | СА?: 6 месяцев | отзывов 2, их сочли полезными 5 раз 2009.03.23

Возможно я был немного пьян, или чего другое, но фильм мне очень понравился. Религиозные мотивы витали почти каждую минуту, особенно в последней части фильма.
Четыре пришельца, кто как не четыре всадника Апокалипсиса?... Бог, Дьявол, одно лицо, концовка просто потрясает, разве не рай с древом познания? Возможно я вообще не понимаю смысл писания, но образы в мозгу всплыли именно такие... Реалистичность конечно выше всяких похвал, я говорю не только о спецэффектах, типа уничтожение значительной части планеты, а вообще о социальных волнениях, мародерстве на улицах. Наконец то, киношники не стали создавать образ такого идеального мира, добропорядочных граждан. Смотря как грабят города, я убедился что большая часть людей поистине животные и за тысячи лет эволюции цивилизации мы не добились ничего. Первобытный человек взял палку в руки и огрел ей соперника. Через многие века мы научились расщеплять атом и начали таким образом убивать друг друга. Человечеству мнится что мы хозяева природы, венец эволюции, и вот, банальная вспышка на солнце уничтожает цивилизацию на корню. Это заставляет задуматься, сделать переоценку всех ценностей, как завещал великий Ницше.
Также понравилась идея о определенности или случайности возникновения жизни. Теория хаоса и порядка. Есть ли глобальная цель у всего сущего? Или это всего лишь случайное совпадение химических и биологических изменений?
Мне жаль тех людей, которые не поняли фильма, прикрываясь своим незнанием и не желанием знать. Опять же фраза из фильма: Человек видит только то, что хочет видеть" Возможно, но я рад, что увидел в этом фильме многое. Он заставил меня подумать, и, я надеюсь, не только меня, а это то, что нужно современному миру, где среди рутины и бессмысленной погоней за нелепыми ценностями и идеалами, навязанными дешевой псевдокультурой, многие забывают и не вспоминают до смертного часа, что люди это не только рабочая сила и объект манипуляции, что следует постоянно думать о том зачем мы здесь и почему? И не столь важно найдем ли мы ответ, важно что мы получаем шанс не вернуться в состояние тупого животного, заботящегося только о собственной шкуре, еде и сношении. Спасибо за внимание.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 3 чел.
ответить (нет ответов)


Akelth | СА?: 9 лет 3 месяца | отзывов 11, их сочли полезными 14 раз 2009.03.25

Насчёт религиозности ничего говорить не хочу. Хочу сказать немного о фильме.
Его я начинал смотреть не читая рецензию и не смотря никакие ролики. Более того - я пошёл на него только из-за того, что больше идти было не на чего.По-этому опишу, как я видел разворачивание фыильма.
С самого начала понятно, что фильм - триллер, но как он будет развиваться дальше - неизвестно. Это понравилось. Когда появились дядьки прячущиеся за деревьями(шептуны) началась мистика. Весело. Где-то к середие фильмо ясно, что будет нечто страшное. На третей четверти стоновиться ясно что конкретно. Почити вся последняя четверть фильма - помпезное чудо компьютерной графики и человеческой мысли сплетёное воедино...короче прикольно. Концовка тоже интересная, очень динамическая, возможно означает бесконечность начал. Хотя это уже из Дао.
После всего этого захотелось дать фильму жанр. Если брать ео как триллер, то это троечка, ну четвёрка максимум. Если как драму, то может пять-шесть. А вот если брать как фильм-катастрофу, да ещё учитывать то, что тут наконец оригинально изобразили конец света(тему изрядно обсосанную), стоит дать девять, а то и десять. Если всё намешать получется девятка, но так-как это единствнный фильм про онец света, в которором это было с начала не ясно, и у которого хитро, но искуссно завернули концовку ставлю все десять. И это не смотря на то, что философия фильма идёт в расход с моей с самого начала данного произведения.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Noldo | СА?: 8 лет 3 месяца | отзывов 46, их сочли полезными 30 раз 2009.04.01

Хотел писать очередной пламенный комментарий но надоело говорить что разучились наши зрители смотреть. Потрудитесь порыться и поискать описание всяких намеков религиозных от цитат и имен до графических воплощений. начните с описания херувима. Сразу даж в чисто триллерном и мистическом плане 6 баллов только за реализацию трудно воображаемых религиозных концепций. Да и общая мысль кто бы там что ни говорил подана шедеврально хоть и немного насильно, без альтернатив. Вообще говоря слушать комментарии зрителей в кинотеатрах было стыдно, большинству американцев не надо объяснять про пророков, как их звали и чем знамениты.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


PlaceNails | СА?: меньше месяца | отзывов 12009.04.02

Итак, кино смотрели с Другом как завороженные в кинотеатре сидели!
Поначалу казалось что очередной психологический триллер с элементами мистики, но чем далее тем все более загадочно становилось и будоражещее состояние только наростало.От того что фильм принимал все более Масштабные черты, а когда появились светлокожие Ангело-инопланетяне вот тут то я понял, что фильм Тема, от них мурашки шли по коже! Короче фильм сильно порадовал, спец эффекты на высочайшем уровне! Николас Кейдж ГЕНИЙ актерского мастерства.Сюжетные линии очень грамотно построены , несильно экспресивный но и не затянутый , все в полной гармонии!
Причем сюжет на самом деле взят с реальности!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


seagull26 | СА?: 6 лет 3 месяца | отзывов 4, их сочли полезными 8 раз 2009.04.04

Примерно полчаса назад вышла из кинотеатра. Могу сказать точно - это нечто! Впечатление о фильме легче рассказать по вечному спутнику кинотеатров - поп корну.
Я взяла самый маленький. Как известно, скорость поглощения оного зависит от степени интересности. Так вот, не прошла и половина фильма, как он закончился. Начало интригует и захватывает. Элементы мистики видны сразу: таинственные голоса, тени, намерения которых не ясны до самого конца, и список цифр, содержащий даты всех катастроф. Далее пустому стаканчику очень не повезло. От первой катастрофы, свидетелем которой становится главный герой, волосы встают дыбом, а руки нервно сжимают упомянутый стаканчик. Даже зная, что что-то случится, невозможно угадать, что именно произойдет. Вторая катастрофа не менее страшна, съемка сцен проводилась динамически, заставляя словно оказаться там, почувствовать ужас и животный страх за свою жизнь и за жизнь дорогих тебе людей. Но, "смерть даже самых близких людей невозможно почувствовать". От знания даты смерти не становится лучше, смерть всегда непредсказуема. Стаканчик был уже согнут пополам. А от концовки, неизбежной и предсказанной перекручивает по-настоящему. Так и получилось: на выходе я выбрасывала измятый и скрученный два с половиной раза многострадальческий стаканчик.
Это надо смотреть не в кинотеатре, а в отличном кинотеатре. Потому что только на большом и широком экране, с акустической системой колонок вокруг можно перенестись на место конца света.
9 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


SnowCat | СА?: 4 года 7 месяцев | отзывов 19, их сочли полезными 27 раз 2009.04.05

мда.. сходил вчера на сей фильм.
Начало было отличное, потом всё сместилось к отменной такой катастрофе. Всё красиво и атмосферно. Но тут пришла концовка вместе с межгалактическими педофилами шептунами.
Чем ближе приближался финал, тем более крепчал маразм и гнулись в хохоте зрители.
Такое впечатление, что спасение человеков оные шептуны проводили по принципу любого мелкого подрядчика - "что бы было". Красиво, символично, и абсолютно бестолково.
Результатом стало странное ощущение от фильма. Глаза и чувства говорят - всё отлично. А мозг упорно напоминает о клиническом идиотизме концовки.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Champer | СА?: 5 лет 5 месяцев | отзывов 9, их сочли полезными 10 раз 2009.06.23

Наконец-то посмотрел "Знамение", оно же "Знание".
Мда, знаете, после "Евангелиона Нового Поколения" говорить о том какая это "философская и глубокая картина" язык даже не поворачивается.
- Ух ты! Супер идея - давайте возьмем библию и переделаем так, что все ангелы - на самом деле инопланетяне! И Иисус, и бог, и даже Аллах - все инопланетяне! (пересказ сюжета)
Николас Кейдж как всегда ужасен (я до сих пор убежден, что в кино он прорвался лишь благодаря связям дяди). Сценарий предсказуем до ужаса (либо мне Шептуны его наговаривали по ходу). Сцены крушений хорррош, но, блин, кто отвечал за спецэффект огня, выглядит на уровне South Park. Диалоги - верх примитивизма.
Итог - 5 из 10. Посмотреть в общем стоит ради шикарной сцены апокалипсиса и довольно неплохо нагнетаемого саспенса.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


iMIGmaker | СА?: 2 года 12 месяцев | отзывов 4, их сочли полезными 19 раз 2009.07.05

Сценаристы взяли слухи об НЛО, сюжеты о конце света из библии и сыграли на чувствах толпы, что человечество - пуп вселенной, поэтому достойно спасения. Но не Иисус стал спасителем, а гуманоиды-инопланетяне, не суд божий выбирал "праведников", а эти же пришельцы. Тогда зачем в фильме упоминается вера и религия, зачем фразы персонажей фильма типа "мы все будем вместе", почему инопланетяне светятся и с прозрачными крыльями, как у ангелов, к чему вся эта мистика?!
Планета была выжжена от случайной вспышки на Солнце, но об этом пришельцы знали как минимум полвека и молчали. Кто теперь после этого наши старшие братья по разуму? :) Уж не они ли спровоцировали эту вспышку?! Вообще в фильме у пришельцев не все в порядке с мозгами (а мозги у них точно были, причем светились как новогодняя гирлянда). Пытаются сказать о конце света с помощью телепатии, но не могут просто воспользоваться телевидением. Обладают космическими кораблями, которые за 50 лет могли вывезти с Земли все население, но не делают этого. Тогда зачем они потом спасают "избранных" детей? Где здравый смысл? Или у пришельцев высший, так называемый "божественный" смысл? Значит, инопланетяне выступают в роли богов, которые карают "грешников" и спасают "праведников"?! Мне тошно от такого видения создателей фильма. Я убежден, что чем более развита цивилизация, тем менее она жестока и больше ценит жизнь. Римская империя пала, потому что основой ее процветания был рабский труд. Наполеоновские орды, нацисты третьего рейха (с их примитивной и жестокой идеологией) были побеждены миролюбивыми славянами, которые почти никогда первыми не нападали. Любая цивилизация, основанная на культе жестокости, будет разрушена. Поэтому не может существовать цивилизации Хищников и других воинственных чужих (как, например, в фильме "День независимости"). Поэтому пришельцы из фильма должны были спасти всех (тем более, что они запросто могли это сделать), а не корчить из себя жалких божков.

Если коротко, то фильм "ацтой палнейший", "унылое гавно" и к тому же "сисек нет! ", поэтому "слив не защитан" и просьба "афтар! выпей йаду! " :)



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


AHa6u03 | СА?: 9 лет 10 месяцев | отзывов 33, их сочли полезными 31 раз 2009.08.20

Начало было многобещающее таинственные цыфры из прошлого загадки напомнило даже "Человек Мотылёк" но это было только первое впечатление а дальше началось нудное, однообразное и предсказуемое действие. Атмосфера таинственности быстро растварилась словно туман под лучами слонца и взору открылась вся убогость и весть маразам которым режжисёр поделился с нами, апофиозом стало явление инопланетных Нойев со своими космическими ковчегами. Ну что можно скзать, абсолютно бездарная сборная салянка на которую лучше не тратить времени а посмотреть что нибудь действительно стоящее.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Alexar | СА?: 5 лет 4 месяца | отзывов 5, их сочли полезными 1 раз 2009.09.17

Ответ на №13. iMIGmaker, г. Днепропетровск

Вся ваша (и не только ваша) критика строится на том, что вы ищите здравый смысл у инопланетян! Что же - поздравляю вас с этим :)

Думаю, здраво мыслящий человек способен найти десятки, может сотню причин - почему "инопланетяне" (инопланетяне ли? может, жили они тут... но будем придерживаться общего мнения) не могли или не хотели спасти.
Может, действительно только "каждой пары по паре", может они "разводили" "человечество" для каких-либо высших целей, но им "не понравилось", куда это развитие идет и решили начать заново, может они не очень-то и понимали нас (как вы ищете здравый смысл у них) им казалось, скажи одному - и все поймут ибо они-то общались без вербальных манипуляций (может, у них разум и мысли общие).
Так..Ну это уже из разряда шизофрении пошло. Суть в том, что причин много, обвинения неверные.

Честно, никто здесь так и не убедил, что фильм неудачен. Сюжет? Необычаен, до конца остается надежда. (А надеяться нас научили предыдущие фильмы-катастрофы). Сами кинокадры уникальны, описать другими словами нельзя. Фоновая музыка тоже вписывается в киноряд. Фильм постоянно держит в напряжении.
Давно не видел подобных фильмов. Давно не видел шедевров.
10/10 (Поверьте, очень редкая оценка)
PS
Кстати, у нас в описании к фильму написан какой-то бред про раскопки на территории школы, про неизвестные картинки детей, на которых изображены катастрофы.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Raven2061 | СА?: 7 лет 6 месяцев | отзывов 4, их сочли полезными 7 раз 2009.10.05

Отвратный фильм, доложу я вам! В чем смысл большинства фильмов-катастроф? В том, что даже если случится нечто подобное, люди смогут преодолеть это и выжить. Что мы видим тут? От людей не зависит НИ-ЧЕ-ГО! Есть некие всезнающие "лампочки", обладающие кораблями и видением будущего. Есть герой, который пытается всех спасти и постоянно психует. И у этого "героя" ничего не получается. Очень жизнеутверждающая картинка! Особенно отмечу сцену, где "героиня" решает верить этому "преданию" наполовину: да, катастрофы случились, но нельзя же верить этому до конца - подобная "логика" меня убила.
В общем, не рекомендую тратить время на этот "фильм".
P. S. : Глубина и философский смысл этой картины бледнеют в сравнении хоть со сколь нибудь приличным произведением.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


DronEll | СА?: 7 лет 5 месяцев | отзывов 112, их сочли полезными 118 раз 2009.10.27

Я не буду спорить о смыслах таких фильмов, каждый видит это по своему.
Сама завязка - банальна до зевоты. Поставленные загадки - простые и не вызывают интереса совсем, и что больше всего меня удивило: вместо того, что бы как-то оправдать творящийся на экране бардак, авторы ВНЕЗАПНО ввели инопланетян, отсекая сразу все вопросы и сказали "good night, sweet prince" нашей планете.
Только за это я готов этот фильм ненавидеть. Не подумайте, что мне не нравиться тематика пришельцев, загадок или фильмы-катастрофы, вовсе нет. Просто появление инопланетян можно объяснить только одним: они, инопланетяне, олицетворяют полную беспомощность сценаристов.

Радуют "катастрофы", да, они действительно красивые.

5/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Rei_3 | СА?: 2 года 3 месяца | отзывов 10, их сочли полезными 2 раз 2009.10.29

Фильм смотрела не в кинотеатре, а дома по обычному телевизору, так что впечатления может не такие обширные.
Во-первых, хочу сказать, что это первый фильм-катастрофа, который я посмотрела (если не считать аниме). Раньше смотрела только Конец Евангелиона, но так как это анимация, не считаю правильным и не буду сравнивать. Сначала идея фильма захватывает, все кажется довольно реалистичным. Но обсалютно все испортили инопланетяне, "избранные" детишки с шептунами и кролики. Уж очень это было не в тему. Сначала, когда видишь этот падающий самолет, переворачивающийся поезд, все кажется реальным с легким примешением мистики (предсказания). Но потом все скатывается до полного абсурда. Вот не сделали бы из несчастных детишек "Адама и Еву нового времени", не забрали бы их эти "шептуны" впечатление от фильма было бы в сто крат выше. По крайней мере мое.
Насчет апокалипсиса - я считаю, что это был самый нормальный конец для фильма. Ну спасли бы они Землю. Ну стали бы героями. Чудно, только костюма Спайдермена не хватает... На самом деле в таких ситуациях человек полностью бессилен. К сожалению. Это хотя бы немного приближает фильм к реальности, насколько много фантастики там бы не было.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


zippper | СА?: 6 лет 6 месяцев | отзывов 12009.11.11

Уже начиная смотреть данный фильм, начитавшись разных комментариев которые в большинстве случаев оказались не очень то и положительными, я поставил перед собой задачу найти какие либо недостатки, недоработки или напротив вещи за которые обычно фильму ставят высокую оценку так как знал что после просмотра буду писать этот комментарий к фильму. Искал я их свято веря в то что фильм мне все таки понравиться ибо я давно уже хотел его посмотреть...

Начну пожалуй с названия. "Знамение" не очень то дословный перевод слова "Knowing" не так или? Именно это не давало мне покоя некую часть фильма... "Знание" или "Знающий" казались мне более подходящими на эту роль. Но все же скажу что такие мысли со временем перестают лезть в голову.

Фильмам такого плана всегда нужны некие символы вещи предметы на которых будет строиться и развиваться дальнейший сюжет да и тут они присутствуют но значение или предназначение одних было мною предугадано с первых минут фильма а вторых, я имею ввиду именно лист бумаги на котором странная девочка и написала свою загадочную комбинацию цифр на котором строился и должен был строиться сюжет, испарилось где то к началу второй половины фильма. Но как? - подумал я, - как это могло произойти с самой загадочной и важной вещью в фильме которая играла не самую мало важную роль в том что заставляло меня смотреть этот его дальше? А вот так вот...

Вообще в этом фильме что то есть что то что заставляет смотреть его дальше не взирая ни на что. Я считаю что достойны просмотра те фильмы при просмотре которых не обращаешь внимания на бегунок проигрователя то есть не пытаешься определить скоро ли конец...

Отдельной похвалы достойна атмосфера в которой происходят действия. В самом начале обращаешь внимание что что то не так, не может быть так тепло посреди осени, очень красиво смотрятся падающие листья в лучах солнца. Не банально ли? Мы все знаем что когда нибудь именно солнце станет причиной гибели нашей планеты но не хотим в это верить. Еще с давних времен люди боялись и почитали солнце, во многих религиях ему присвоено статус божества кто мог подумать что именно оно несет одну из главных угроз всему живому?

Не хватало сцен паники населения и других маловажных вещей но все это мелочи... Фильм который начинался как отличный мистический триллер закончился как может и не второсортная но все же не очень качественная фантастика. Хотелось бы привести в пример "День когда земля остановилась" в чем то они похожи а именно в том что идея была хороша а вот реализация не дотягивает. Вобщем смотреть все таки нужно!

8/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


serggris | СА?: 9 лет 9 месяцев | отзывов 104, их сочли полезными 109 раз 2010.11.14

ну снято неплохо, весьма зрелищно. красивые, захватывающие сцены.
сюжет же скорее представляет образчик чьего-то фимоза, хотя иногда весьма забавного. где-то мне это напомнило серию симпсонов (Thank God, It's Doomsday), особенно увиденный Гомером фильм. Так и хочется воскликнуть голосом ГГ - "Зачем я стал астрофизиком и тем самым принял Сатану" Немного они переборщили с горящими людьми в авиакатастрофе ИМХО, что меня еще более убедило в несерьезности происходящего. Шептуны же, оставляющие после себя кучки камешков (не иначе как особенности физиологии, ага добили картину. Но в-общем вооружившись здоровым чувством юмора смотреть можно даже не имея особо мистического склада ума.
Хотя по-идее религиозным людям не должно понравится, что роль Бога и ангелов играют какие-то сомнительные инопланетяне, скорее всего не предсказывающие катастрофы, а сами их и устраивающие (поезда там, самолеты).
Для более научного что-ли взгляда странным кажется полное отсутствие логики в действиях инопланетян (да и героев если честно). ну нафига им какие-то предсказания, если все равно заберут тех, кого сами выбирут, причем придут лично. и вообще много мелочей. ну например зачем на планете со своей биосферой земные животные, да собственно говоря и люди.
или зачем призывать людей прятаться, если радиация всех убьет. и не нужно-ли было забетонировать капсулу, чтобы не сперлиили не подменил предсказание. почему Люсинда не опубликовала свои предсказания например в газете. и вообще почему Люсинда, если она не дожила до конца света. что за мистико-философскую хрень о хаосе и предопределении астрофизик толкает на своих лекциях, и такое чувство, что о вполне научной теории вероятности он никогда не слышал. допился мужик. ну вообще здравомыслящих людей в фильме не обнаружено, упоротые мистики и упоротые скептики.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru. Работаем для вас с 2003 года.
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | компьютерные игры и видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура