при копировании текста активная ссылка на www.world-art.ru обязательна
Прежде чем сочетаться священными узами брака со своей невестой Мэри Морстан (Келли Райлли) и окончательно покинуть знаменитую квартиру на Бейкер-стрит, доктор Джон Ватсон (Джуд Ло) помогает своему другу Шерлоку Холмсу (Роберт Дауни-мл.) в очередном сложном деле. Их стараниями оказывается обезврежен инфернальный лорд Блэквуд (Марк Стронг), практикующий чёрную магию, задавшись целью взойти на вершины власти. Казалось бы, преступник пойман и его ждёт неминуемая смертная казнь через повешение. Однако череду загадочных и кровавых событий это не останавливает.
Резонно предположить, что отечественным зрителям будет труднее всего принять новую версию литературных произведений сэра Артура Конан Дойла. Неизбежны замечания, например, в том духе, что, хотя Джуд Ло и точен в облачении доктора Ватсона (Уотсона), не хуже Виталия Соломина изобразив истинно английского джентльмена, доблестного офицера в отставке и врача, то усилия Роберта Дауни-младшего – уже весьма сомнительны. Куда ему, дескать, тягаться с неподражаемым Василием Ливановым, в представлении многих (и вполне заслуженно!) являющимся идеальным воплощением Шерлока Холмса? И действительно может закрасться подозрение, что голливудский актёр не слишком церемонился с легендарным литературным (и кинематографическим!) героем, акцентируя внимание на самых мрачных и спорных сторонах натуры великого сыщика, старательно обойдённых Игорем Масленниковым. Его Шерлок участвует в уличных боях на деньги1, отчаянно неопрятен в быту, немилосердно испытывает терпение миссис Хадсон, периодически впадает в затяжную депрессию, ставит опыты на любимой собаке товарища, прибегает к наркотикам и – о, ужас! – играет на скрипке просто отвратительно. Зачем? Во имя чего?..
А между тем одарённый британский режиссёр Гай Ритчи, который почти десять лет не мог повторить ранних коммерческих (да и художественных) достижений и наконец-то взял реванш2, заблаговременно во всеуслышание заявлял, что опирался не столько на классическое литературное наследие, сколько на её более позднюю переработку. Титры ленты недвусмысленно свидетельствуют, что, хотя и задействованы персонажи, придуманные английским писателем, кинодраматурги Энтони Пекэм, Саймон Кинберг и Майкл Роберт Джонсон3 опирались всё-таки на комиксы, созданные последним из них в соавторстве с Лайонелом Уингрэмом. И по западным, а главное, по современным постмодернистским меркам, новый «Шерлок Холмс» – настолько консервативен, насколько подобное вообще было возможно. Режиссёр даже намеренно, выказав истинно английское чувство юмора, подтрунивает над зрителями, давно санкционировавшими развенчание4 эталона, явленного (задолго до Ливанова) Бэйзилом Рэтбоуном. Уклон в стихию безостановочного действия, изощрённость и многомерность интриги, даже откровенная мистика, замешанная на теневой борьбе за власть в глобальных масштабах и великих тайнах Вселенной, – всё на поверку оборачивается ложной приманкой, доказывая, что отнюдь не каждый режиссёр начала XXI столетия готов пойти на эстетические компромиссы, бездумно и без оглядки на художественные авторитеты творя очередной кинокомикс вроде «Лиги выдающихся джентльменов» /2003/, где, помнится, тоже возникала мрачная фигура профессора Мориарти.
__________ 1 – Прям Джон Рэмбо перед заброской в Афганистан! 2 – В премьерный уик-энд «Шерлок Холмс» собрал в заокеанском прокате огромную сумму, $65,38 млн., хотя и уступил кэмероновскому «Аватару». 3 – Заметим мимоходом, что Ритчи чуть ли не впервые не принимал участия в написании сценария. 4 – Данный аспект заслуживает отдельного разговора – читайте об этом в эссе, посвящённом эволюции образа Холмса на экране.
info@world-art.ru - для общих предложений, жалоб, идей cinema@world-art.ru - для рассылок по разделу кино, сюда же присылать приглашения на пресс-показы и премьеры, новые трейлеры и кадры к фильмам games@world-art.ru - для рассылок по разделу игры vip@world-art.ru - для вопросов на тему платных аккаунтов
