|
| | |
всего сделано правок - 78, последняя: 2024.04.22
| | | Generation П
Названия | | Generation П / Wow! / Wow! Generation P |
Первый показ | | 2011.04.14 (Беларусь) |
Сборы в России | | $4,421,128 (зрителей: 567,714) |
Проголосовало | | 65 чел. | | |
|
|
Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм "Generation П" во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под "русскую ментальность". Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а "поколение Пепси" выбрало Coca-Cola.
|
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
Начну с того, что моё мнение может показаться чересчур предвзятым и не отображать реальной художественной ценности данного фильма. Так оно, собственно, и есть, поскольку в качестве отправной точки для отзыва используется заезженный образ сравнения фильма с книгой, по которой он снят.
С первого взгляда фильм является практически дословным отображением книги на киноплёнку, с которой в последствии было вырезано не менее половины отснятого материала. Особенно это заметно когда какой-нибудь персонаж подытоживает сцену "книжной" фразой, в то время когда основная часть предшествовавшего диалога отсутствует. При более детальном рассмотрении видно, что множество мелких элементов, в своё время сыгравших пусть не важную, но далеко не второстепенную роль в создании атмосферы или раскрытии сюжета искажены либо настолько ужаты, что выпадают из контекста фильма. Также стоит отметить наличие некоторых технических ляпов, не критичных но заметных.
В качестве плюсов можно выделить применение окружающей обстановки для внесение дополнительной толики юмора в произведение и превосходное исполнение некоторых эпизодов, но к сожалению только некоторых.
В итоге в результате экранизации получился довольно пресноватый фильм, растерявший большую часть смысловых линий и мистического шарма, присущего многим произведениям Пелевина. В чем кроется причина этого - в необходимости цензуры, ограничения фильма по объёму или в особенностях съёмки - не берусь судить. И достоин ли будет фильм потраченного на него времени зависит от того, насколько вы цените своё время
|
С точки зрения человека, не читавшего Пелевина, которым я и являюсь, фильм хорош. В меру смысла, спецэффектов, юмора. Один из лучших русских фильмов за последнее время.
|
| | |