Ничего особенного. Не совсем то, что я ожидал. Ничего страшного в этом фильме нет (ожидал я, как раз, того, что фильм будет тяжелым и сложным для восприятия). Оказалось, что это просто история человека, севшего на иглу. Ничего более. Это, конечно, тоже немало, но фильм есть фильм, и он не станет лучше только из-за сложности и актуальности рассматриваемых проблем.
То, что дело происходит в 17-ом году, непосредственно после революции, нечего не меняет. Кажется, что вся эта обстановка начинающегося хаоса существует только для того, чтобы дать понять – в конечном счете судьба доктора Полякова никого не заинтересует.
Это не о деградации русской интеллигенции. Это - про наркоманов, которые, однажды вывернув на финишную прямую своей жизни, вполне могут утащить с собой о кого-нибудь из окружающих (очень, кстати, вскрыла сцена, где Анна Николаевна вынимает два пузырька с раствором морфия из карманов куртки уже мертвого Горенбурга).
Трагично, конечно. Но как-то уж слишком просто и топорно. Очень откровенно, но, к сожалению, неискренне.

Вот. Об этом фильме я теперь долго могу говорить. Отечественное производство.
Снят по мотивам автобиографических записок Михаила Булгакова.
Тяжелый фильм, атмосфера, каждое движение. Если можно было бы применить к фильму какой-либо, пусть не совсем приемлимый к кино, эпитет, то я непримерно сказала бы, что эта картина "обнаженная". Ничего не скрыто от глаз смотрящего, вся более, чем натурально. Игра актёров блестяща. Роли сыграны великолепно, и я могу лишь представить, каким талантом надо обладать, что бы всё это передать настолько точно. Браво. Мне кажется, стоит смотреть такие вещи, не смотря на всю их сложность. И именно такие вещи можно называть своего рода шедеврами.

Зря я думал, что в сценарии С. Бодрова к фильму «Морфий» я увижу очень интересные моменты не попавшие фильм. Зря. Всё получилось как раз наоборот. Конечно, ПолякОв у Бодрова, в отличие от Балабановского, очень любит музыку и даже устройство для проигрывания пластинок привёз с собой, а не нашёл его в кабинете у Леопольда Леопольдовича – прежнего врача. Да, слуга в сценарии легко играет на губной гармошке «Бессаме мучо». А фельдшера арестовывают за то, что бедному погорельцу (его в фильме играет Гармаш) вместо морфия вкололи калий. Всё это конечно интересно, но у сценария нет хорошего конца, и это портит всё впечатление от прочитанного. Уточню, в сценарии нет хорошей балабановской концовки (а она действительно была хороша), но есть другая – бодровская… Где дворник-татарин хватает сбежавшего из психушки Полякова, вертит его в воздухе, а Поляков стреляет три раза в дворника, после чего дворник опадает на землю. Вот и всё. «Лучше пересмотрю фильм» - подумал я и отложил книгу.

Г-ну Балабанову показалось мало снять галиматью об СССР. Теперь ему подавай Российскую Империю, где, согласно его бредовой фантазии, было не лучше. Ещё и Булгакова к этому привлёк - думаю, великий писатель ему этого не простит