Физическая гибель Джона Крамера, больше известного в обличии умного и неуловимого Конструктора, не послужила продюсерам достаточным поводом для того, чтобы остановиться и прекратить «пилить» открытую золотоносную жилу, которая, к тому же, ещё далеко не иссякла¹. Своеобразная эстафетная палочка перешла к Дэвиду Хэклу, художнику-постановщику трёх предыдущих частей, присматривавшемуся к возможности выступить режиссёром ещё «Пилы IV»². И его трактовка жестоких событий, таинственным образом всё никак не прекращающихся, кажется, как ни странно, предпочтительнее интерпретации Даррена Линна Баусмана, постепенно утратившего оригинальность взгляда и даже – элементарный интерес к разыгрываемому на экране кровавому действу. Впрочем, успех пятой части является всё же относительным, поскольку авторы остались приверженцами той же самой линии, идущей вразрез с замыслом Джеймса Вона и Ли Уоннелла. И местами они явно утрачивают чувство меры, выставляя события оригинала в неожиданном свете.

Особенно поражает характеристика, данная Джоном несчастному доктору Лоуренсу Гордону: целитель, оказывается, сам нуждался в исцелении, причём любыми средствами. Да и в целом Хэкл идёт проторенной дорогой, словно продолжая готовить общественное мнение к неотвратимому, судя по масштабу мер, причислению Конструктора к лику святых. Уже и в помине нет намёков на неадекватность мышления или расстройство психики маньяка, пусть отличавшего исключительно высоким уровнем интеллекта! Точно искушённый психиатр, знаток потёмок человеческой души, он грамотно проводит внушение, объясняя последователю, насколько это разные вещи: убийство, даже совершенное из чувства благородной мести, и искупление (redemption), возможность которого следует обязательно давать жертвам. А главное, Крамер опытным путём доказывает, что никогда нельзя оставлять что-либо на волю случая, запуская игру лишь после того, как все возможные ходы продуманы наперёд. Интересно, на сколько лет?

Подобный пафос, разумеется, не может не вызвать обоснованных сомнений морально-этического толка, тем более что сами создатели цикла то и дело апеллируют к данной стороне вопроса. Однако не признать того, что изощрённая детективная интрига всё же справно держит в напряжении и способна удивить парой сюрпризов, а избранный принцип³ – оказался в целом верным, было бы, пожалуй, нечестно. Вот и рекламный слоган («Вы не поверите в то, как это завершится»), хотя и звучащий двусмысленно, тем не менее полностью себя оправдывает. Финал же, заметим, вновь «открытый»…


__________
1 – Сравнительно небольшие затраты в размере $10,8 млн. были троекратно превзойдены уже на старте!
2 – Сценаристы Патрик Мелтон и Маркус Данстан тогда предложили единую концепцию сразу двух «сиквелов», вызвавшую одобрение студии The Lion’s Gate.
3 – Принцип, построенный на обмане ожиданий зрителей, заранее настроившихся на то, что с гибелью главного манипулятора кошмар остался в прошлом.