|
| | |
всего сделано правок - 68, последняя: 2023.01.05
| | | Кладбище домашних животных
Названия | | Pet Sematary / Pet Cemetery |
Первый показ | | 1989.04.21 (США) |
Проголосовало | | 58 чел. | | |
|
|
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
До сих пор понять не могу как Стивен Кинг позволил снять такой бездарный фильм, да еще и написать к нему сценарий, в то время как книга является просто шедевром! Из тонкой психологической истории получился низкопробный ужастик с искаженным, не раскрытым сюжетом, и почти комедийными сценами. Никому не советую его смотреть: глупый и неинтересный. Кстати, многие мои знакомые, не читавшие книгу, но посмотревшие фильм, не хотят знакомиться с оригиналом, думая что роман такой же примитивный.
|
А я ссал по ляжкам когда мне было лет десять. Ночи три спать не мог, помню еще больший эффект на меня произвел фильм про киборга в космосе. Фильм значился под номером "3".
|
Посредственно. Весьма посредственно. Подбор исполнителей ролей неплохой, хотя на образы Ирвина Голдмэна и Элли "напрашивались" актёры попроникновенней что-ли... Психологии в фильме ноль, он абсолютно поверхностный. После прочтения оригинала который насквозь пропитан чувствами и переживаниями героев, в котором не то что понимаешь каждый поступок, наверное сам бы поступал абсолютно так же на их месте - фильм смотрится кустарной поделкой, аляповатым подражательством подлиннику. Тем печальнее, что сам Стивен Кинг низвёл своё великолепное творение до уровня какой-то чернушной страшилки. Упихнуть в полтора часа то, экранизация чего по хорошему требовала часа 3-4 как минимум - ничего хорошего из такого получиться и не могло. На фоне ущербной глубины сюжета многочисленные искажения деталей книги уже кажутся сущей мелочью. Вообщем, 6/10, и то с натяжкой.
|
Отличный классический ужастик. Порадовал конец. Добрый призрак с пробитой башкой, определенно привлек мое внимание
|
| | |