World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (92)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (60)
-кадры (22)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-comingsoon
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-rottentomatoes
-tv.com


 Официальные
-оф. сайт


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
Che13
Rui-chan
GintaSan
Contributor



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (3)редактировать<-->


Ограбление на Бейкер-Стрит


НазванияThe Bank Job / Baker Street / D-Notice
ПроизводствоВеликобритания
Форматполнометражный фильм
Хронометраж110 мин.
Жанркриминальный, триллер
Первый показ2008.02.19 (Великобритания)
Бюджет$20,000,000
Мировые сборы$64,822,796 (boxofficemojo)
РежиссёрРоджер Доналдсон
Сценарий, идея Иан Ла Френэ, Дик Клемент
КомпозиторПитер Робинсон
В ролях Джейсон Стэтэм, Сэффрон Берроуз, Стивен Кэмпбелл Мур, Дэниэл Мэйс, Джеймс Фолкнер, Алки Дэвид и другие


Средний балл7.1 из 10
Проголосовало
66 чел.
Место в рейтинге4240 из 7619
Проголосуйте 





Краткое содержание

Фильм основан на реальных событиях, произошедших в 1971-м году. Мартин Лав (Сэффрон Бэрроуз) убеждает своего давнего возлюбленного Терри Лизера (Джейсон Стэтэм), испытывающего постоянные материальные трудности, собрать команду единомышленников и, воспользовавшись удобным моментом, провернуть дерзкое ограбление банка, расположенного на Бейкер-стрит. К сожалению, Терри не сразу понимает, что операция была спланирована… людьми, приближёнными к руководству страны, и что, следовательно, преступление затронет интересы самых влиятельных и опасных людей Великобритании.




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [22]  посмотреть все ролики [1]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2008.03.28Авторская оценка:  7/10

Когда один из приятелей Терри восхищённо спрашивает его, как же удалось всё так блестяще спланировать и организовать, тот честно признаётся, что… понятия не имеет! В финальных титрах сообщается, что налёт на хранилище с арендуемыми депозитными ячейками, состоявшийся тремя с половиной десятилетиями ранее, по своему масштабу превзошёл не менее легендарное «великое ограбление поезда»1. И что преступники так и не понесли никакого наказания. Сообщается, обратим внимание, в финальных титрах… И ведь узнаёшь об этом с превеликим удивлением!

Как и в случае с предыдущей постановкой Роджера Доналдсона2, требуются определённые усилия для того, чтобы оценить кинематографическое новаторство известного режиссёра родом из Новой Зеландии. Затратив сравнительно небольшой ($20 млн.) бюджет, он не просто старается всячески снизить пафос звучания событий, реконструируемых скрупулёзно, с точным соблюдением хронологии и по возможности – с охватом всех вовлечённых личностей. Картина всё-таки достаточно далеко отстоит от схожих голливудских произведений, преисполненных восхищения человеческим умом, якобы способным рассчитать всё как по нотам, предугадав поступки других людей и предусмотрев любые случайности. И не примыкает к европейской (преимущественно французской) традиции с трактовкой экранных ограблений в духе… античных трагедий, когда неумолимый Рок обязательно всех настигнет и покарает. Но вместе с тем лента не является и «чистой» пародией или даже иронической вариацией на заданную тему. Тогда что же?

Ключевым здесь оказалось, судя по всему, сотрудничество с кинодраматургами Диком Клементом и Йеном ЛаФренэ – большими ценителями3 истинно британского юмора абсурда. Грех было не воспользоваться таким благодатным материалом и не высветить парадоксальность самой ситуации, когда пересеклись намерения и поступки многих. И группы непрофессионалов, даже не подозревающих, во что ввязались, но умудряющихся-таки избежать крупных неприятностей в полном соответствии с пословицей про постоянное везение дуракам. И представителей «сильных мира сего», свято убеждённых во всемогуществе применяемых методов и собственном таланте «кукловодов», умеющих в нужный момент дёрнуть за нужные ниточки, дабы проблема разрешилась! И теневые фигуры, облечённые куда как реальной властью. И, наконец, рядовые блюстители закона, при содействии бдительных граждан честно исполняющие свой долг. Не один лишь Лизер – никто положа руку на сердце не смог бы толком объяснить, как и почему всё прошло (и завершилось!) именно так. Ибо жизнь непредсказуема и сложна, и ещё А.С. Пушкин прозорливо писал о случае как мощном и мгновенном орудии Провидения.


___________
1 – Оно, кстати, уже привлекало внимание кинематографистов, например, Майкла Крайтона, в 1979-м году представившего одноимённый фильм с участием Шона Коннери и Дональда Сазерленда.
2 – Имеется в виду спортивно-биографическая драма «Самый быстрый «Индиан» /2005/.
3 – Достаточно упомянуть комедии «Буллшот» /1983/ и «Вода» /1985/, а среди их последних достижений числится пластилиновый мультфильм «Смывайся!» /2006/.



Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









SeDDaR | СА?: 6 лет 5 месяцев | отзывов 22, их сочли полезными 17 раз 2008.04.22

Несмотря на то что фильм преподноситься как исторический на протяжении всего просмотра постоянно возникало ощущение дежа ву, Ну каждый, ну буквально каждый момент в фильме уже где-то был, это и оргабление банка и подкоп и команда неудачников, и местный грава мафии...Даже концовка где герои выпутываються из сложнейшей ситуации тоже была.
И того - крепкий середнячок, не плохой, но и ничего примечательного в нем нет, так на один просмотр. 5/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


tolik11 | СА?: 13 лет 8 месяцев | отзывов 7, их сочли полезными 3 раз 2008.05.21

В отличии от предшествинника, похвалю этот фильм, оценив его как 8.5/10 .
Хорошая игра Джейсона Стэтхема, интригующий сюжет, ожидаемая развязка. Вся прелесть фильма именно в связях с реальными событиями, и еще одной возможностью заглянуть занавес грязных политических игр.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


nansy71 | СА?: 1 год 4 месяца | отзывов 40, их сочли полезными 22 раз 2008.09.03

7из10. На мой взгляд, ничего особенного. Слишком напичкан кинематограф историями об ограблениях банков и большинство из них сняты гораздо лучше и интереснее этой. Если бы не осознание того, что сюжет основан на реальных событиях(на что, вероятно, возлагали большие надежды создатели картины), фильм бы просто растворился среди ему подобных.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура