World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (109)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (199)
-кадры (202)
-трейлеры (3)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes
-tv.com


 Официальные
-оф. сайт
-оф. сайт
-оф. сайт


 Википедия
-wikipedia
-википедия


 В соцсетях
-facebook


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
Vidi Schmetterling
Bartuk 707
Klasit12345
Contributor
T.Bot



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (9)редактировать<-->


Новый Человек-паук


НазванияThe Amazing Spider-Man / Fiona's Tale / Spider-Man 4 / Spider-Man 4: The Amazing Spider-Man / The Amazing Spider-Man in 3D
Названия (рус.)Человек-паук 4
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж136 мин.
Жанрдействие, кинофантазия, приключение, драма
Первый показ2012.06.13 (Япония)
В России2012.07.05 (прокат WDSSPR)
Бюджет$230,000,000
Мировые сборы$752,216,557
Сборы в России$21,912,133 (зрителей: 3,038,501)
Основакомикс
РежиссёрМарк Уэбб
Сценарий, идея Стив Дитко, Стэн Ли и другие
КомпозиторДжеймс Хорнер
В ролях Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Риз Айфэнс, Дениз Лири, Мартин Шин, Салли Филд и другие


Средний балл7.5 из 10
Проголосовало
164 чел.
Место в рейтинге2538 из 6637
Проголосуйте 





Краткое содержание

Главный герой фильма — обычный школьник Питер Паркер (Эндрю Гарфилд), которого родители оставляют на воспитание дяде Бену (Мартин Шин ) и тете Мэй (Салли Филд). Как и многие в его возрасте, Питер пытается найти свое место в жизни. Кроме того, Питер пытается подобрать ключик к сердцу своей возлюбленной Гвен Стэйси (Эмма Стоун). Однажды Питер находит таинственный чемодан, принадлежавший его отцу, и понимает, что родители исчезли не просто так. Расследование приводит его в компанию Oscorp — прямиком к бывшему партнеру его отца доктору Курту Коннорсу (Иванс)...




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [202]  посмотреть все ролики [3]


Информация о серии
01.Настоящий Человек-паук (1967, сериал)
02.Удивительный Человек-паук (1977, сериал)
03.Человек-паук (1977)
04.Человек-паук: Снова в бою (1978)
05.Человек-Паук (1978, сериал)
06.Человек-паук: Вызов Дракону (1981)
07.Человек-Паук (1981, сериал)
08.Человек-паук и его удивительные друзья (1981, сериал)
09.Человек-паук (1994, сериал)
10.Непобедимый Человек-паук (1999, сериал)
11.Человек-паук (2002)
12.Новый Человек-паук (2003, сериал)
13.Человек-паук 2 (2004)
14.Человек-паук 3: враг в отражении (2007)
15.Грандиозный Человек-Паук (2008, сериал)
16.Великий Человек-Паук (2012, сериал)
17.Новый Человек-паук (2012)
18.Новый Человек-паук: Высокое напряжение (2014)
19.Человек-паук: Возвращение домой (2017)
20.Человек-паук (2017, сериал)
21.Веном (2018)
22.Человек-паук: Через вселенные (2018)
23.Caught in a Ham (2019)
24.Человек-паук: Вдали от дома (2019)
25.Веном 2 (2020)
26.Untitled Spider-Man Sequel (2021)
27.The Rise of Spider-Man (TBA)
28.Зловещая шестёрка (TBA)
29.Серебряный Соболь (TBA)
30.Человек-паук: Через вселенные 2 (TBA)


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Arcanian | СА?: 2 года 3 месяца | отзывов 1, их сочли полезными 8 раз 2012.07.07

Итого, что можно сказать после просмотра.
Начнем с простого: данная картина, как экранизация комиксов. В этом плане все великолепно, за исключением некоторых нюансов, без которых собственно не обошлась еще ни одна экранизация. Сюжет практически полностью совпал с Marvel. Да, доктор Конорс нехило отличается своими амбициями и фамилия девушки Паркера не Стейси, а Стефани... И в конце он ей не сказал ничего, но и она ни о чем не спрашивала(туманно как-то получилось)...
Актеры. Сам Питер Паркер слегка преобразился уже в начале фильма: он совсем не похож на ботана и больше смахивает на начинающего мачо(да-да, Антон и Илья, ПИКАП МАСТЕР!!! xD ).
Тетушка Мэй как-то нехило омолодилась.
Дядя Бен отлично подобран, вопросов нет, как собственно и к актрисе Гвен Стефани и к актеру доктора Конорса.
Съемки. Работа приложена колоссальная, некоторые кадры просто захватывали дух, пейзажи ночного Нью-Йорка в таком огромном количестве и в настолько разных ракурсах не утомили даже за 2 часа фильма...
Итого: 10/10. Первый фильм после "Темного Рыцаря", который заслуживает огромного внимания. Далее на очереди новый Бетмен) Смотрите, не пожалеете))



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 8 чел.
ответить (нет ответов)


andreystel | СА?: 4 года 2 месяца | отзывов 4, их сочли полезными 17 раз 2012.07.11

Паршивенький фильм вышел, его вытаскивают только спецэффекты, а так фильм на 1 раз, оригинальная трилогия куда лучше, как атмосферой, так и сюжетом.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


diosama | СА?: 5 лет 2 месяца | отзывов 14, их сочли полезными 12 раз 2012.07.13

Сразу хочу сказать, что очень ждала этого фильма, так как являюсь поклонником мультфильма о человеке-пауке, а также вышедшей трилогии. Надо сказать, я разочарована. Фильм не оставил никаких впечатлений, только желание поскорее забыть эту ересь. Начну с ГГ - это не Питер Паркер, это даже не герой, так как никакой симпатии он не вызвал, скорее хотелось кинуть ему на голову кирпич, чтоб уже не видеть и не слышать этот ужас. Я бы могла еще назвать его школьником-со-спец-силой-спасающим-мир, НО, он слишком скучен! Персонаж не раскрыт, вроде и ученый, и фотографирует, и человек-паук, но ни одна из этих его личин не раскрыта! Про то, что Паркер грезил стать фотографом, видать, сценаристы забыли сразу же после первых минут фильма( Ака Мэри Джейн - ну этим все и сказано, зачем она вообще там была нужна? Слишком умна, слишком красива, слишком идеальна! И блондинка впридачу. Порадовало появление доктора Коннорса, пожалуй это единственный плюс фильму, уж очень хотелось увидеть этого персонажа. В общем, фильм скучный, режиссура убогая, спецэффекты - либо их нет, где надо, либо их чересчур много( Впечатление - какой-то недофильм, недостарались, не доработали. Смотреть - если вы только фанат-задрот, и вам лишь бы что, только увидеть любимое красно-синее трико!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Asolarie | СА?: 1 месяц | отзывов 1, их сочли полезными 9 раз 2012.07.16

Для начала скажу, что фильм очень понравился. Динамичный, с харизматичными героями и замечательной графикой. При повторном просмотре наверняка обнаружатся всяческие недостатки, но пока что я под впечатлением, про него и буду рассказывать.
Честно скажу, что не являюсь фанаткой франшизы, комиксы и фильмы 2002+ года видела мельком, правда после просмотра нового фильма (и увидев, как его всячески поносят), посмотрела и "старый".
Положа руку на сердце говорю, что новый мне больше по душе пришёлся, хотя вполне могу себе представить, почему он может не понравится фанатам прежней версии, свыкшейся с героями и стилем. Новый Спайдерен более реалистичен (насколько может быть реалистичен, конечно, фильм про человека, лазающего по стенкам после укуса паука:)), и меньше походит на подростковую фантазию про вяхлого мальчика вдруг ставшего супер-пупер крутым и накачанным, спасающего всех направо и налево. Мне понравилось, что показали как Питер Паркер учится использовать свои способности. Вообще с моей точки зрения персонаж получился удачный, харизматичный, шаловатый, но в принципе добрый парень, который пытается быть взрослым, но по сути ещё ребёнок. Эндрю Гарфилд замечательно удалось сыграть старшеклассника, особенно принимая во внимание, что сам он уже давно из школьного возраста вышел.
Гвен, конечно, тоже прекрасна. Того, кому не нравится, что она и умная, и привлекательная, и смелая, и вообще "спортсменка, комсомолка, красавица", хочу спосить: а что, сам Спайдермен лучше? Это к обоим версиям, ксати, относится - и гений, и храбрый, и с суперсилами, и детишек из огня спасает! Я, конечно, понимаю, что он главный герой, но это не значит, что рядом с ним не может быть классная девушка, которую не надо всё время отовсюду спасать. А то при просмотре "старого" Спайдермена ключевой фразой у меня было "Хорош орать, надоела!!". Мери Джейн по сравнению с Гвен вообще вялая и служит исключительно в роли вазы - для украшения. Ну или в роли котёночка - умиляться и вытаскивать из передряг. А за Гвен мне было очень приятно наблюдать, получился вполне целостный и интересный персонаж.
Короче, фильм хороший, хотя как раз таки фанатам франшизы, привыкшим к определённой интерпретации, может не понравиться. Ну и естественно любителям реалистичных фильмов тут тоже нечего искать - новый Спайдермен хоть и кажется более реальным, но физика (а иногда и логика) временами всё же отдыхают в сторонке :)
И естественно напоследок заявлю что всё вышесказанное - это моё личное мнение, мои личные ощущения, обижаться не стоит.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 9 чел.
ответить (есть 1 ответ)


Lelic | СА?: 11 лет 8 месяцев | отзывов 90, их сочли полезными 108 раз 2012.10.03

Начало ничего такое - бодренькое, много паркура от самого Паркера и его диких выходок, смотрелось интересно. Но как только появился злодей всё вернулось на уровень прошлой трилогии - мало смысла и пафосные диалоги. Чего только стоит один момент когда какие-то левые ребята, напитавшись духом взаимовыручки, притащили на пустырь в центре города (!) башенные (!!) краны, чтобы тормоз-паук не пешком шёл, а быстро пролетел цепляясь за грузы и стрелы. Итого, жуткий слив. Хм... балл... не знаю, 7 что ли, опять же за акробатику, бестолковую, но зрелищную.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


Kacc | СА?: 12 лет 6 месяцев | отзывов 91, их сочли полезными 113 раз 2012.10.19

я, я даже не ожидал, честное слово! Было в самом начале подумал -провал, но нет. Конечно же и невооруженным взглядом видна разница в обработке и спецэффектах, НО, я очень и очень редко вижу такую отличную игру большинства актеров! Герои может и не совсем даже похожи на оригинал, но насколько они воспринимаются....я просто жалею что смотрел его в обычном DVD Rip - качестве.... увы не было возможности, а многого не ждал. А зря, очень надеюсь на аналогичную игру в следующей части. Удачи Марк Вебб!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


ArtMaN-Jeraya | СА?: 10 лет 11 месяцев | отзывов 90, их сочли полезными 120 раз 2012.10.28

По сравнению со всеми частями, которые уже отсняли о Питере Паркере, эта наиболее правдивая. Я считаю, это правильно, фильм должен основываться на оригинале - в данном случае на комиксе "The Amazing Spider-Man". Многие восприняли этот фильм вштыки. Конечно, ведь если ни разу не видел первоисточника, то можно утверждать, что эта версия фильма полное г....о. Тем не менее, новый человек-паук вышел прекрасным кинофильмом: сюжет здесь более реалистичен, герои намного живее, фильм легко можно смотреть даже тем, кто никогда не смотрел мультфильма, не читал комикс о человеке-пауке и вообще только слышал о нём как о чём-то популярном (так же как и с KITTY - современная молодежь просто носит вещи с брендом, непонимая откуда он взялся).
Новый человек-паук меня порадовал. И спецэффекты тут совсем не причем, важно лишь одно - суть первоисточника передана максимально точно.
К просмотру все-же рекомендую неглупым людям, читавшим комикс либо тем, кто не видел прошлых частей.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 5 чел.
ответить (есть 1 ответ)


jcherednikov | СА?: 7 лет 1 месяц | отзывов 4, их сочли полезными 1 раз 2013.09.18

Разочарован, мне в исполнении Тоби Магуайера больше понравился вариант человека паука и сюжет больше приглянулся, а это, честно говоря, жалкая попытка сделать что-то новое. Я считаю, что у них ничего не вышло с этим фильмом: и актёр не подходит на роль человека паука, и эффектов меньше, чем в предыдущих сериях. Короче, плохой человек паук получился; он скорей одной ногой злодей, а не герой, ну это моё мнение.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


WhiteFlame | СА?: 11 лет 1 месяц | отзывов 51, их сочли полезными 15 раз 2017.10.03

Фильм шикарен. Актёры ведут себя так, будто они реально там, а не пришли потупить в камеру. Графика на уровне, тут даже обсуждать нечего. Реализация полётов на паутине просто 10 из 10, это едва ли не главное в фильме. Да, местами хромает логика и реалистичность, но чёрт бы с ними. С точки зрения зрелищности тоже вообще не подкопаться. После фильма остаются вопросы и это даже хорошо (посмотрим есть ли ответы в следующей части).

Отдельный пункт - локализация. Как...зачем...кто перевёл слово "Amazing" как "Новый"? Невероятный Человек-паук. Удивительный. И так далее. Ну...Они вообще пытались? Благо смотрел на языке оригинала и остался доволен и не хочу знать сколько там при дубляже налажали.

Главная ошибка, которую делают хейтеры этого фильма - сравнение со старой трилогией. (Хотя это ошибка вообще всех хейтеров всего нового). Я сам тоже тот ещё зануда порой. Для меня оригинал - мультсериал (вернее несколько мультсериалов, которые показывали в 90-х). И для меня старая трилогия... Ну, скажем, я её видел, первые 2 фильма. И я понял, что это как фильмы про трансформеров: первый - окей, интересно; второй - оккей, норм; третий - э, а чё, был третий? А, ну и фиг с ним. Подробности их просто стёрло из памяти, зато сериалы я помню достаточно неплохо (не в мельчайших подробностях, но всё же).

Запомнится ли мне этот фильм - не известно, но мне известно, что я сохраню его у себя и буду советовать людям, когда о нём вспомню.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- тип оригинала
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура