World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (85)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (384)
-кадры (96)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes
-tv.com


 Официальные
-оф. сайт


 Википедия
-википедия (ko)
-википедия (jp)
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 В соцсетях
-facebook


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
patrickeevna
Bartuk 707
GeimeRus
Contributor
T.Bot
Kynval
Sin1




буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (12)редактировать<-->


Хоббит: Нежданное путешествие


НазванияThe Hobbit: An Unexpected Journey / The Hobbit: Part 1
Названия (рус.)Хоббит: Часть первая
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж169 мин.
Жанркинофантазия, приключение
Первый показ2012.11.28 (Новая Зеландия)
В России2012.12.20 (прокат Каро-Премьер)
Бюджет$180,000,000
Мировые сборы$1,017,003,568
Сборы в России$43,849,722 (зрителей: 4,609,843)
Основакнига
РежиссёрПитер Джексон
Сценарий, идея Гильермо дель Торо, Питер Джексон и другие
Автор идеиДжон Рональд Руэл Толкиен (книга)
КомпозиторГовард Шор
В ролях Ян МакКеллен, Мартин Фриман, Ричард Армитаж, Кен Стотт, Грэм МакТавиш, Уильям Керчер и другие


Средний балл8.4 из 10
Проголосовало
397 чел.
Место в рейтинге137 из 7254
Проголосуйте 





Краткое содержание

Бильбо Бэггинс становится участником грандиозного путешествия, цель которого — вернуть Королевство гномов Эребор, захваченное драконом Смогом. Неожиданно к нему присоединяется волшебник Гэндальф Серый, и Бильбо оказывается в компании тринадцати гномов под предводительством легендарного воина Торина Дубощита. Опасными тропами это путешествие приведет их в Дикие Земли, кишащие гоблинами и орками, смертоносными варгами и меняющими облик, гигантскими пауками и колдунами. Там скромный Бильбо Бэггинс и станет обладателем "прелестного" кольца Голлума, которое таит в себе странные и неожиданные возможности... Это простое золотое кольцо связано с судьбой Средиземья настолько тесно, что Бильбо даже представить себе не может.




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [96]  посмотреть все ролики [1]


Информация о серии
01.Хоббит (1966)
02.Хоббит (1977)
03.Властелин колец (1978)
04.Возвращение короля (1980)
05.Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса Хоббита (1985)
06.Хоббиты (1993, сериал)
07.Хоббит. Сокровища под горой (1994)
08.Властелин колец: Братство Кольца (2001)
09.Властелин колец: Две крепости (2002)
10.Властелин колец: Возвращение Короля (2003)
11.Охота за Голлумом (2009)
12.Рождение надежды (2009)
13.Хоббит: Нежданное путешествие (2012)
14.Хоббит: Пустошь Смауга (2013)
15.Хоббит: Битва пяти воинств (2014)
16.Рог Гондора (2020)
17.Властелин колец (2022, сериал)
18.Властелин колец: Война рохирримов (TBA)


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









HatenaiYami | СА?: 6 лет 2 месяца | отзывов 39, их сочли полезными 304 раз 2012.12.17

Если очень кратко: смотреть стоит.

Если подумать, то некоторые хорошие сцены загубили, некоторые великолепные моменты вырезали, а некоторые вещи просто переврали.
Иногда "экшн" улыбает, когда представляешь себе, насколько пострадала физика. А некоторые модели монстров ну прям-таки вылезли из Dragon Age :)

Однако Мартин Фриман это вам не Элайджа Вуд, он умеет ИГРАТЬ, а не просто строить милую страдальческую мордочку. Поэтому просто приятно смотреть на главного героя.

3D составляющая так себе, даже в imax'е. Думаю, смотреть без 3D можно без потери чего-либо.

9/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 3 чел.
ответить (нет ответов)


Chibigami | СА?: 9 лет 11 месяцев | отзывов 89, их сочли полезными 114 раз 2012.12.19

Нудятина и попса, в духе экранизации трилогии (являясь, абсолютно её частью). Теперь ещё осталось в таком же занудно-мрачном стиле ещё "Сильмариллион" экранизировать.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 7 чел.
ответить (есть 8 ответов)


Wan-wan | СА?: 12 лет 3 месяца | отзывов 52, их сочли полезными 40 раз 2012.12.19

Ежу было понятно, что сюжет книги изменят. Ибо, во-первых, как ещё можно растянуть небольшую книжицу на три длиннющих фильма? А во-вторых, в наше время без пафосно-зрелищных сцен ни один фильм не обходится. Иначе, наверное, смотреть не будут. Однако , если верить создателям фильма, большинство изменений сделано на основе черновиков и заметок самого Толкина. А та отсебятина, которую я смогла заметить, вполне органично вписалась в сюжет, на мой непритязательный вкус.
Короче говоря, ярые поклонники Толкина, скорее всего, будут негодовать, а вот тем, кто относится к нему без пиетета или вовсе не знаком, вполне может понравиться.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Myauka | СА?: 7 лет 5 месяцев | отзывов 4, их сочли полезными 7 раз 2012.12.21

Осторожно:спам :)

Сложно оценивать фильм, когда знаешь первоисточник, да еще и последующие части уже сняты, а эта так, "Куб 0", предыстория.

Первое впечатление, говорят, всегда самое верное. А мое первое ощущение от "Хоббита" - крах последних детских мечтаний. Радагаст в моем воображении был красивым, статным мужчиной, незрелым для умудренного годами мага, еще наивного, открытого душой и всем сердцем влюбленного в природу. Вот таким вставал передо мной его образ после прочтения "Властелина колец". Но уж никак не сбрендившим старикашкой, увлеченным галлюциногенами и разъезжающим на выплясывающих чечетку кролах. Один из романтических образов убил режиссер "Хоббита".

Да и "Хоббитом"-то назвать сие творение не поворачивается язык. Кто помнит историю создания, это была детская сказка на ночь. Которую Толкиен впоследствии записал, и она по счастливой случайности не пропала под ворохом бумаг с его лингвистическими экспериментами. Это потом перед глазами автора выросли легенды "Сильмариллиона" и эпопея "Властелин колец". А пока это была веселая книжка для детей, забавная, наивная и совсем, ничуточки нестрашная.

А тут мало того, что "смешались в кучу: кони, люди", прибавили просто чудовищную отсебятину, повырезали кучу удачных диалогов самой книги-первоисточника, так еще и потеряли ту атмосферу сказочности, что заставляла перечитывать эту книгу в десятый раз. Гномы из маленьких проказников и мошенников превратились в супергероев и мстителей, Бильбо из запуганного до смерти полурослика - в того, кто закроет своей "широкой" грудью предводителя гномов, да еще и поможет дом найти. А ведь большинство своих "подвигов" Бильбо совершал именно из-за страха. Страх заставлял его постоянно бешено обдумывать нестандартные ситуации, в которые он попадал. Да и сам он был милым пухлячком, а здесь: куда дели кругленький животик?

Таких придирок множество. Варги - не гордые волки, а какие-то полудохлые шавки, гоблины, говорящие на эльфийском (!). Правда, есть одно "но", позволяющее закрыть на это глаза, а именно - сцены с Голумом. Они великолепны. Если бы Бильбо еще немного больше нервничал, то были бы просто ослепительны! Быстро, ловко, одна за другой загадки. Мявк! Смотрела эту часть и таяла :)

Что до остального, то ничего нового Вы не увидите. Грим тот же, костюмы - аналогично. С музыкой много мудрить не стали, и использовали уже имеющиеся темы. Правда, не думала, что песни будут показаны, но их сделали! И как! Знакомые с детства строчки! Перевод оставили не тронутым. Это так радует :)

Но после просмотра остается вопрос. Фильм закончился. Половину книги уже отсняли. Что они собираются впихнуть в оставшиеся 5 часов? Разве что детально покажут Битву Пяти Народов... Учитывая, что в книге ей внимание не уделяли, тут можно разгуляться :)



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 5 чел.
ответить (есть 1 ответ)


DukeNukem992 | СА?: 1 месяц | отзывов 12012.12.22

Фильм очень понравился! Я, как человек, не знакомый с книжным оригиналом, получил не мало удовольствия! Фильм подан красиво и пафосно - и это скорее "плюс", чем "минус". Впечатлила музыка, красивые сцены и ...ну короче фильм стоит просмотра. И этот фильм - неплохой повод почитать оригинал!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Lerr | СА?: 15 лет 6 месяцев | отзывов 123, их сочли полезными 550 раз 2012.12.23

Начало, первый 15 минут круто. Предыстория, Шир, все очень по сказочному, думаю, авось все не так уж и плохо. Потом появляются быдло гномы, но все еще довольно забавно, песни там, час от фильма уже прошел, а ребята даже из Шира не вышли. А потом начинается самое веселое, и после этого вот каламбура, я фильм не иначе, как высокобюджетным говном, назвать не могу. Честно, я даже не буду сравнивать с книгой. Бог с ним, что хорошую детскую сказку превратили во что-то невменяемое. Давайте смотреть на фильм, как приквел к трилогии, т.е. притриквел трилогии. Джексон, для тебя в Аду уже забронировано специальное место в Четвертом кругу.

Что же нам подсовывают в итоге, а подсовывают копирку с первого фильма, но такую, кривенькую, рахитненькую. Помните потрясающую сцену из первого фильма, погони назгулов и Арвен? Потрясающе снятая, красивая, эмоциональная, держащая в напряжении даже тех, кто читал книгу. Я не буду спойлерить, тут есть сцена погони, просто вместо Арвен будет обосранный птичьим пометом бомж. И это меньшее из зол в этой сцене.

Сцена с руинами в копях Мории, легко, только хуже, и эту фенечку мы используем. Горлум и его раздвоение личности, превратим это в каламбур. За загадку с яйцами хотелось эти самые яйца Джексену.... Впрочем, черт с ним, с Джексоном. Гендельф теперь, как бы это так сказать, Чак Норис в общем. Любой момент в итоге, нелепые тупые шутки, (но вы знаете, залу нравились), абсурдность происходящего на экране и я бы, пожалуй, охарактеризовал весь фильм одним словом – фарс.

Но! Да, в фильме есть несколько хороших моментов, это странно, но они там есть. Естественно, это Шир, уж очень он уютный. И вообще природа, ну вы понимаете, сидишь, смотришь, красиво, наслаждаешься. И второе, это Эльфы. Тут им видать лица правили уже не только гримом, но и графикой, в итоге и мужчина Хьюго Уивинг наконец-то похож на эльфа, и Кейт Бланшетт… Оооо!!!! Галадриэль здесь просто потрясающая, наконец-то, после той трилогии, здесь она прекрасна, божественна, коей и должна была предстать зрителю.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 6 чел.
ответить (нет ответов)


Vlad87 | СА?: 13 лет 9 месяцев | отзывов 19, их сочли полезными 11 раз 2012.12.24

Очень даже неплохо. Смотреть стоит. После выхода dvd обязательно посмотрю повторно.
Главное разочарование было оттого, что в большинстве кинотеатров показывают версию со стандартной частотой в 24 кадра/с. Это не только лишает возможность почувствовать главную "фишку" фильма, но и выглядит весьма посредственно: многие движущиеся сцены выглядят настолько смазанными, что с трудом можно хоть что-то разглядеть. Второй недостаток - монотонность середины фильма. С пол часа я периодически поглядывал на часы с мыслью "скорее бы уже конец фильма", но, к счастью, дальше стало интереснее. Так же дубляж эльфийского языка сильно портит атмосферу, оставили бы оригинальный. Орки разговаривают вполне впечатляюще.
Сильная же сторона этого фильма - зрелищность, ощущение сказки, общая красота происходящего на экране. Из персонажей больше всех произвёл впечатление Горлум.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


dristul | СА?: 5 лет 3 месяца | отзывов 22012.12.26

Фильм, несмотря на затянутость, понравился и это даже не испортили похрапывания в зале . Сделали очень приятную сказочку, как будто Дисней.
Питер Джексон прогрессировал. Если в трилогии "Властелин колец" и особенно первой половине фильма "Кинг Конг" возникало ощущение, что смотришь какой-то низкобюджетный телесериал, то теперь картинка полностью "вылизанная" и радует от начала и до конца.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (есть 2 ответа)


Aegise51 | СА?: 3 года 4 месяца | отзывов 12012.12.27

Всем привет!Я постараюсь написать микро-рецензию для вас, мои дорогие!Раз она микро, все будет очень скомкано...Сразу скажу что фильм не то что бы мне не понравился, он в принципе не заслуживает внимания, поэтому ничего кроме холодного равнодушия у меня он не вызвал, и это очень хорошо, ведь фильм полный кал и следовало бы облить его навозом, но эх доброта моя...Короче смотрите, начало интригующее, красивое, много отсылок к Властелину колец можно там обнаружить и окунуться в эту чарующую, временами светлую, временами темную атмосферу.Нет, если я буду продолжать в таком духе, это будет не микро рецензия))Короче, больше властелина колец там и нету, на самом же деле взяли любимых нами героев и заставили плясать под чужую дудку, управляя ими при этом с помощью веревочек(ну знаете такой крестик на нем веревочки и типа управляешь буратино с его помощью).Сюжет полное govno и кроме того, он настолько плохо подается зрителю, что без проблем можно запутаться в нем или пропустить вовсе.О последовательности сцен в фильме, составляющих развитие этого сюжета, даже говорить ничего не буду, если коротко-он ужасен.Черт, это вовсе не микро-рецензия!Вообщем, это не властелин колец, хрен знает кто взял очень хреновый сценарий и снял это за кучу денег, что бы срубить другую кучу денег, побольше(и у него это вышло)!Фильм не несет смысловой нагрузки, ничего поучительного, дешевое кинцо со старыми, любимыми всеми героями(повторяюсь конечно, но это сама суть).Кроме того, фильм нельзя назвать даже красивым!Там полно беспонтовых и очень хреновых драк с орками, которые выполнены на компе, да и вообще там очень много компьютерной графики.Однако есть один момент: эта графика дешевая и корявая! Знаете, мне напомнили орки и прочая живность динозавров из первого парка юрского периода.Вообщем, к сожалению в фильме плохо все и сюжет и сценарий(хотя он там практически отсутствует) и графика.Фильм некрасивый и не умный, не глубокий и не смешной, он просто продукт, созданный исключительно с целью срубить бабла.Да, кстати, хотел сказать, мол единственное что там есть-старые герои, но и они там полностью не похожи на себя самих, режиссеру не удалось(хотя он походу и не заморачивался)раскрыть ни образа, никаких других особенностей или черт героев.Единственный, кому уделено внимание это Гендальф, но он там только скачет и ныкается по кустам, остальных(вернее Фродо и еще кого то там)показали только мельком.Если сравнивать с пиратами карибского моря, который все ругают, то хоббит просто поделка больного раком мозга(да нет, поделка просто ОЧЕНЬ не талантливого человека).Пираты хотя бы прикольные и КРАСИВЫЕ и герои там как будто живут своей жизнь в каждой части не переставая!!!Вот такие дела, короче и рецензия мега и фильм навозом удобрил, но что поделать, хочу что бы все было по-честному.Вкус у меня очень хороший, так что я требователен.Это не Властелин конец, это просто какая то очень плохая сказка, так что ловить там нечего.Вы ничего не потеряете, если не посмотрите его, лучше скачать книгу Братьев Гримм и представить вместо ведьмы Саурона, а вместо детей Фродо и Сема, это будет лучше "Хоббита"...намного лучше.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (есть 3 ответа)


NitaNever | СА?: 7 лет 9 месяцев | отзывов 42, их сочли полезными 263 раз 2013.01.05

"Хоббит": из сказки в эпос

Я не толкиенистка. Книги читала. Понравилось, но, что называется, не поразило. Не совсем мое, видимо.

Кино-трилогия "Властелин колец" для восприятия легче книги. Наверное, поэтому кино-версия истории о хоббитах и кольце "зацепила" больше.

В "Хоббите" Питер Джексон (режиссер), конечно, сделал кучу реверансов в сторону поклонников своей "Колечной" трилогии. Знакомые лица, отсылки к завязке "Братства кольца"...Знакомая музыка, знакомые пейзажи Шира...Ностальгия приятно щекотала ноздри. Но, откровенно говоря, начало было довольно затянутое.

У вас нет родственников или знакомых старше 70-80 лет? Вот именно так старики начинают вспоминать о прошлом. Сбивчиво, перескакивая с одного на другое, мямля что-то, вглядываясь в одни им ведомые глубины памяти. А потом, нащупав нить повествования, вещают не хуже Гомера. В "Хоббите" Джексон долго запрягал, зато потом понесся со скоростью ездовых кроликов волшебника Радагаста :-).

Сравнивать фильм с книгой смысла нет. Все-таки "Хоббит"-книга по жанру ближе к волшебной сказке. В отличие от абсолютного эпоса "Властелин колец". Джексон сделал все, чтобы "обэпичить" сказку, приблизить ее к стилю и духу своей первой трилогии. На мой взгляд, ему это удалось.

Бочка мёда

Что сделано хорошо:

1. Батальные сцены. Их много, но они распределены по фильму грамотно, равномерно, перемежаясь со спокойными кусками (диалогами, монологами, панорамами, пешими проходами и т.п.). Короче, темп не провисает, но динамика не утомляет.

2. Сюжет. Имеется в виду трансформация, которую пережила история Бильбо Бэггинса, перекочевав из книги-сказки в фильм-эпос. Как и во "Властелине колец", Джексон сумел рассказать историю "Хоббита" так, что она абсолютно понятна даже тем, кто не читал книгу. Многие экранизации страдают тем, что их очень сложно воспринимать, не зная первоисточника: остается куча сюжетных дыр (Этим, например, грешил "Гарри Поттер и узник Азкабана"). У Джексона этого нет и в помине. Умничка!

3. Подбор актеров. Штука, конечно, субъективная, но, ИМХО, здесь все было хорошо. Хороши живые исполнители ролей, хорош грим, хороши компьютерные персонажи (типа верховного гоблина, предводителя орков Азога, варгов, троллей и прочей нечисти).

Понравилось, что при создании образов гномов сумели найти баланс между комизмом и серьезностью. Чем-то они мне напомнили трех казаков из украинских мультиков - я имею в виду, по соотношению юмора и героизма.

Очень интересно выведен образ Торина. В нем как раз, в единственном из гномов, комизма нет. Зато у него (вернее, у исполнителя роли Торина - Ричарда Армитажа) есть харизма Героя. Вот смотришь и веришь - вот он, Король Под Горой! То, чего лично мне (простите, люди добрые) не хватало в Арагорне-Мортенсене.

Мартин Фримен такой естественный, "аутентичный" (модное слово!), что про него даже ничего и не напишешь. Ну, Бильбо и Бильбо. Когда он осматривал свою пустую нору, покинутую гномами, такие осточертело знакомые комнаты, мебель, посуду...По-моему, всему залу захотелось после этого вслед за ним помчаться галопом по полям. Да и в остальных сценах он был очень искренен: всего не перечислишь.

О, да! Еще же милейший Радагаст в исполнении Сильвестра Мак-Коя! И симпатяшный чудачок, нянчащийся со зверушками, и отважный волшебник, не побоявшийся сунуться в логово тьмы или отвлечь на себя варгов. Короче, "боевой кролик в действии".

О героях, перекочевавших в "Хоббита" из "Властелина колец" не говорю: они настолько привычные, родные... В общем, все на своих местах.

4. Музыка. Сейчас как раз сижу слушаю ОСТы :-)) Некоторые музыкальные темы перенесены из "Властелина колец" (например, тема Шира, тема Кольца, тема орлов). И это правильно, ибо музыка консервирует наши воспоминания и эмоции. Услышал второй раз музыку, которую слышал прежде - и ожили воспоминания, ожили чувства, которые испытывал при первом прослушивании.

Новая музыка тоже великолепна, особенно главная тема гномов (на ее мотив поется "Misty Mountains" ("За синие горы, за белый туман" / "Мы придем чрез мглистых гор хребет"). Кстати, песню гномов в фильме перевели иначе, чем в трейллере. Жаль. Я к той версии уже как-то привыкла.

Песенка, под котороую гномы моют посуду, получилась какая-то невыразительная, но это скорее косяк перевода или дубляжа: ни слова было не разобрать.

5. Идея. Да-да. "Хоббит" - не набор крутых спецэффектов. Джексон последовательно продолжает излагать историю Средиземья - так, как он ее понимает. Он знает, что хочет сказать своим фильмом, и это тоже здОрово. Пока идейные посылы довольно просты: жадность - плохо, гордыня и упрямство губительны, даже в домашнем хомячке может таиться сила, способная изменить Судьбы Мира. Хомячку надо только дать хорошего пинка, чтобы пробудить его ото сна повседневности.

Еж - птица гордая. Пока не пнешь, не полетит.

6. 3D. Все было к месту. Это, пожалуй, самая важная характеристика для фильмов в 3D, где часто любят лепить эту трехмерность только ради того, чтобы намалевать заветную цифро-букву на афише и задрать цену на билет.

Мой сосед протянул руку, чтобы поймать бабочку, летящую с посланием от Гэндальфа к орлам. (Я тоже)). От горящей шишки, пущенной гномами в варгов, у меня до сих пор глаз горит. При появлении Короля-Чародея (ведь это был он, да?), я, к стыду своему, тихо охнула. А я ведь барышня отнюдь не впечатлительная. Ну и, разумеется, все пейзажи, падения с высоты в пропасть и, конечно, битва каменных великанов. Тут от обломков уклонялся весь зал :-)

7. Русский дубляж. Выполнен достойно. Голоса и интонации понравились. Особо скажу о двух персонажах.

Гэндальф. Блистательнейшего Рогволда Суховерко (из-за болезни актер больше не озвучивает. Искренняя печаль (((( заменил Василий Бочкарев. Заменил, надо сказать, шикарно. Признаюсь честно, если б не прочитала в Сети список актеров дубляжа, решила бы, что это Суховерко со слегка изменившимся из-за болезни голосом. Спасибо Василию Бочкареву, что сохранил для нас, зрителей, полюбившегося нам Гэндальфа. Ушам было приятно :-)

Голлум. Еще одна замена и по еще более печальным причинам произошла с русским голосом Голлума. В трилогии его дублировал Вячеслав Баранов. Дублировал, на мой слух, хорошо. Перевоплощаться в двух "разных" Голлумов ему тоже вполне удавалось. Но, увы, в июне 2012 года актер умер. В роли русского голоса Голлума его заменил Владислав Копп. Вот здесь мне все понравилось значительно меньше. По тембру он на Баранова, может, и похож, но "двух Голлумов" делал гораздо слабее. Будем надеяться, к следующей части "Хоббита" натренируется :-)

Ложка дёгтя

Что сделано плохо

1. Затянутое начало. По этому я уже прошлась.

2. "Голливудский юмор". Была буквально пара-тройка чисто голливудских шуток, за которые Джексона надо было бы освежевать, зажарить и скормить троллям. Если бы не весь остальной фильм. Скажем, вовсе не обязательно было столько внимания уделять соплям троллей. "Жопо-юмор", рассчитанный на тех, кому вечно 1*-ндцать лет - знаете, серьезного режиссера, взявшегося за экранизацию эпоса, такое заигрывание с публикой не красит. В эпизоде, где Гэндальф убивает верховного гоблина, тоже с юмором перегнули. Можно было пошутить, но как-то изящнее, не в адам-сэндлеровской манере.

3. Выдавливание слезы. Может быть, это косяк нашего перевода, но в пафосных сценах чуток пережали с, пардон за тавтологию, пафосом. Объяснения Бильбо, почему он идет с гномами (мол, у меня есть дом, а у вас нет дома, вот я вам его и помогу вернуть), диалог Гэндальфа с Галадриэль (мир спасет любовь и добро), возня Радагаста с ежиком - слишком уж ощущалось желание выдавить из зрителя слезу. Тоньше надо такие вещи делать, аккуратнее, ведь здесь так легко сфальшивить! (что, собственно, Джексон и сделал). Даже финальный пафосной монолог Сэма в "Двух крепостях" слушался естественнее и даже как-то воодушевлял.

4. "НЕЕЕТ!" Торина в сцене убийства Трора. За такую дешевку вообще надо лишать сладкого. Сколько уж этого было во "Властелине колец"!...Теперь и в "Хоббита" перекочевало. Как будто нет других способов выразить сильное эмоциональное переживание...Эх...

Итог

Вцелом плюсов больше, чем минусов. Да и минусы - это скорее придирки к мелочам, которые не вполне удались, но которые не перевешивают общего благоприятного впечатления от фильма. Пусть вишенка на торте слегка скисла - торт от этого хуже не стал!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


serggris | СА?: 13 лет 10 месяцев | отзывов 106, их сочли полезными 123 раз 2013.05.13

Крайне неудачная попытка сделать из "Хоббита" ещё одну часть "Властелина колец" ради выкачивания бабла с фанатов. Фильм получился совершенно невыразительный, лишенный своей атмосферы, из которого потом пожалуй ничего и не вспомнишь кроме жуткого обосранного бомжа-наркомана на зайцах, ибо это уже придел. Впрочем деньги на спецэффекты потрачены не зря.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Aleks.Svitt | СА?: 5 лет 2 месяца | отзывов 205, их сочли полезными 119 раз 2017.10.08

«Хоббит: Нежданное путешествие» (США, Новая Зеландия, 2012).

История, которую очень многие мечтали увидеть на экране…

Ночь… Тишина… Полумрак в просторной гостиной… Задумчивый взгляд уставших путников, устремлённый в сторону потерянного дома… Одинокой горы… Эребора… Не виноваты они в том, что правитель их, от жажды золота, изумрудов, рубинов, алмазов, сапфиров, да других драгоценных камней, сошёл с ума и накликал беду. Не виноваты, но не так просто совладать им с огнедышащим драконом, поселившимся теперь в их доме. Не просто… Почти безнадёжно... И души их печалью, да скорбью полны… У них нет другого выбора, как попытать призрачное счастье и вернуть Эребор. Нет выбора…

«Мы бредём чрез Мглистых Гор хребет,
В пещеры, где не брезжит свет.
Наш путь лежит сквозь тьмы гранит,
Чтобы найти злато в пути.

Ветра стонали в мраке ночном,
Шептали ветви всё о своём.
То рьян и ал - огонь пылал,
Бушуя с небом наравне...».

Мы ждали этой экранизации (уверен, что я такой не один был). Ждали сразу после окончания трилогии «Властелин колец». Мы жаждали увидеть её, так как кровь и сердце не успели остыть после великого «Возвращения короля»! Нам так хотелось продолжения банкета, что позабыли обо всём на свете… Но мировой кинематограф распорядился иначе...

«Кинг-Конг» от Джексона, судебные разбирательства компаний за право обладания новой экранизацией, вопросы бюджета, проблемы с Новой Зеландией, отставка Джексона, Гильермо дель Торо в кресле режиссёра, разбирательство с родственниками Толкина, Джексон вновь у руля, работа над экранизацией, утверждение трилогии…

Почти 10 лет! Почти 10 лет ожиданий! Это долго… Успели остыть, измениться, вырасти, узнать много нового… Увидеть мир своими собственными глазами…

В 2003-м мне было 22 года. Не мальчик, конечно, но ещё зелёный парень. В 2012-ом – исполнился уже 31…

31 год! Я уже: 1) успел побывать и пожить в Англии; 2) повстречать и потерять свою первую большую любовь – коренную англичанку Розмари, не говорящую по-русски; 3) перестал быть репетитором по английскому языку для родных, близких, друзей и знакомых (всего четыре года преподавал: с 2008-го по 2012-й); 4) учился в колледже; 5) вовсю готовил различные проекты (главным из которых был, конечно же, проект о «100 лучших фильмах всех времён и народов»); 6) просмотрел все великие части «Звёздных войн», мир закончил с «Гарри Поттером», да и вообще, было столько картин, что… 7) и думать забыл про возможную экранизацию «Хоббита»…

Я. Но не Питер Джексон. Всеми правдами и неправдами, он добился своего. Спустя столько лет. И за одно это, он заслуживает того, чтобы его новую трилогию посмотрели…

«Хоббит: Нежданное путешествие»…

Говорят, что в одну реку - дважды не войдёшь. Что невозможно повторить свой триумф и сделать всё так, как тогда… Что ж… Это так. Но, может, Питер Джексон и не этого добивался вовсе, показывая нам своё новое творение?..

Да, отсылок к «Властелину колец» масса. Отсылок и того, что это сделал один и тот же человек. Но связь есть. И связь, и логическая цепочка. Да и сделано всё было так, чтобы вы вспомнили. Вспомнили то, что было 9-11 лет назад (2001-2003 годы). Этот почерк, стиль, жанр, манера съёмки…

А для ускоренного воспоминания пригласил Фродо, Сарумана, Галадриэль, Гэндальфа, старого Бильбо, эльфа Элронда. И не просто прежних персонажей с новыми, незнакомыми лицами), нет. Старых актёров, которые, конечно же, изменились за 9 лет, но их хорошо загримировали, так что цепочка не оборвалась. Да и восприятие, в целом. Согласитесь, мы уже успели полюбить некоторых из них. Мудрого волшебника Гэндальфа, например… И, к чему скрывать, было очень приятно снова его увидеть…

Голлум, родной наш Смеагол, тут выглядит на 60 лет моложе, так как вся история произошла 60 лет назад, до обнаружения кольца Всевластия и полного пробуждения Тёмных Сил Саурона… Кстати, этот фильм интересен тем, как именно кольцо окажется у Бильбо, после более, чем 500 лет нахождения у Голлума!

Ну, а сама история… Тесно связана с теми уставшими путниками, что упоминаются в самом начале работы. Теми, кто потерял свой родной дом и вынужден теперь скитаться по миру в поисках покоя, так и не найдя его. Гномы! Гномы Одинокой горы и Эребора! 13, если быть точным…

13 новых персонажей вместо одного Гимли в первой трилогии (не считая тех, второстепенных, кто был на совете, в Ривендэйле, во время возникновения Братства кольца). Ну, всех выделять не буду, но четверо мне понравились сразу. Может, кто-то ещё себя проявит, да поднимется в моих глазах А пока, это: Кили (актёр Эйдан Тёрнер), Балин (Кен Стотт), Ори (Адам Браун) и, конечно же, законный наследник Эребора и Одинокой горы – сильный, харизматичный лидер всего отряда Торин Дубощит (Ричард Армитэйдж). Это воин, так воин…

Волшебник Радагаст Бурый (актёр Сильвестр Маккой) показался приятным и весёлым.

Уродливый Верховный гоблин (Барри Хамфрис) не мог не вызвать улыбку. Даже создалось впечатление, что смотришь уже не фэнтези, а народную сказку. Таким знакомым, да нестрашным он выглядел…

Мимо мощного Азога Осквернителя (Ману Беннетт) также пройти не получилось. Враг предстал перед нами сильным, харизматичным и очень выделяющимся. Хорош. Несомненно, хорош…

Ну, и конечно же, самый главный герой всей этой истории меня не мог не порадовать – хоббит Бильбо Бэггинс. И, если старого Бильбо мы все узнали (мол, то был Иэн Холм из «Властелина колец»), то молодого, того самого, шестидесятилетней давности, я видел впервые в жизни – и этого парня выделить стоит… Мартин Фримен… Красивый, добрый, наивный, неопытный хоббит получился из него. Но с огнём в глазах, хитростью лисы, храбрым сердцем (в момент опасности) и открытой душой (когда привыкнешь к нему). Хороший парень. За такого хочется болеть, переживать, желать ему удачи. Зачёт! Недаром, сам Джексон считал актёра одним из главных претендентов на эту роль. Вот…

Ну, а сам фильм… Э-э… Просмотренный мною вчера всего лишь второй раз в жизни… Это… Не шедевр. Нет. И не «Властелин». Нет. Но совсем не так плох, как я решил тогда, в 2012-ом году, сбавив ему сразу 2 балла: 1) за излишнюю жестокость, удар Азога в голову Торина булавой 2) и падение с деревянной платформы в пещерах гоблинов…

Возможно, тогда я отвык от подобного жанра, что накинулся сразу с обвинениями, выделив только второй фильм из трилогии – «Пустошь Смауга» на 10 баллов из 10. Но, сейчас, после того, как совсем недавно пересмотрел всю трилогию «Властелин колец», мне больше не кажется, что «Хоббит: Нежданное путешествие» более жестокий, что падение неправдоподобное, а Азог, ударив наследника Эребора убил его (кстати, дав ещё и своему варгу лидера гномов в зубах потаскать). Спишем всё это на фэнтези, сказочность, волшебство, долгую разлуку. Ведь Джексон не уронил своего лица, ставя этот интересный, захватывающий, эпический фильм. Просто он не смог повторить своего успеха. Но на фоне других картин, очень многих картин нашего современного мира, «Хоббит: Нежданное путешествие» неплох. Более, чем неплох. Он хорош. По-настоящему хорош…

Хорош своим красивым вступлением (подробно объясняющим историю гномов, а также настраивая нас на положительный лад, показывая Эребор и Одинокую гору), хорош новой основной песней (и общей музыкальной тематикой всё того же великого композитора Говарда Шора, связанной с ней), отважными сражениями гномов, приключениями и опасным путешествием, на которое добровольно, находясь в трезвом уме, здравой памяти и, во в ладах со своей совестью, подписался простой, невзрачный на вид хоббит - Бильбо Бэггинс из Шира…

Пересмотрев всё это, а также сравнив с недавним просмотром «Властелина колец», я пришёл к выводу, что первый фильм не шедевр, но очень силён, в сравнении с многими другими фильмами, что заслуживает высшей оценки. Пусть будет, как нестареющая сказка нашего, XXI века…

10 из 10

И отправляемся на вторую часть… Ибо, всё к тому и располагает. Стиль, марка, почерк Джексона…

Благодарю за внимание! ..



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура