World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Музыка     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (146)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (86)
-кадры (23)
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-mojo
-rottentomatoes
-metacritic
-allmovie
-kinopoisk
-afisha


 Официальные
-оф. сайт


 Википедия
-wikipedia
-википедия


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
Taora
GeimeRus
Contributor
title_bot



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (11)редактировать<-->


Явление


НазванияThe Happening / Green Planet / The Green Effect
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж91 мин.
Жанрдрама, фантастика
Первый показ2008.06.11 (Швейцария)
Бюджет$48,000,000
Мировые сборы$163,403,799
РежиссёрМ. Найт Шьямалан
Сценарий, идеяМ. Найт Шьямалан
КомпозиторДжеймс Ньютон Говард
В ролях Марк Уолберг, Зоуи Дешанель, Джон Легизамо, Эшлин Санчес, Бетти Бакли, Спенсер Бреслин и другие


Средний балл6.7 из 10
Проголосовало
94 чел.
Место в рейтинге4962 из 6393
Проголосуйте 





Краткое содержание

Эллиотт Мур (Марк Уолберг), преподаватель биологии из Филадельфии, одновременно с миллионами соотечественников узнаёт странную и трагическую новость — о коллективных самоубийствах жителей Нью-Йорка. Постепенно выясняется, что под угрозу распространения явления попали практически все города и даже небольшие населённые пункты Восточного побережья США. Вместе с молодой женой Альмой (Зоуи Дэшенел), другом и коллегой Джулианом (Джон Легуизамо), а также его двенадцатилетней дочкой Джесс (Эшлин Санчес) Эллиотт решает укрыться в безлюдной местности, лихорадочно пытаясь понять, какова природа происходящего и что может их спасти?




Кадры из фильма
посмотреть все кадры [23]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2008.06.15Авторская оценка:  6/10

Близкий по духу фильм



Лангольеры, 1995

О ещё более невероятном природном явлении.

«Мы это чувствовали. Мы видели знамения. Теперь это случилось». Даже в русскоязычной версии рекламного слогана1 заметно стремление продюсеров, а быть может, и самого М. Найта Шьямалана подчеркнуть неразрывную связь с двумя самыми успешными в коммерческом отношении произведениями режиссёра-сценариста. Фраза «Now… It’s Happening», которую при желании можно перевести и по-другому («Теперь… Это «Явление»), кажется прозрачным намёком на то, что наконец-то разразился тот самый, глобальный катаклизм, предчувствием которого были пронизаны и «Шестое чувство», и «Знаки». Одарённый кинематографист, впервые привлёкший к сотрудничеству коллег из родной Индии2, не скупится на мрачные краски3, живописуя картину того, как люди в массовом порядке поддаются суицидальным наклонностям, безропотно идя на погибель. Это будет пострашнее встречи с посланниками далёких планет, чьи намерения по меньшей мере неясны, и непосредственного столкновения с миром призраков, не говоря уже о более «привычных» проявлениях смерти…

Влияние на замысел культур – одновременно – и Запада, и Востока раскрывается прежде всего в том, что представления о конце света, восходящие к библейскому Апокалипсису, всё-таки лишаются христианского подтекста. Воистину смертным грехом человечества, на фоне которого прочие провинности выглядят (подобно переживаниям Альмы) нелепыми и ничтожными, на поверку оказывается бездумное и безответственное отношение к окружающей среде. То, что совершенно неприемлемо, скажем, в буддистской традиции. Шьямалан несколько раз, начиная с реплики ученика Мура, высказавшего неглупую догадку, что исчезновение по всей стране пчёл является «просто природным явлением», причины которого нам неизвестны, подчёркивает: не следует всё упрощать, сводя к экологическим или идеологическим аспектам. Будь то обилие атомных станций либо тайные физико-биологические испытания в рамках военных правительственных программ. И, напротив, фразы эксцентричного ботаника о том, что растения всё слышат и всё понимают, могут лишь западному человеку представиться бредом сумасшедшего.

Поначалу существенным недостатком «Явления» видится стремление режиссёра-сценариста следовать в русле гениальных «Птиц» /1963/, не менее искусно нагнетая саспенс, но вместе с тем – постепенно подводя зрителя к вполне конкретным выводам, а вовсе не оставляя в состоянии полного неведения. Однако в том заключается, пожалуй, принципиальная позиция Шьямалана, полемизирующего таким образом с метафизическими установками Альфреда Хичкока, чьё католическое воспитание проявилось в этом шедевре, пожалуй, ярче всего.


__________
1 – Если учесть, что слово «the signs» означает ещё и ‘знаки’.
2 – В лице UTV Motion Pictures, одной из крупнейших местных кинокомпаний, взявшей на себя продюсерские функции наряду с голливудским гигантом 20th Century Fox.
3 – Использование приёма отражённого действия, как и, скажем, в хорроре «Монстро», лишь усиливает эффект.



Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









noid89 | СА?: 4 года 9 месяцев | отзывов 12008.06.14

на сеанс возьмите с собой побольше хрустящей еды, она добавит остроты к "качественному" "жуткому" "хорошему сюжету"... после просмотра появляется сильное желание КУШАТЬ .... так что лучше поесть в кинотеатре... кино на троечку... хорошие актеры, неудачный кастинг, недодуманный сюжет...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Lerr | СА?: 13 лет 4 месяца | отзывов 121, их сочли полезными 521 раз 2008.06.14

Борьба инстинкта жизни и инстинкта смерти есть то, что определяет поведение человека, об этом еще дедушка Фрейд в свое время говорил. Именно это, по его мнению, и объясняет такой феномен, как самоубийство единственного разумного существа на планете - человека.
М. Найт Шьямалан, режиссер, уже подаривший миру «Шестое чувство» и «Знаки», а еще в его заслуги входит «Девушка из воды», «Таинственный лес» и «Неуязвимый». Этого, только этого уже достаточно, чтобы пойти на его новый фильм «Явление». Нам обещали показать что-то доселе невиданное и необъяснимое, перед нами сдержали это слово.
Человек единственное существо, которое берет больше, чем ему нужно. Человек единственное существо, которое только потребляет, не давая ничего в замен. «Вирус» - сказал как-то агент Смит, и это было давно. А если сама планета начнет воспринимать человечество, как угрозу, вся природа кругом восстанет против этого дикого безрассудства и жестокости в ее адрес?
Определенно, не может не радовать, построение фильма на вполне устоявшихся теориях. Захватывающая, держащая в напряжении, около самого экрана атмосфера, больше пугающая своей реалистичностью, нежели вымыслом. Люди, снимающие на видео смерть других людей, бросающие людей в беде, убивающие себе подобных ради собственного сохранения. Простые примитивные инстинкты против любви, против той семейной привязанности и ответственности, что нынче и встретишь-то уже не часто. И главное, тотальная человеческая беспомощность, как она есть в ее истинном виде.
Я с трудом себя сдерживаю, что бы не начать сыпать спойлерами, с восторгом описывая чуть ли не каждый кадр фильма, ибо грамотный режиссер и не менее грамотный оператор могут творить просто чудеса. Скажу только, хотя нет, и про концовку фильм ничего не буду говорить. Вообще, хватит тут меня читать, вы что, до сих пор его не посмотрели?

[10/10]
Я сначала хотел поставить 9 из 10, ибо Шульман снимал фильмы, на мой взгляд, самую малость, посильнее. С другой стороны, это только если его самого с собой сравнивать вырисовывается 9, в сравнении с другими картинами, а уж тем более, подобного жанра, тут и речи не может быть не о чем, кроме 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Кирилл Кудряшов | СА?: 3 года 12 месяцев | отзывов 130, их сочли полезными 73 раз 2008.06.15

После "Шестого чувства" нового фильма Шьямалана ждали с нетерпением. После не пришедшегося широкой публике по нраву "Неуязвимого", ждали "Знаков" уже с надеждой. "Знаки" не подкачали, так что "Таинственного леса" ждали вновь с нетерпением, а когда он оказался каким-то непривычно другим, то "Девушки из воды" ждали уже просто с опаской. Кажется, всем было понятно КАКИЕ фильмы лучше всего выходят у Шьямалана, кроме самого Шьямалана. Триллеры, напряженные и тяжелые, психологические и глубокие, с обязательной "Шьямалановской" концовкой, переворачивающей сюжет с ног на голову. С НЕПРЕДУГАДЫВАЕМОЙ концовкой.
Гениальный индус приучил нас к этому, и все мы ждали "Явления" с надеждой, что этот фильм вновь будет "шьямалановским", то есть напоминающим "Шестое чувство".
Огорчу: ничего подобного в "Явлении" нет. Более того, свой коронный прием с раскрытием всех сюжетных тайн под самый конец фильма, Шьямалан вообще не стал использовать. Видимо, надоело подстраиваться под желания зрителей.
Обрадую: "Явление" – фильм, на котором хочется закрыть глаза и не видеть происходящего. Фильм, заставляющий поверить в происходящие на экране события полностью и безоговорочно. Фильм, западающий в душу мгновенно. Фильм, который хочется пересматривать вновь и вновь.
Одним словом, это не "Шестое чувство" и не "Знаки", но это потрясающая картина, пропустить которую ни один киноман не имеет права.
Не берусь, конечно, судить обо всей истории кино, но как минимум за текущий год сцена прыгающих с крыши рабочих была самой жуткой из виденных мной. Именно жуткой, а не страшной. Шьямалан вообще не использует стандартные приемы ужастиков, с выпрыгивающими из-за стены монстрами, с игрой теней и т.д. Он пугает своей достоверностью. Тем, что не поверить в "Явление" невозможно.
Немного о сюжете? Пожалуйста. Я могу пересказать его хоть весь, в отличие от "Шестого чувства" пересказ не испортит просмотра.
Растения разумны. До определенной степени, конечно, но все же разумны. И могут реагировать на угрозу извне. Например, один из сортов табака, если на его кусту оказывается слишком много гусениц, начинает испускать запахи, привлекающие ос. И однажды растения сочли, что у них есть гораздо более страшный враг, чем гусеницы. Люди! Люди, безбожно загрязняющие окружающую среду, вырубающие деревья и т.д.
Чтобы расправиться с людьми растения вырабатывают особый токсин, поражающий только нервную систему человека. Иммунитета к нему нет. Попавший в зону его действия неминуемо умирает. Спастись от его нельзя, ибо растения повсюду. Там, где обнаруживается крупная группа людей. Растения выплескивают из себя токсин.
Сначала наносят удары по крупным городам. Потом по мелким. Потом по поселкам, и, наконец, уже просто по небольшим группам людей в 3 – 5 человек.
Сначала – сбивчивая речь и провалы в памяти. Потом – полный паралич на несколько минут, и заключительная стадия – стремление покончить с собой с помощью любого подручного предмета. Спасения нет! Бежать некуда. Спрятаться негде.
В центре событий – герой Марка Уолберга со своей женой, и восьмилетней девочкой – дочкой их погибшего друга. В чем-то "Явление" напоминает спилберговскую "Войну миров", ибо главные герои не спасут мир, не изобретут вакцину против поразившей планету заразы. Они просто стараются умереть как можно позже, не помышляя даже о том, чтобы спастись. Ведь спасения нет!
Шьямалан великолепно передал ощущение паники и безысходности. Ощущение, которое можно охарактеризовать словами "Некуда бежать". И ужас главных героев постепенно переползает в зал. Посмотрите "Явление"! И посмотрим, сможете ли вы после этого фильма, как и раньше, бросить окурок в траву.
10 баллов из 10 возможных.
www.kosmos-nsk.ru



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


GreyAvenger | СА?: 12 лет 9 месяцев | отзывов 10, их сочли полезными 7 раз 2008.06.27

Не понравилось... Наверно потому что ожидал мистику, а не бредовую фантастику, хоть и с заложеным в ней смыслом. На мой взгляд, если и делать фильмы на эту тему, то только мега-блогбастеры подстать "послезавтра". Чтобы "глубина темы" и целевая аудитория совпадали.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


A-Tim12 | СА?: 4 года 3 месяца | отзывов 26, их сочли полезными 5 раз 2008.07.02

Лично я ожидал "Явление" с большим нетерпением. Но честно говоря, ожидал совершенно другого. Здесь нет Шьямалановской традиции, формирующийся в туманности событий почти до конца фильма и переворота, застовляющего переосознать события на экране. Конечно, такая концепция была не во всех его фильмах. Но теме не мение, это были, пожалуй, его самые удачные фильмы. Новый фильм режиссера похож на его же "Знаки". У героев также есть выбор прятаться или сражаться, причем от выбора будет зависеть их жизнь. Но в "Явлении" непонимание событий сохранется чуть ли не до конца. Впрочем, объяснение было весьма грубым, некоторые посчитали это вообще бредом. Такова особенность Шьямалана: он не требует воспринимать все буквально.
Главным недостатком картины, на мой взгляд, является линейность сюжета. Но отличие "Явления" от многих Голливудский фильмов-катастроф, опять же по моему мнению, заключается в том, что главный герой не становится спасителем мира, он не изобретает "чудо-микстуру", спасшую все человечество.
Но этой картине Шьямалан показал себя прежде всего как отличного драматурга. Фильм от том, что невероятно беспомощными могут быть люди, о том, как негде найти спасения, о эгоистичности людей, доходящей до убийств ради сохранения своей жизни.
Фильм нельзя отнести к второсортным, прежде всего из-за вложенного смысла, однако в нем нет уникальности. Явление оказалось вовсе не знаком свыше, а токсином, выделяемым растениями. Однако, если не воспринимать буквально... [8/10]



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


FaustVIII | СА?: 8 лет 6 месяцев | отзывов 12008.07.06

"Если с лица Земли исчезнут все пчелы, человечество просуществует четыре года."
Эйнштейн.
В этой фразе кроется смысл всего фильма. Как уже было сказано в самом начале фильма повсюду стали исчезать пчелы, следовательно выброс нейро-токсина растениями есть последствие, из-за которого все люди будут уничтожены. Представьте себе, если эти "Явления" будут повторятся каждые 3 месяца, как показано в фильме, но в более крупных масштабах! Удивляет лишь то, что правительство не приняло никаких мер, а скорее и само стало жертвой самоубийства. Ну ладно там правительство, но люди то могли подумать, что все на этом не закончится. Конечно в том то и смысл, что никто толком ничего не знает. Вот, это закончилось и можно спокойно жить дальше, даже не подумав, что это может повторится и не сделав вывода, что растения тоже могут защитить себя. Конечно понятно, что в фильме так и должно быть, он должен заставить задуматься нас, а не его героев. В конце концов всё это, что мы снимаем в фильмах, может произойти на самом деле, если уже не произошло. К примеру в фильме, где метеорит попадает в один из 2 небоскребов близнецов, а после этого, уже наяву в него врезается самолет. И можно привести еще много примеров на эту тему.
"Явление" - очередной фильм, над которым стоит задуматься. Да, актеры играют не совсем так, как хотелось бы. Да, сюжет довольно знаком, как говорилось ранее: "Знаки" и т. п., но не в этом дело. В общем думайте сами господа.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Treacle | СА?: 5 лет 3 месяца | отзывов 43, их сочли полезными 36 раз 2008.07.30

Мне кажется, что искать особый смысл в этом фильме не стоит. По той причине, что все слишком очевидно и без разжевывания - мы на самом деле настолько загадили планету, что ей в целях самосохранения уже давно пора бы нас изничтожить. В одном из предыдущих комментариев было озвучено, что человек, дескать, единственное разумное существо на планете, хотя учеными давно уже доказано обратное (по результатам исследований мозга и поведения некоторых китов и обезьян)- вот в этом и есть корень зла. Люди возомнили себя настолько "крутыми", ну просто хозяева жизни, и каждый выражает свое "превосходство" в силу своих возможностей: кто-то безразлично плюет на асфальт шелуху от семечек, сидя на лавочке во дворе, и превращая его тем самым в свинарник, или обертки от мороженого выбрасывает на полном ходу из машины, прямо моей на лобовое стекло, а те, у кого власти побольше -строят заводы по переработке чего-то там, и сливают это все в реки. Или, например, всем уже давно известно об альтернативном топливе, безвредном для озонового слоя, а также о солнечных батареях - но люди упорно продолжают ездить на бензине и газу -ведь мы не можем допустить чтобы куча дядечек обанкротились когда нефть вдруг обесценится! Пусть лучше исчезнет атмосфера, отравятся океаны, люди мрут от рака всевозможных органов, но не дай Бог некоторым оторваться от кормушки.
А у природы нет жадности, нет тщеславия. Она просто хочет жить, и все. А раз мы ее так травим, топчем и истребляем, да еще на полном серьезе называем себя ее Царем, хотя это Она нас создала ... собственно, когда-нибудь ее терпение должно было лопнуть. Это прямо как в сказке о Золотой рыбке. Только, похоже, человечество уже и разбитого корыта не заслуживает.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


nikita1988 | СА?: меньше месяца | отзывов 12008.08.17

Шьмалан - режиссер необычный, нестандартный, но тем не менее довольно предсказуемый. Ясное дело, что после "Девушки из воды" он просто обязан был снять нечто масштабное и всем понятное. И вот, он снял сосбтвенную версию "Птиц" Хичкока, или "Психов" Ромеро, или "Похитителей тел" или....

Положительные аспекты: Во первых: самоубийства уже куда оригинальнее нападения чаек-убийц или зомби-мутантов. Во вторых: две действительно красивые сцены за полтора часа. 1 - строители пикируют вниз головой с недостроенной многоэтажки, 2 - аллея висельников. Отличный фильм. Но, честно говоря, не лучший фильм Шьямалана. Просто очередной "интересный" опус, не претендующий на шедевральность. Определенно лучше "Знаков" (терпеть не могу религиозный бред о нашествии инопланетян).

Но и в "Явлении" есть заметные непростительные минусы. К примеру, актеры. Лучше всех с ролями справились два школьника, которых минут через пять после появления в кадре безжалостно застрелили хранители семейного очага. Жалко было ребят. Больше мы их не видели. Герои, как обычно у Шьямалана, колоритные. Да вот актеры на сей раз попались ну совсе мне колоритные. Марк Уолберг, главный герой, по мне так, копия Мэтта Дэймона, ужасно правильный, приторный, пафосный, и вообще не тянет на школьного учителя из-за полнейшего отсуствия интеллекта. Его жена (фамилии не знаю), такое ощущение, что вообще не знает, как сюда попала. Она должна была быть немного расстроеной, запутавшейся, но никак не хлопать бесцветными глазами все 90 минут, раздувать ноздри при каждом удобном случае, и вообще вести себя как последняя деревенская клуша. Дочь коллеги главного героя тоже не внушает доверия. Она вся какая-то странная, ушастая. Периодически вспоминается то "Другой" про мальчика-клона, то "Хороший сын", про Калкина - мальчика-убийцу, то "Шестое чувство" про мальчика-ясновидца. В общем, желания удочерить эту девчушку почему-то не возникает. Ее папаша тоже тип странный. А с чего бы? Вроде простой школьный учитель.... Его взаимоотношения с дочерью и вовсе загадочнее чем в "Шарлотте навсегда" (педофилия, алкоголизм и т.п.). Пожилая пара, любезно сопроваждавшая главных героев вплоть до своей безвременной кончины, тоже не кажется "обычной". В косоглазом мужчине я то и дело заподазривал серийного убийцу, а в его оранжерее - тайник для расчлененных трупов. По большому счету за весь фильм мы не встретили ни одного нормального человека. Ну, может только солдат, зачитывающий план дальнейших действий по воинской памятке. Оправдание для странностей есть лишь у миссис Джонсон - одинокая старая бездетная вдова, живущая много лет одна. Да, она и правда могла сойти с ума. Пожалуй, ее персонаж - единственный живой персонаж во всем фильме. На счет тех двух школьников я передумал - ну с чего бы они вдруг стали проявлять такую заботу о восьмилетней Джесс, что аж жизнь за нее отдали?! НУ да ладно.

Есть еще момент: почему всякий раз как нам показывают массовое помешательсво на почве растительно таксина, в толпе всегда найдется один супергерой, удивленно наблюдающий за странным поведением людей?! Чем этот "один" так отличается от остальных? Его сосед уже не здесь и не с нами. Толпа вокруг - не здесь и не с нами. Он что, тугодум? Или он святой и ни разу в жизни не бросал бычки на тратуар? Если так, то главным героям не стоило даже напрягаться, бегая по полю от ветра - правильнее их людей на земле не сыскать!

И еще момент: ну на кой черт Шьямалан приплел в конце эти дурацкие тесты на беременность?! Ну зажили они счастливо с чужой дочуркой, куда им столько?! Тем более, что раз аномалии с таксином начались уже и в Европе, значит дело худо. Глядишь, дятё их и в первый класс пойти не успеет, как Апокалипсис тут как тут! Подозрительный хэппи-энд...

Я же говорил - отличное кино!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Hedin1 | СА?: 1 год 8 месяцев | отзывов 10, их сочли полезными 1 раз 2008.10.01

Словами нельзя передать тот ужас, который охватывает людей, гонимых ощущением безнадежности и безысходности, смерть повсюду преследующая всех, не взирая ни на возрост, ни на пол, ни на изащренный ум, она настигает внезапно, безжалостно сводя людей с ума и заставляя их покончить с собой, достойная плата человеку за все его деяния по отношению к природе. 9/10 (можно было чуток понапряженней сделать концовку, конкретно финальную встречу главных героев посреди поля, подергать нас за нервы, чтобы они сами побороли волну безумия, захлестнувшую мозг, а не списать все на банальную случайность)Вот так то жалкие людишки, трепещите и ждите свой участи ^_^



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


serggris | СА?: 11 лет 3 месяца | отзывов 104, их сочли полезными 106 раз 2009.02.23

Ужасный бредовый сценарий, ужасные актеры и их неправдоподобная игра, ужасная музыка не в тему. И примитивная, дебильная смысловая нагрузка - люди загадили планету и природа всех убьет, а как нам не понять, потому-что все знания и наука - бред. Последнюю мысль озвучили сразу, чтобы снять с себя всю ответственность за происходящее. Но даже допуская, что людям многое неизвестно - растения, целенаправленно и обдуманно поражающие людей неизвестным нейротоксином - это ужас, как неправдоподобно. Хотя да, ново - крысы-убийцы, птицы-убийцы, муравьи-убийцы - теперь зелень-убийца. Природа - зелень, понятно, символично.
И не одного нормального человека вокруг - одни психи. Причем с одним психическим расстройством - повышенная нервность, фатальная невозможность думать и желанием говорить не относящийся к делу бред. Конечно у некоторых проявляется так страх, но чтоб у всех и еще заранее.. В общем разнообразием нас не балуют.
Ну и конечно никто, ни один человек, вас не подвезет до безопасного места и стрелять будет прямо через дверь. Почему? Какие объяснения, все люди по определению сволочи и психи, да и фильм так интереснее.
И либо актеры так плохо играют, либо роли и диалоги настолько неправдоподобны, что на выходе получаются бессмысленные кривляния.
Поверить во всю эту кашу невозможно ни на секунду.
В-общем ничего, заслуживающего внимания не обнаружил - ни атмосферы, ни мысли, ни игры, ни картинки. Ну может только сцена падения строителей, но тоже не фонтан.
3/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


novice | СА?: 7 лет 4 месяца | отзывов 12011.06.05

Мбда, понес же черт после просмотра фильма читать тут комментарии...
Похоже я слишком хорошо учился в школе, но мой мозг отказывался воспринимать тот лженаучный бред, который льется в этом фильме. Вот скажите мне КАК этот фильм может заставить задуматься на тему "Что-то мы очень сильно загадили планету, а ведь она может начать защищаться"? ! Будь это так, нас бы уже давным давно бы не было.

Вы про плейстоценовое вымирание - http://rewilding-ru. livejournal. com/12790. html - читали? А о "The Medea Hypothesis" слышали (кратко - http://www.membrana. ru/particle/807)?

Скажу еще что то, что в фильме говориться про науку, к науке отношения не имеет НИКАКОГО!

Впрочем, если вы подобным несварением не страдаете, то фильм можно посмотреть. Он если и не неплох, то по крайней мере необычен.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- тип оригинала
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура