|
| | |
всего сделано правок - 95, последняя: 2023.01.12
| | | Шаг вперёд
| Первый показ | | 2006.08.07 (США) |
| Проголосовало | | | 182 чел. | |  |
|
|
Тайлер Гейдж (Чэннинг Тэтум) — уличный танцор. Безумный и рискованный стиль жизни заставляет его конфликтовать с обществом. После очередного инцидента суд приговаривает Тайлера к принудительным работам в расположенной по соседству школе искусств. Там Гейдж знакомится с Норой Кларк (Дженна Дьюэн) — девушкой, которая открывает ему глаза на талант и окружающий мир. |
| © Евгений Нефёдов, 2009.04.10 | Авторская оценка: 5/10 |
Заинтриговывает уже пролог, когда вид артистов балета, отрабатывающих грациозные па, сменяется кадрами парней и девушек, выделывающих не менее сложные танцевальные движения под музыку хип-хопа. В принципе, этой яркой монтажной фразы уже достаточно для того, чтобы выразить ту нехитрую мысль, которую режиссёр пыталась донести до аудитории. Персонально для Энн Флетчер, начинавшей в кинематографе в качестве танцовщицы и хореографа, выпавшая возможность осуществить постановку самостоятельно шагом вперёд, безусловно, является. Вот только можно ли заявить нечто подобное о произведении в целом – применительно хотя бы к жанру?! И вот на данный вопрос ответ не столь однозначен.
Разумеется, не вызывает никакого сомнения мастерство исполнителей, особенно Чэнинга Татума и Дженны Дьюэн, чей профессиональный опыт говорит сам за себя, просматриваясь – без преувеличения – в каждом движении и жесте. Причём, в отличие от ряда собственных коллег, также нередко забрасывающих танцы ради покорения кинематографа, они ещё более-менее овладели основами актёрского мастерства. Заявка на повторение карьер Джона Траволты и Патрика Суэйза определённо сделана! Да и Флетчер очень тонко чувствует ритм, добиваясь действительно гармоничного сочетая музыки и движения, почти берклиевских1 лёгкости и напористости в монтаже и выборе непривычных ракурсов. Тем не менее…
Тем не менее всего вышеозначенного, на мой взгляд, недостаточно. Вернее, отдельные достижения полностью перечёркивает кричаще слабая драматургия. В первую очередь это касается того, что относится к основному внутреннему конфликту, претендующему на глубину осмысления социальной действительности – не хуже, чем классическая «Вестсайдская история» /1961/! Тайлер, дескать, поначалу разделяет стереотипы дворовых приятелей, полагая, что в школах искусств учатся исключительно детки состоятельных родителей. Однако в процессе зарождающихся отношений с Норой радикально меняет мнение, и уже местный авторитет из ночного клуба просвещает темнокожего приятеля Гейджа, открывая тому высокую истину, что, оказывается, Майлс Дэвис, Тупак Шакур, Мос Деф – все окончили аналогичные учебные заведения. Более прямолинейной социальной рекламы, прославляющей соответствующие государственные субсидии и вливания частных спонсоров, не найти днём с огнём – но даже благородная цель не должна, думается, достигаться так тривиально. А уж обострение событий, когда жертвой улиц становится малолетний брат закадычного приятеля, вообще отдаёт дешёвым мелодраматизмом, который, впрочем, вовсе не отменяет обязательного «хэппи-энда». Хотя те, кому «Шаг вперёд» в целом понравился, могут возразить, напомнив, что американским зрителям картина пришлась по душе, собрав в североамериканском прокате $65,269 млн. Если не брать в расчёт инфляцию, удалось превзойти «Грязные танцы» /1987/.
__________
1 – Имеется в виду Басби Беркли, один из зачинателей голливудского мюзикла.
|
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
Фильм который покоряет своей музыкой
Его хочется смотреть вновь и вновь...
Да сюжет довольно не замысловат, но ведь захватывает!
Очень хорошо поставлены танцы.
Красивая музыка... + красивый балет.... = красивый фильм!
|
Сюжет.. Нормальный сюжет.
Тайлер.. Сложная у него жизнь, только как-то.. не очень ему верится. А так отличный парнишка с добрыми глазами.
Скинни.. Да, его действительно жаль, то, что случилось, шокирует, вызывает кучу эмоций, но, покрайней мере, это вправило мозги его братцу. Значит, все не зря.
Танцы же завораживают, они прелестны, необыкновенны.
Фильм смотрится легко, а после просмотра хочется скорее записаться на какие-нибудь подобные занятия) |
Замечательный фильм, кто не видел, обязательно посмотрите. Ради танцев, ради музыки! И хотя я молодежные фильмы всегда смотрю с ленцой (или не смотрю вообще :)), предпочитая умное кино "на подумать", этот фильм произвел на меня очень хорошее впечатление. Душевный, романтичный, жизнеутверждающий, гармоничный фильм. Я смотрела его уже очень много раз и он есть в моем личном рейтинге на сайте WA.
|
Сама занимаюсь танцами, поэтому оценка фильма двойственная - с одной стороны все моменты, связанные с постановкой номера, репетициями и собственно танцем - отличные, максимально приближенные к реальности, единственный минус - никто не меняет отрепетированный номер на другой из старой программы за 5 минут до выхода на сцену. Как вариант, такое могло случиться только если номер уже не раз обкатывался на сцене по крайней мере в течение 2-х лет, и можно сказать уже просто зашит в подкорке. С другой стороны - вся сюжетная линия, не связанная с танцами - очень слабая, как только заканчивается музыка и начинаются разговоры все герои становятся картонными, деревянными, какими угодно...только не живыми людьми, которые только что показывали нам свои чувства в танце. Поэтому одна оценка - отлично, вторая - очень слабо, а среднее между ними - так себе.
|
М-дя, ну и фильмец, однако. Скучный до зевоты, сопливый до тошноты, банальный до боли в зубах... Мне с самого начала удавалось предсказать все последующие сюжетные ходы и реплики героев (да, всё-таки есть у меня определённые способности в этом плане... Хотя нет, это просто фильм такой...) Абсолютно всё плоско, примитивно, наиграно... Непонятно только, зачем смерть Тощака в конце приплели - всё равно про неё забыли через пару сцен.
Танцы... Ну, нам тут обещали целый фильм про них, да только там полноценных танцев ровно одна штука в конце, всё остальное - меленькие обрывки из тренировок, без которых было бы даже лучше (но надо же чем-то и без того скудный сюжет разбавлять, ведь так?)
О музыке... Я, честно говоря, перед просмотром надеялась услышать в фильме что-нибудь из классических произведений (наивная... Знала же, что фильм американский, знала же, что фильм молодёжный, а ведь всё равно надеялась...), но взамен получила лишь крохотный отрывочек вальса из "Лебединого озера" Чайковского перед выступлением главных героев. Негусто... А по поводу остального саундтрека... Извиняюсь, это случайно не "попсой" и "рэпом" величают или это я ошибаюсь?
Я нечасто смотрю такие фильмы, и особого опыта в их оценке у меня, увы, нет.
Единственная просмотренная мной картина, похожая на сей шедевр - "Держи ритм", - на мой взгляд гораздо лучше рассматриваемого творения, хоть и также непомерно идеализирована и не блещет обилием классической музыки, которая была бы там весьма кстати. В "Держи ритм" есть хоть какие-то умные мысли, хоть какой-то блеск в глазах героев, хоть какая-то динамика, в конце концов. А "Шаг вперёд" - самая обыкновенная пустышка, заставляющая горько жалеть о потерянном на её просмотр времени.
|
Пустышка, не понимаю вообще как можно было догадаться написать, что этот фильм лучше Грязных танцев с Патриком Суэйзи.
|
Фильм слабоват. А "Грязным танцам" в подмётки не годится. Желания посмотреть этот фильм второй раз у меня не возникнет. 3 из 10.
|
| | |
