Телефильмы, даже очень талантливые, крайне нечасто производят фурор – в отличие и от кинокартин, и от телесериалов. Здесь сказываются и традиционная ограниченность средств на постановку, и нежелание продюсеров проводить полноценную рекламную кампанию… «Пираты Силиконовой долины» – редкое исключение из правила, хотя телезрители и не обрывали телефоны Turner Network Television, как это произошло, например, с ABC после премьеры душераздирающей драмы «День спустя» /1983/ о последствиях возможной ядерной войны. Напористость авторов не даёт аудитории опомниться, можно сказать, с первых же кадров, когда Стив Джобс обращается как бы прямо в камеру: «Я не хочу, чтобы Вы думали об этом просто как о фильме – неком процессе преобразования электронов и магнитных импульсов в образы, фигуры и звуки, нет. Слушайте меня. Мы здесь – чтобы оказать воздействие на Вселенную. Другими словами, почему мы здесь? Мы творим совершенно новое самосознание, как художник или поэт. Мы переписываем историю человеческой мысли тем, что мы делаем. Вот как Вы должны думать об этом». И даже ироническая ответная реплика Ридли Скотта¹, кому, как режиссёру рекламного ролика, на самом деле адресовалось послание, не снижает торжественности момента.

Как верно замечает Джобс, бросая иронический взгляд на студентов, шумно протестующих против какой-то ерунды вроде войны во Вьетнаме или притеснений по расовому признаку, именно они, а не эти разъярённые юнцы являлись настоящими революционерами. Вместе с тем поклонение «Весёлому Роджеру», открыто продекларированное основателями Apple Computer и… спровоцировавшее саркастические замечания у их более ушлых «майкрософтовских» конкурентов, тоже отнюдь не безобидно. Взяв за основу документальную книгу Пола Фрайбергера и Майкла Суэйна «Огонь в Долине», Мартин Бёрк верно уловил и оценил масштаб произошедших перемен, уже не укладывавшихся в рамки устаревших понятий социальных, научно-технических, политических и т.п. бурных преобразований действительности. Кто возьмётся утверждать, что именно стало решающим фактором в триумфе? Одержимость электронно-вычислительными машинами и программным обеспечением? Желание кустарей уничтожить монументальную, точно Гора Рашмор, корпорацию IBM, отождествляемую с Большим братом²? Способность предвидения глобальных процессов? Изворотливость, воздействующая ещё сильнее в сочетании с навыком нейтрализации подозрения собеседника? Лидерские качества, удачно и подчас эксцентрично проявляемые? Незаурядный интеллект? Классовая зависть? Нереализованные комплексы, приобретённые в глубоком детстве?.. Список можно продолжать долго – и, что самое смешное, всё из перечисленного (и многое из неназванного) кажется исключительно важным. Пожалуй, Бёрк прав, подталкивая к выводу в том духе, что здесь сказалось оптимальное сочетание факторов – умение применять те или иные выигрышные качества, по максимуму используя выпадающие шансы. Отдавая должное незаурядным личностям, в первую очередь Гейтсу² и Джобсу, авторы «Пиратов Силиконовой долины» ни в коем случае не возносят их на пьедестал – напротив, последовательно придерживаются трезвой, взвешенной оценки и даже развенчивают ряд наиболее устойчивых (а посему вредных) мифов. Благодаря чему фильм приобретает особую ценность.


__________
1 – «Ну, Стивен. Прямо сейчас меня больше беспокоит, как поставить свет на актрису, понимаете, о чём я?»
2 – Согласно отсылкам к знаменитой оруэлловской антиутопии из упомянутого ролика.
3 – Одна из лучших взрослых ролей Энтони Майкла Холла, кумира тинэйджеров периода «рейганомики».