Фильм - Эффект бабочки (The Butterfly Effect, 2004)

Фильму предшествует эпиграф: «Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может в конце концов стать причиной тайфуна в другой части света». Хорошо известно, что для американского фантаста Рэя Брэдбери этот выразительный пример, иллюстрирующий ключевое положение теории хаоса, ещё полувеком раньше, в 1952-м году, послужил источником вдохновения. И в сцене, воспроизводящей один из вариантов «альтернативного прошлого», звучит голос Эвана, читающего тот самый, легендарный рассказ «Звуки грома». А осуществив очередное перерождение, он оказывается студентом университета имени не кого иного, как Брэдбери. Таким образом, речь не должна вестись о плагиате – исключительно о развитии темы, заявленной классиком.

О развитии, действительно талантливом, впечатляющем как полётом фантазии, так и очень смелой, местами парадоксальной и не лишённой толики «чёрного юмора» трактовкой. Изначально¹ Эрик Бресс и Дж. Мэкки Грабер окрестили главного героя Крисом Треборном, чтобы было достаточно сместить одну букву – и получить фразу «Christ Reborn», то есть ‘Христос Возрождённый’. Однако в итоге они предпочли придать повествованию более обобщённый характер, поведав почти об «Event Reborn» –событии, проигрываемом вновь и вновь в разных вариациях. И каждый раз – не доставляющем ничего, кроме боли и страданий. «Ты не Бог!!!», – в неистовстве кричит Эвану, ставшему самим собой в семилетнем возрасте, отец, слышащий в ответ самоуверенное обещание, что он-то сумеет устранить ошибки и несправедливость, устроив всё наилучшим образом. Эффект бабочки, когда любая деталь, незамеченная самонаречённым демиургом по причине кажущейся абсолютной незначительности, оказывается архиважной, срабатывает раз за разом с неумолимостью рока. Бресс и Грабер явно не разделяют оптимизма Роберта Земекиса, пришедшего к выводу, что путешествия «назад в будущее»² рано или поздно завершатся просто замечательно. Последний выбор Треборна, до глубины души прочувствовавшего принцип Истории, не знающей сослагательного наклонения, по-восточному мудр. Чем не броский образ нирваны, достичь которой, согласно буддистско-джайнистским откровениям, можно, лишь прервав бесконечную череду рождений и смертей?!

«Эффект бабочки» принадлежит к числу фильмов, отмеченных несомненной печатью новаторства, в которых форма превосходно соответствует³ сложному содержанию. Сама драматургическая конструкция держится на нескольких точках бифуркации, придавая продекламированной неизбежности (дальнейшего развития диссипативных, или необратимых, систем в заданном направлении) предельно зримый и осязаемый характер.

__________
1 – В сценарии, который, кстати сказать, не решались реализовывать очень многие, даже невзирая на успех предыдущего творения тандема, «Пункт назначения 2» /2003/. Проект был запущен после того, как продюсерские функции взял на себя Эштон Катчер, стяжавший, кстати сказать, солидный коммерческий успех, поскольку бюджет в $13 млн. был перекрыт кассовыми сборами почти в 4,5 раза только в национальном прокате.
2 – А сцена с тринадцатилетним задирой Томми в ироническом ключе воспроизводит похожий эпизод, где никому не давал спуску Бифф Тэннен.
3 – Вот и решение Катчера пройти ускоренные курсы, изучив помимо теории хаоса основы психологии и психиатрии, не кажется просто красивым жестом «звезды».