World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (55)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (17)
-кадры (20)
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
Che13
Contributor
T.Bot




буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (7)редактировать<-->


Лолита (1997, постер фильма)
трейлеры 0 | постеры 17 | кадры 20
Лолита


НазванияLolita
ПроизводствоСША, Франция
Форматполнометражный фильм
Хронометраж137 мин.
Жанрмелодрама
Первый показ1997.09.27 (Италия)
Бюджет$58,000,000
Мировые сборы$1,071,255 (сборы США)
РежиссёрЭдриан Лайн
Сценарий, идея Стефан Скифф, Владимир Набоков
КомпозиторЭннио Морриконе
В ролях Джереми Айронс, Мелани Гриффит, Фрэнк Ланджелла, Доминик Суэйн, Сьюзен Шеперд, Кит Реддин и другие


Средний балл7.4 из 10
Проголосовало
62 чел.
Место в рейтинге3152 из 7222
Проголосуйте 





Краткое содержание

Преподаватель французской литературы Гумберт (Джереми Айронс) - европеец англо-швейцарского происхождения - приезжает в маленький американский городок в Новой Англии. Он хорошо воспитан, образован, остроумен и пользуется успехом у женщин. Но его душа больна воспоминаниями о первой любви. И, встретив 12 - летнюю Лолиту, Гумберт надеется вновь обрести потерянный рай...




Кадры из фильма
посмотреть все кадры [20]


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Satine | СА?: 5 месяцев | отзывов 11, их сочли полезными 9 раз 2007.07.28

Снятый по роману Набокова, фильм действительно стоящ. Зрелый мужчина и 12-летняя девочка.. Что странно, чувства отвращения не возникает ни к главному герою, ни к Лолите. Гумберт... В нем не кипела животная страсть, нет, наоборот. Он полюбил ее, он относился к ней тепло и нежно, с трепетом. Она.. Нимфетка играла его чувствами, как опытная сердцеедка. Ее образ очень тонок, мне лично захотелось прочесть книгу, чтобы понять его. История интересная, завораживающая, странная.. Жаль только, концовка неудачная. Лолита слишком меняется и далеко не в лучшую сторону.
Тема фильма - инцест, безусловно, однако посмотреть это стоит. Здесь нет животной страсти, здесь нет чрезмерной пошлости, есть любовь и страдания полюбившего мужчины, легкомыслие и эгоизм совсем юной девочки и печальная история главных героев.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Гость2007.07.30

Очень хороший фильм, я на нем просто помешалась!



Yellow_Horror | СА?: 14 лет 5 месяцев | отзывов 50, их сочли полезными 196 раз 2007.08.10

Satine, книгу действительно прочесть стоит, чтобы понять насколько не о том фильм. Киношный Гумберт просто душка. В оригинале же он обычный извращенец - педофил, принуждающий малолетку к сожительству разнообразными, обычно неприглядными, способами (особенно порадовала его изобретательность, когда он в качестве стимула давал ей деньги, а получив удовлетворение отнимал их обратно силой).

P.S. Кстати, инцест здесь ни при чём. Гумберт и Лолита - ни разу не родственники.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Bale | СА?: 9 лет 12 месяцев | отзывов 29, их сочли полезными 21 раз 2007.08.16

Обязательно надо прочитать книгу. Из фильма сделали обычную пошлую развлекуху, приукрасили Гумберта, и всё свалили на несчастную девочку, будто она сама изнасиловала сорокалетнего дядьку. А книга Набокова совсем о другом. В книге Лолита - абсолютно несексуальна. Её сексуально КАЛЕЧИТ окружающая среда в лице парня в летнем лагере, более старшей подружки, Гумберта. И всё это в том возрасте, когда она - ещё ребёнок и даже не понимает толком, что над ней совершают преступление, используют её в качестве бесплатной проститутки. Есть эпизод в книге, где Гумберт описывает, как ОЧЕНЬ ЗАБОТЛИВО по утрам сам готовил кофе и приносил ей в постель... но НЕ ДАВАЛ пить до тех пор, пока не вынудит её удовлетворить его "рвотным" способом, то есть, пока не принудит к оральному сексу. Это - садизм, господа. Причём Гумберт отлично видел, что она НИКОГДА не испытывала оргазма, что у девочки все его манипуляции вызывают только отвращение, и всё равно, насиловал её ежедневно в течении нескольких лет, и оправдывался тем, что называл своё преступление - "ЛЮБОВЬЮ".
В книге Гумберт не вызывает сочувствия, несмотря на всю красочность описания им своих "переживаний". В фильме, тоже, но бедную "Лолиту" из фильма - зрелую девку с толстыми ляжками, никак не воспринимаешь, как жертву педофила.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


Chidori | СА?: 15 лет 7 месяцев | отзывов 228, их сочли полезными 234 раз 2007.09.13

Фильм неимоверно далек от оригинала. В романе Набокова 60% времени уделяется описанию чувств и психологии. Здесь этого ничего нет. Остался конфетный фантик: рыжие косички, розовые занавески, неправдоподобно-зеленые поля. Однако в целом понравилось - и то, как снято, и то, как сыграно. Но Набоковского здесь не осталось НИ-ЧЕ-ГО. И, может быть, слава Богу?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Гость2007.11.28

Хватило часа просмотра чтобы понять - Лолита, да не та. Глядя на актрису исполнявшую её роль у меня создалось впечатление будто режиссёр перед сьёмками сказал: "Так, найдите-ка мне самую молодую актрису в Голливуде, лучше несовершенолетнюю для лучшего эфекта." Приводят значит ему эту "самую молодую", сообщают что ей 14 15 лет, а режиссёр не глядя говорит: "Да, сойдёт."
Актриса на роль маленькой Аннабелы Ли - большая ошибка. Взгляните на её бюст, лицо, не 12-ти летнее тело. Вы можете назвать её ребёнком? У меня чёто язык не поворачивается.
Гумберт уж слишком невино выглядет в фильме. Этакая жертва, не имеющая эротический фантазии.
Конечно видно что соблюдались действия по книге, но это не спасает фильм. Заглушили своим американизмом и нарочитой "романтикой". Сперва бы книгу почитала как следует, а потом уже и снимать брались. Можно конечно по своему интерпретировать "Лолиту", но зачем её тогда "Лолитой" называть.



izabel | СА?: 1 месяц | отзывов 42, их сочли полезными 24 раз 2009.10.29

Редко экранизации бывают удачными. В своё время мне очень нравилась книга "Омен", но фильм оставляет желать лучшего. Чесное слово я чуть не заснула. Здесь же несколько другая история. Этот фильм стоит рассматривать не точки зрения удачности экранизации, а как отдельное, цельное произведение. И кстати героев я себе именно так и представляла. Нервный интеллектуал Гумберт, вульгарная, но при этом по детски непосредственная Лолита. Кто-то из пользователей говорил что "трудно представить эту деваху с толстыми ляжками жертвой педофила", но подумайте сами, кто бы разрешил 12-летней девочки участвовать в таком фильме. Режиссера обвинили бы в детской порнографии. Сохранили бы формальность, но кому от этого стало бы легче. А с ролью именно повзрослевшей Лолиты Доминик Суэйн справилась на отлично. А ещё мне в фильме концовка не понравилась. Зачем режиссер, сценаристы "убили" нимфетку?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура