Снятый по роману Набокова, фильм действительно стоящ. Зрелый мужчина и 12-летняя девочка.. Что странно, чувства отвращения не возникает ни к главному герою, ни к Лолите. Гумберт... В нем не кипела животная страсть, нет, наоборот. Он полюбил ее, он относился к ней тепло и нежно, с трепетом. Она.. Нимфетка играла его чувствами, как опытная сердцеедка. Ее образ очень тонок, мне лично захотелось прочесть книгу, чтобы понять его. История интересная, завораживающая, странная.. Жаль только, концовка неудачная. Лолита слишком меняется и далеко не в лучшую сторону.
Тема фильма - инцест, безусловно, однако посмотреть это стоит. Здесь нет животной страсти, здесь нет чрезмерной пошлости, есть любовь и страдания полюбившего мужчины, легкомыслие и эгоизм совсем юной девочки и печальная история главных героев.

Очень хороший фильм, я на нем просто помешалась!

Satine, книгу действительно прочесть стоит, чтобы понять насколько не о том фильм. Киношный Гумберт просто душка. В оригинале же он обычный извращенец - педофил, принуждающий малолетку к сожительству разнообразными, обычно неприглядными, способами (особенно порадовала его изобретательность, когда он в качестве стимула давал ей деньги, а получив удовлетворение отнимал их обратно силой).

P.S. Кстати, инцест здесь ни при чём. Гумберт и Лолита - ни разу не родственники.

Обязательно надо прочитать книгу. Из фильма сделали обычную пошлую развлекуху, приукрасили Гумберта, и всё свалили на несчастную девочку, будто она сама изнасиловала сорокалетнего дядьку. А книга Набокова совсем о другом. В книге Лолита - абсолютно несексуальна. Её сексуально КАЛЕЧИТ окружающая среда в лице парня в летнем лагере, более старшей подружки, Гумберта. И всё это в том возрасте, когда она - ещё ребёнок и даже не понимает толком, что над ней совершают преступление, используют её в качестве бесплатной проститутки. Есть эпизод в книге, где Гумберт описывает, как ОЧЕНЬ ЗАБОТЛИВО по утрам сам готовил кофе и приносил ей в постель... но НЕ ДАВАЛ пить до тех пор, пока не вынудит её удовлетворить его "рвотным" способом, то есть, пока не принудит к оральному сексу. Это - садизм, господа. Причём Гумберт отлично видел, что она НИКОГДА не испытывала оргазма, что у девочки все его манипуляции вызывают только отвращение, и всё равно, насиловал её ежедневно в течении нескольких лет, и оправдывался тем, что называл своё преступление - "ЛЮБОВЬЮ".
В книге Гумберт не вызывает сочувствия, несмотря на всю красочность описания им своих "переживаний". В фильме, тоже, но бедную "Лолиту" из фильма - зрелую девку с толстыми ляжками, никак не воспринимаешь, как жертву педофила.

Фильм неимоверно далек от оригинала. В романе Набокова 60% времени уделяется описанию чувств и психологии. Здесь этого ничего нет. Остался конфетный фантик: рыжие косички, розовые занавески, неправдоподобно-зеленые поля. Однако в целом понравилось - и то, как снято, и то, как сыграно. Но Набоковского здесь не осталось НИ-ЧЕ-ГО. И, может быть, слава Богу?

Хватило часа просмотра чтобы понять - Лолита, да не та. Глядя на актрису исполнявшую её роль у меня создалось впечатление будто режиссёр перед сьёмками сказал: "Так, найдите-ка мне самую молодую актрису в Голливуде, лучше несовершенолетнюю для лучшего эфекта." Приводят значит ему эту "самую молодую", сообщают что ей 14 15 лет, а режиссёр не глядя говорит: "Да, сойдёт."
Актриса на роль маленькой Аннабелы Ли - большая ошибка. Взгляните на её бюст, лицо, не 12-ти летнее тело. Вы можете назвать её ребёнком? У меня чёто язык не поворачивается.
Гумберт уж слишком невино выглядет в фильме. Этакая жертва, не имеющая эротический фантазии.
Конечно видно что соблюдались действия по книге, но это не спасает фильм. Заглушили своим американизмом и нарочитой "романтикой". Сперва бы книгу почитала как следует, а потом уже и снимать брались. Можно конечно по своему интерпретировать "Лолиту", но зачем её тогда "Лолитой" называть.

Редко экранизации бывают удачными. В своё время мне очень нравилась книга "Омен", но фильм оставляет желать лучшего. Чесное слово я чуть не заснула. Здесь же несколько другая история. Этот фильм стоит рассматривать не точки зрения удачности экранизации, а как отдельное, цельное произведение. И кстати героев я себе именно так и представляла. Нервный интеллектуал Гумберт, вульгарная, но при этом по детски непосредственная Лолита. Кто-то из пользователей говорил что "трудно представить эту деваху с толстыми ляжками жертвой педофила", но подумайте сами, кто бы разрешил 12-летней девочки участвовать в таком фильме. Режиссера обвинили бы в детской порнографии. Сохранили бы формальность, но кому от этого стало бы легче. А с ролью именно повзрослевшей Лолиты Доминик Суэйн справилась на отлично. А ещё мне в фильме концовка не понравилась. Зачем режиссер, сценаристы "убили" нимфетку?