World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (48)
-связки


 Промо
-постеры (24)
-кадры (4)
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk


 Википедия
-википедия (jp)
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискинаписать отзывредактировать<-->

страница создана Contributor от 2005.12.14
всего сделано правок - 52, последняя: 2023.01.13

Всё, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить (1972, постер фильма)
трейлеры 0 | постеры 24 | кадры 4
Всё, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить


НазванияEvery Thing You Always Wanted to Know About Sex * But Were Afraid to Ask / Everything You Always Wanted to Know About Sex
Названия (рус.)Всё, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж87 мин.
Жанркомедия
Первый показ1972.08.06 (США)
Бюджет$2,000,000
РежиссёрВуди Аллен
Сценарий, идея Вуди Аллен, Дэвид Рубен
КомпозиторМанделл Лоу
В ролях Вуди Аллен, Джон Кэррэдин, Луи Джейкоби, Луиз Лэссер, Энтони Куэйл, Тони Рэндолл и другие


Средний балл6.9 из 10
Проголосовало
9 чел.
Место в рейтинге4610 из 8105
Проголосуйте 





Краткое содержание

Уморительная комедия Вуди Аллена, честно и непринуждённо рассказывающая о сексе всё, что вы всегда хотели знать, но боялись спросить. Фильм состоит из семи самостоятельных новелл, посвящённых разным актуальным вопросам: «Действенны ли афродизиаки?», «Что такое содомия?», «Почему у некоторых женщин проблемы с оргазмом?», «Гомосексуальны ли трансвеститы?», «Каковы сексуальные извращения?», «Точны ли открытия врачей и клиник, которые занимаются сексуальными опытами и исследованиями?» и, наконец, «Что происходит при эякуляции?».

© Евгений Нефёдов, World Art



Кадры из фильма
посмотреть все кадры [4]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2011.08.25Авторская оценка:  7/10

Подобно тому, как Стэнли Кубрик едко высмеял совет великого американского утешителя Дейла Карнеги в том духе, что надо, несмотря на распространение ядерного оружия, перестать волноваться, Вуди Аллен взялся довести до абсурда ключевые утверждения доктора Дэвида Ройбена. Несложно догадаться, что одноимённая книга известного калифорнийского психиатра и сексолога со столь завлекательным названием, опубликованная в 1969-м году, стала одним из ярких культурных феноменов «сексуальной революции», в доступной (так сказать, научно-популярной) манере освещая наиболее пикантные, ранее табуированные вопросы, касающиеся интимной жизни людей. И что подобный («фундаментальный») труд не мог остаться без ответа со стороны въедливых и беспардонных интеллектуалов. Для Аллена-режиссёра, тогда только начинавшего славную карьеру комедиографа, фильм обернулся первым крупным зрительским успехом, собрав (при производственных затратах $2 млн.) $18 млн. и с результатом $8,828 млн. прокатной платы замкнув «десятку» коммерческих лидеров сезона. Однако коварство судьбы проявилось в том, что остроумная и просто умная картина почти вдвое уступила… порнографической «Глубокой глотке» /1972/, наглядно демонстрировавшей то, что все хотели увидеть, но боялись попросить.

Сам Вуди Аллен появляется в четырёх фрагментах, причём уже в первом, высмеивающем средневековые драмы1, недвусмысленно намекает на истоки своего амплуа – незадачливого шута, чьи номера оказываются не по уму суровому монарху. Не менее остроумен он и в обличии темпераментного итальянца, столкнувшегося с необычной проблемой супруги2, и в качестве жертвы доктора Франкенштейна (на сексуальной почве), и, разумеется, в заключительном эпизоде, изображая… сперматозоид, паникующий в самый ответственный момент. Этот сегмент заслужил особо лестные отзывы, закономерно воспринимаясь в качестве пародии на научную фантастику, в первую очередь – на «нашумевшее» «Фантастическое путешествие» /1966/, где события разворачивались внутри человеческого тела. Но не исключено, что эрудит Вуди покушался и на более основательную теорию – микропсихоанализ, «проиллюстрировав» многие предположения и выводы Сильвио Фанти. И всё-таки лично я бы выделил вторую новеллу, в которой Джин Уайлдер предпочёл иную, не столь резкую и язвительную манеру, не стыдясь лиризма (на поверку – многократно усиливающего пародийный эффект!) в рассказе о современном интеллигенте, воспылавшем страстью к… овечке – любимице пациента-пастуха3. Как говорится, вам смешно, а доктору Россу бы – не сойти с ума! Иными словами, вышучивание тем, тщательно избегавшихся в разговорах пуританами, может и не исключать деликатности…


__________
1 – Нетрудно обнаружить язвительные реминисценции, разумеется, из шекспировского «Гамлета».
2 – Привет Дастину Хоффману («Альфредо, Альфредо» /1972/)?!
3 – Почему-то из Армении; предтеча «казаха» Бората?



Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».








Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура