Легенда гласит, что Джейми Блэнкс, дебютировавший в режиссуре короткометражкой «Необъявленный номер» /1993/ ещё в родной Австралии, снял рекламный ролик молодёжного триллера «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» /1997/, который очень понравился продюсеру Нилу Х. Морицу. И хотя кинобизнесмен, стремительно¹ набиравший авторитет в профессиональных кругах, не доверил тогда Джейми постановку (уже была утверждена кандидатура Джима Гиллеспи), Блэнкс вскоре получил новое предложение – реализовать сценарий дебютанта Сильвио Хорты². В принципе, картина оказалась неплохо встречена публикой, собрав (при явно среднем бюджете в размере $14 млн.) в национальном кинопрокате $38 млн. и ещё $34,455 – в иных странах.

Авторы определённо учли ценный урок Уэса Крэйвена, первым догадавшегося, что с некоторых пор прежних, разработанных двумя-тремя десятилетиями ранее приёмов по созданию саспенса и, тем более, устрашению доверчивых зрителей будет решительно недостаточно. Причём Блэнкс и Хорти уже не ограничиваются сугубо кинематографическими³ аллюзиями. Например, приглашением Брэда Дурифа на знаковую роль заикающегося парня с АЗС, напрасно принимаемого мисс Манчини за странную и опасную личность (напомним, что озвученную им куклу-убийцу Чаки придумал Дон Манчини), или – крэйвеновского Роберта Энглунда, инфернально улыбающегося в обличии профессора Уэкслера. Даже наделения действующих лиц именами и фамилиями членов съёмочной группы показалось мало! Создатели ленты смело выходят на более широкий социально-культурный простор.

Феномен городских легенд, объявляемых лектором критерием ценностей породившего их общества, не просто обыгрывается на событийном уровне, выступая подлинной движущей силой интриги: нетрудно догадаться, что именно служило источником вдохновения психопату, скрывающему лицо под капюшоном. Присущее постмодернистской эпохе мироощущение проявляется в невольно отстаиваемой (кстати, очень неглупой) мысли о том, что коллективные плоды человеческого разума могут материализоваться, в том числе в самом неожиданном и диком виде. Ведь и примитивные обывательские домыслы, на поверку не выдерживающие критики здравым смыслом, не говоря уже про научное знание, являются важными элементами современного фольклора, заслуживающими изучения и невольно влияющими на течение повседневной жизни. Особенно показателен остроумный эпилог, дополнительно лишающий публику вернувшейся, казалось, убеждённости в том, что привычные представления о реальности – единственно верные.


__________
1 – Накануне он оказался причастен к фильму катастроф «Вулкан» /1997/, явно не оправдавшему надежд, однако впоследствии почти не знал коммерческих просчётов.
2 – Между прочим, двадцатичетырёхлетнего кинодраматурга-дебютанта можно заметить в студенческой аудитории, на лекции, посвящённой городским легендам.
3 – В данном отношении куда последовательнее тоже удачный «сиквел» с подзаголовком «Окончательный монтаж».