"Мармеладный мальчик" - первая манга, которую я прочитал, поэтому было бы просто невежливо не написать о своих впечатлениях по этому поводу. Но сначала отвечу на главный вопрос - ради чего, собственно, я взялся за мангу для девушек? Теперь могу честно ответить - чтобы хоть на некоторое время почувствовать себя их (девушек) идеалом! Нет, в самом деле приятно, когда героиня млеет и испускает искры и сердечки, глядя на того, с кем ассоциируешь себя в первую очередь! Вот такое извращение, объясняющее, наверное, популярность "сёдзё" среди мужской половины. Что ж, это я получил сполна - всю первую часть восьмитомной манги героиня баловала своего мальчика (меня! ) своим обожанием. Но разве внимание какой-нибудь замухрышки так льстило бы самолюбию? Конечно, нет - поэтому выставим авторессе высокий балл за характер и внешность Мики. Почему в первую очередь за характер? Ну, внешностью в этом стиле никого не удивишь - поэтому важнее соответствие этой внешности характеру. А почему просто высокий, а не самый высший балл? Ох... Могу только вздохнуть - я рад бы, но не дают другие представители армии анимэ и манги, которых несть числа... И выделиться из их кавайной шеренги чем-то особенным, тем более в таком консервативном жанре... С другой стороны, чем больше, тем лучше - будет, что почитать и посмотреть в дальнейшем! Продолжу - я ведь совсем забыл о герое. Итак, герой - тот самый мальчик-мармелад. По правде сказать, зная пристрастие женского пола к самоуверенным и слащавым сердцеедам, его я опасался больше всего. И, окажись на этом месте именно такой, я не задумываясь бросил бы чтение - что хорошего чувствовать себя слепленным из патоки? К счастью, такого не произошло - мармелад оказался в меру сладким, но и в меру кислым. Так и хочется фамильярно крикнуть мангаке: "Молодец, Ватару! " Ну, а теперь о грустном - о сюжете. В этом случае беру свое "молодец! " назад - попытка (к счастью, неудавшаяся) превратить Мики в младшую сестренку вызвала у меня глубочайшее возмущение. Нет, в самом деле, мало у влюбленных трудностей в обычной жизни (вспомним хотя бы Ромео с Джульеттой) - надо еще и сверху нагрузить! Но, подумав, я осознал, что возмущение вызвал не сколько сам загруз, сколько его надуманность. И, поскольку авторесса все же искупила этот грех еще более надуманной развязкой, то придется ее все-таки простить... Но балл понизить! Итак, если разделить 10 баллов на два (характеры и сюжет), то, исходя из высшей оценки в 5 баллов, даю: характеры - 4 (хорошо); сюжет - 3 (посредственно). Сложив вместе, получаем 7. Я думаю, это достаточно хорошая, а главное, реальная (в отличие от высосанных из пальца единиц и десяток) оценка работы мангаки.
P. S. Пояснение: характеры в манге, как я считаю, передаются речью и рисунком. Сюжет же, кроме непосредственно излагаемых событий, отражается и в композиции рисунков на странице.
P. P. S. Неплохо бы всем раздающим баллы осмыслить свои оценки, исходя из предложенной простенькой схемы... Ну, конечно, понимаю - мечтать не вредно.
|
