есть такой великолепный американский режиссёр независимого кино - Джон Джост, и у него есть великолепная картина - Frameup - ru.wikipedia.org/wiki/Ловушка_(фильм,_1993). ("Режиссёр использует разнообразные авангардные визуальные приёмы и методы повествования: неожиданный монтаж, коллажирование, разделение экрана для параллельного отображения событий, издевательски длительные монологи.")

так вот, мне кажется, что многие приёмы этого фильма, а именно интеллектуальное пародирование штампов, конечно преобразованное и упрощённое под аниме-формат, используются в этой франшизе, и весьма интересно и успешно.

Специально зарегистрировался, чтобы ответить. Полностью с Вами согласен. Не понимаю я что шедеврального в истории монстров. Искать в нем смысл - как искать черную кошку в черной комнате - не факт, что она вообще есть. Касаемо графики: своеобразна - да, гениальна - нет. И дело даже не в странном использовании живых актеров и не в вездесущем ахоге...

Касаемо "интеллектуальное пародирование штампов". Штампы тут есть. А вот пародирования и тем более интеллектуального - нет.

Очень рад вашей вежливости, но считаю необходимым заметить, что, в действительности, вашим комментарием вряд ли возможно обидеть тех, кто полюбил "Bakemonоgatari".
В принципе, мне понятно, почему "Bakemonоgatari" столь часто сравнивают с "Sayonara zetsubou sensei", лично мне "SZS" действительно нравится, но, несмотря на то, что я бы всё-таки сравнивать два этих шедевра не стал - речь не об этом.
Собственно говоря, суть "Bakemonоgatari" - отнюдь не во всём вами кратко перечисленном, даже если принять на веру все эти слова.
Суть в уникальности восприятия. Я имею в виду, что восприятие каждого человека строится на основании его знаний, опыта, эмоциональной и чувственной составляющих его личности, etc. И "Bakemonоgatari" нацелено именно на эту специфичность каждого отдельного зрителя, а вовсе не "среднего". Да, к сожалению, многие просто поддались стадному инстинкту: "Все говорят, что это сложное произведение - и я буду говорить!", а вы, увы, как мне видится, разглядели этих самых многих и раскритиковали, в сущности, именно их _истинное_ восприятие "Bakemonоgatari". Истинное, а не показное.
Я сейчас говорю именно вот об этом, к сожалению, реально существующем "Очевидно, потому, что глядя его, зрителю очень легко почувствовать себя эстетом и интеллектуалом, что тешит его, зрителя, самолюбие. Вот посмотрел всё это, послушал - значит, культурно вырос и обогатился".
Что же до восприятия "Bakemonоgatari" как вижу его я, и как видите вы - здесь между нами пропасть. Причём даже не потому, что для вас "Bakemonоgatari" - "коллекция штампов с претензиями на эстетство и интеллектуальность". Нет.
Потому, что если за диалогами в рассматриваемом произведении в частности и в аниме в целом вы видите только текст, а за произносимыми словами только прямой их смысл, игнорируя всё остальное - мне вас, увы, не понять. Простите, но это так.
Надеюсь, что не обидел ничем - честное слово, к этому я никогда не стремился.

Товарищ, браво! Предельно емко, точно, лаконично, и при этом этим комментарием никого вообще невозможно обидеть, это уж точно! Спасибо за этот комментарий, прямо душа успокоилась, что я не один так считаю! Отдельно ликую потому, что из избранных этот отзыв на первом месте.

Никак не могу понять, то ли я ещё не дорос до Bakemonоgatari, то ли уже перерос. На протяжении каждой (!) серии как минимум раз по 5 возникало жгучее желание выключить, но может благодаря подаче, может чему-то ещё смотрел дальше. В итоге после просмотра не осталось ничего. Но одно я знаю точно - шедевром для меня это точно не станет, даже если списать все использованные штампы и происходящие события на пародию.

Неужели кто-то смог оформить моё негодование по поводу популярности этого аниме продукта в нужные слова! Я уж думала все представители аниме сообщества мужского пола фанатеют по нему и искренне не понимала, чем это отличается от других гаремников!? Всё думала, что может дело в сочетании с мистикой и боёвками? Или вероятно есть какие то оригинальные женские персонажи? Ответов я не нашла и при просмотре, мысли вперемешку с негодованием метались в моей голове бесформенным клубком. Но всё же нашлись адекватные люди, что не маловажно, мужского пола, кто увидел что это стандарт и шаблон. Ура!

Какой точный комментарий! Увы, такие адекватные зрители, как его автор, перестают смотреть аниме, видя его, в среднем, полную убогость, тупость и пошлость (или по крайней мере перестают заходить на WA). Могу ответить только, что да, этот франчайз до сих пор здравствует и без труда находит новых фанатов (хотя вроде как уже успел наконец-то закончиться нахрен).

Ну, тут нету никакого хардкорного фансервиса, да и фанаты у этого обоих полов, т. ч., скорее, именно претенциозная псевдоинтеллектуальность тайтла (а теперь уже и целого разросшегося дохрена франчайза) вляется основой его популярности.

По поводу аниме я с вами согласен, по мне оно очень посредственное, и смысла я так в нём и не нашёл. А на счёт того, что побольше читать книги, а не смотреть аниме - я не соглашусь, потому что считаю, что есть неимоверное количество умных и жизненных анимешек (как и книг), и не таких плоских, как данное произведение. Всегда можно, смотря аниме, подчерпнуть для себя что-то новое и изучать глубины себя и не только себя. Поэтому аниме, я считаю, стоит на одном месте с книгами. Но тут вопрос ещё стоит в том, какое мировоззрение у человека, ведь у всех оно разное.

Никакая это не франшиза - автор ранобэ (Нисио Исин) и аниме-экранизатор (Шафт) одни и те же на проятжении всех примерно 10 лет производства. И это изначально цельное произведение, просто оно большое и делали его поэтапно.