Фраза "А кроме того, став дарителем, носитель должен был лишиться гиаса" в корне не верна. Вполне возможно что получив метку от СС(в моем переводе так было вместо Сицу) он бы и потерял Гиас, так как с ней у Лелуша был контракт. Однако, поскольку наиболее вероятен вариант передачи метки ближайшему подходящему человеку в момент смерти предыдущего носителя(т.е. Чарльза) то мы получаем возможность владения Гиасом и меткой одновременно.
Собственно на чем основана потеря Гиаса при передаче метки в стандартном варианте - гибнет тот с кем контракт - следовательно пропадает Гиас, а метка переходит к ближайшему подходящему человеку.
По крайней мере так ближе всего к вероятному по моему.
|
