"Люди не умеют общаться с людьми, только с роботами"
Очевидно, по этому и в школе и дома демонстрируют пренебрежительное отношение к домашним роботам? Сестра ГГ бухает с роботами до двух часов ночи? В интервью по телевизору насмехаются над "любителями роботов"? В конце концов ГГ не трется постоянно со своим дружбаном?

"Потом они вытеснят людей: они будут им не нужны, они будут производить сами себя."
Очевидно, большинство домашних животных не приносят хозяевам никакой пользы. У нас уменьшается количество народу содержащего всевозможных бесполезных тварей?

"Любить вещь - неестественно, как и гомики."
Расскажите это ценителям произведений искусства. Боюсь, они не согласятся.

"Вспомнились Суррогаты (там всё закончилось лучше)"
Суррогаты это плохой помощник. Там сам сюжет не больно логичный, а про финал я уже отписался в соответствующей теме - детский и неправдоподобный. У плана "Разгром" Тайлера Дердона больше логики и вероятности осуществления.

"А вообще, в этом аниме нет так называемых "андроидов"..."
Это вообще без комментариев. :)

"и в школе и дома демонстрируют пренебрежительное отношение к ... роботам"
Просто взрослые хотят сказать детишкам, что робот - это вещь, а не человек.

Домашние животные тоже изначально были одомашнены, чтобы приносить пользу человеку (собаки защищали жилища и помогали в охоте, кошки ловили мышей). Сейчас же эти функции отошли на второй план, но привычка держать рядом с собой животных никуда не делась. И я не поддерживаю тех людей, которые возводят содержание питомцев и их самих в ранг чего-то божественного. Количество людей, которые держат "бесполезных тварей", конечно же не снижается, потому что людям это нравиться, но живые домашние твари - это всё же не роботы.
Но я говорил не об этом. Я хотел сказать, что когда-нибудь роботы перейдут из разряда эксплуатируемых в разряд эксплуататоров. Потому что они развиваются и когда-нибудь, но преодолеют наложенные на них человеком ограничения (всякие законы работотехники).

Ценители искусства, мне кажется, любят не саму вещь (холст, на котором написана картина; пианино, на котором исполняют музыкальные произведения), а то, что эта вщь в себе несёт (пейзаж на картине, музыка). Если б они любили саму вещь, тоо это было бы странно и было похоже на фетишизм, а не любовь к искусству.

Мне "Суррогаты" не кажутся плохим помощником. Вспомнились потому, что там боязнь общения с людьми достигла апогея: люди совсем перестали общаться друг с другом напрямую (даже муж и жена), без посредников. Конец этого фильма лучше, по-моему мнению, потому что в конце всё-таки систему суррогатов уничтожили и вернули людей в реальность.

"А вообще, в этом аниме нет так называемых "андроидов"..."
Это вообще без комментариев. :)" хм, вроде, я достаточно понятно аргументировал свою точку зрения. Добавлю только, что нигде не говорилось о каком-то кибермозге.

"но живые домашние твари - это всё же не роботы."
Почему?

"роботы перейдут из разряда эксплуатируемых в разряд эксплуататоров."
Зачем робот эксплуатировать проблемных людей если можно эксплуатировать безпроблемных роботов?

"Если б они любили саму вещь, тоо это было бы странно и было похоже на фетишизм, а не любовь к искусству."

"Конец этого фильма лучше, по-моему мнению, потому что в конце всё-таки систему суррогатов уничтожили и вернули людей в реальность."
У меня есть сомнения что такую систему
а) так просто уничтожить
б) так сложно восстановить
в) так легко отказаться
Кроме того, не почувствуют ли люди, которые привыкли быть совершенными и не уязвимыми, некоторого дискомфорта после такого резкого возвращения к реальности?

"Добавлю только, что нигде не говорилось о каком-то кибермозге."
Надо понимать, робот который умер в кафе, старый робот друга Рикуо - сильно загримированые люди?

Пропустил цитату...

"Если б они любили саму вещь, тоо это было бы странно и было похоже на фетишизм, а не любовь к искусству."

Масса коллекционеров, покупающих все что является ценностью и редкостью, которых нет у других, вызывают сомнение в ценности для них не вещи а образа и т. п.