Аниме примечательно только роялем в кустах, простите, в лесу. Очень натянутое и неправдоподобное объяснение его там нахождения срубает под корень любые попытки серьезно относиться к фильму. Немного о фактуре: это же что за инструмент, который годами стоит на улице незащищенным и без тех. обслуживания, при этом худо-бедно функционирующий и не подвергшийся прелестям дикой природы?
О конкурсе. Сама не участвовала в музыкальных, но, думается, принцип тот же, что в других. В этом аниме подготовка показана слабо и несерьезно, с конкурсантами зрителя знакомят непосредственно в час Х, поэтому проникнуться их переживаниями таки скорее невозможно, чем наоборот.
Главные герои. Антиподы. Всё!
Графика. Статичные подбородки во время разговора в полнометражке ХХI века? Ах, оставьте. Динамичные сцены ничем по качеству от сериальных не отличаются, дизайн персонажей тоже.
История. Стара как мир: кто-то делает дело забавы для и получает сумасшедшие результаты, кто-то с детства превозмогает и не дотягивает до уровня "халявщиков". Но не жалуется и продолжает превозмогать -- Япония же.
Музыкальная составляющая. Импровизации непризнанного гения скучны и ходят по кругу. Ему весело и ненапряжно, зрителю с музыкальным образованием скучно и немного обидно: аниме-то музыкальное! Фокус с "я покажу, потом сыграешь ты" не гениальность, а абсолютный слух вкупе с давним общением с роялем, причем в охотку, не из-под палки.
Есть провисшие моменты. Зачем заострять внимание на бедности семьи Ичиносе? Зачем смаковать прошлое учителя музыки во всех подробностях, с флэшбэками и трупами? Зачем... а, впрочем, не важно.
Стоит ли смотреть "Рояль в лесу"? Если вы далеки от музыки, то сможете даже получить удовольствие. В противном случае вам будет скучно, смешно от фактических промашек и немного неприятно.
|
