World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (85)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs
 - kinopoisk


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
Shadowserg
Vidi Schmetterling
UNV
Bartuk 707
elenaelena
p0pwax
Aruroi
I am just a shadow
Cobalt
Contributor
Flying Dutchman
MefrIll
TheFox



вернуться на страницу аниме «Клеймор» | вернуться на страницу комментариев



Гость2008.03.18

blazingwizard

Про душу аниме нужно еще повспоминать...

>>По сути - солдаты, живое мясо с оружием в руках. Одна форма, одно и то же стандартное оружие... Правильно, по логике вещей для разнообразия и места нет.>>

Это по какой логике? По вашей?

В армии есть уймище разнообразия. Начиная от званий, должностей. Заканчивая тактиками ведения боя.
Танкисты, артиллеристы, летчики, пулметчики, разведчики, контр-разведчики, военные врачи, медсестры, диверсанты и т.д.
Кол-во наименований оружия перечислять безсмысленно.

В средние века, было меньше разнообразия. Но его тоже хватало.
Клеймор нельзя сравнивать даже с африканскими племенами.

Я понимаю что можно смотреть и на эту убогость, но она быстро надоедает. По крайней мере мне. Всего того что там в Клейморе, мне хватило бы и на 12 серий.

Я понимаю что мувику я могу простить мало разнообразия, малую продуманность, и прочее. Ввиду того что время у мувика не такое резиновое. Но тут мы имеем дело с 26 сериями. Времени предостаточно.

>>"Рецензия" сводится по большому счету к перечислению, чего в данном аниме нет. При этом отсутствие того, другого, третьего автоматически приравнивается к минусу. Другой вопрос - а минусы ли это>
Не обязательно, это на усмотрение того кто пишет. Рассказывать о недостатках, либо о достоинствах. Либо о том и другом.
Просто одо дело когда автор считает что аниме не заслуженно находиться так высоко, при целой куче недостатков, либо наоборот, мало кем замеченное аниме, у которого есть определенные достоинства по сравнению с другими. Соответственно в первом случае автор рецензии отдает предпочтение уделить внимание рассмотрение недостатков. А в другом случае, достоинств.

>>Относительно "чизбургеров", фастфуда и конвейера. Назовите хотя бы несколько аналогов данного аниме.>>
Это не корректный вопрос, и вы знаете почему. Потому что часто аниме делают по манге. И соответственно манга являеться сырьем.
В понятии конвеерность, я имел то, что студия Мэдхаус, или кто там. Поставило производство на конвеер. На Клеймор они особую ставку не делали.

Скорее всего, понимали, что эта анимаха, учитывая какое у нее сырье, будет на любителя. Не больше не меньше.

Вот они и не стали сильно надрываться. Не стали выдумывать велосипед... А сделали все по обычному сценарию, даже сказать шаблонному. Не старались они. Все выполнено на современном уровне, но без особой щепитильности. Без вкуса так сказать. Я уже к примеру сказал, что меня абсолютно не удивит тот факт, что Клеймор не отрисовали в HD. А рисовали в SD. Чтоб не сильно надрыватся.

Если мне не изменяет память, в Японии аниме не заимело большой популярности.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура