>>Пересказать вам сюжет?
Есть другой вариант. Ответьте на заданые вопросы. Я ведь сказал, что обсуждаю не сюжет, а техническое исполнение и использованные приёмы.
>>И да, я не считаю, что "Сейлор-Мун" отстой :)
Ну вот, а я считаю, хотя и не таким, как Клеймор. Тут уж кому что.
>>Чтобы понять, почему становится жалко буквально каждого персонажа, необходимо смотреть далеко не одну серию.
Боюсь, что не смогу себя заставить. Для стойкого отвращения хватило одной серии.
>>Тяжелое детство и железные игрушки, прикрученные к полу у каждого персонажа - это не способ выжать из зрителя слезу. Это лишь способ показать схожесть судеб самых разных героев на, в общем-то, войне.
Да нет, именно способ выжать слезу. Вот Миядзаки показывает, на примере детей после ядерной бомбёжки, именно судьбу. А здесь треш какой-то утрированный, а не судьба.
>>Дело в том, что искренне сочувствовать и сопереживать можно лишь персонажам с яркими, запоминающимися характерами, глубокими и проработанными.
Тут вопрос в акцентах. Мне вот кажется, что больше подойдут эпитеты "броскими, навязчивыми характерами, отображёнными гротескно и утрированно". Но это лишь момент восприятия.
И ещё раз прошу, если пишите мне, то не надо о сюжете. Просто ответьте на мои вопросы. Вон у Вика Пола не получилось.
|