>>Но даже не смотря на это, «Клеймор» получился отличным сериалом, в основном благодаря женским персонажам. Слишком уж они живые, вообще нехарактерные для фэнтези…
С нехарактерностью соглашусь. Вот только не понял, почему это считается достоинством? Она разная бывает, нехарактерность.
>>О «Волкодаве» не стоит.
Ну почему не стоит? Приём то один и тот-же. Только в Клейморе его даже больше, чем в Волкодаве юзают.
>>«Клеймор» таким похвастаться не может, зато сами персонажи, на мой взгляд, очень хорошо прорисованы, есть какое-то разнообразие в лицах.
Вы знаете, меня учть ли не больше всего раздражало такое разнообразие в ОДНОМ ЛИЦЕ. Чуть мордашку повернули - и уже совсем другое лицо. Блин, ну ведь это махровейший непрофессионализм, то бишь халтура.
>>Но в любом случае, ссориться и швырять друг в друга камни – дело последнее.
Кто бы спорил. Но пока поклонниками сериала не приведено ни одного аргумента (напомню, я не касаюсь сюжета), который бы опроверг моё мнение, что сериал слабали не халтурщики на коленке, а профессионалы в студии, гордящиеся своим трудом.
Вот сейчас жду ответом Рубанка на мои вопросы (всего 3 - ужал до минимума). Может он, как ветеран просмотров аниме, укажет на конкретные жанровые требования, которые привели к появлению ЭТОГО?
|
