World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (85)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs
 - kinopoisk


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
Shadowserg
Vidi Schmetterling
UNV
Bartuk 707
elenaelena
p0pwax
Aruroi
I am just a shadow
Cobalt
Contributor
Flying Dutchman
MefrIll
TheFox



вернуться на страницу аниме «Клеймор» | вернуться на страницу комментариев



Sha-Yulin | СА?: 3 года 2 месяца | отзывов 20, их сочли полезными 5 раз 2007.12.04

>>Это вы что-то путаете. По моему мнению, рецензент должен составлять рецензию с анализом и учетом сильных и слабых сторон работы. Этого как раз и невидно.

Нет, я как раз не путаю. Возможно рецензент упустил сильные стороны в сценарии, ибо я до конца не смотрел и судить не берусь. Но в плане исполнения я, к примеру, сильных сторон не увидел (в чём согласен с рецензентом), но слабых увидел множество, рецензентом не указаных. В общем мой личный вердикт - халтура со стороны создателей и их полное неуважение к аудитории.

>> Это мое субъективное мнение, что сериал заслуживает самой высокой оценки несмотря на недостатки.

Как красиво. То есть если бы этих недостатков не было, то всё равно бы сериал лучше не стал? Смеялся. Больше не надо заикаться про объективность, вы всё равно не знаете значения этого слова.

>>Вы к слову, просмотрев только одну серию и почитав "рецензию", утверждаете, что произведение действительно в целом заслужило оценку 1. Это если бы вам в школе поставили оценку обратив внимание только на одну или несколько ошибок, но не учли все остальное правильно вами выполненное. Ну так кто из нас не честен?

Конечно вы нечестны, а я честен. Ведь я сразу указал, что не буду затрагивать сюжет (хотя мнение о нём у меня кое-какое сложилось) и коснусь ТОЛЬКО технического исполнения. И оценку я, в терминах фигурного катания, выставил одну - за технику, и не поставил за артистизм. Вторую оценку пусть ставят те, у кого хватило сил ЭТО досмотреть. Хотя, учитывая даже ваше мнение о концовке, там тоже никак не высший бал.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура