World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (85)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs
 - kinopoisk


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
Shadowserg
Vidi Schmetterling
UNV
Bartuk 707
elenaelena
p0pwax
Aruroi
I am just a shadow
Cobalt
Contributor
Flying Dutchman
MefrIll
TheFox



вернуться на страницу аниме «Клеймор» | вернуться на страницу комментариев



Russell | СА?: 18 лет 5 месяцев | отзывов 156, их сочли полезными 375 раз 2007.11.22

Snowblind, с мангой я ознакомился - тем, что переведено на русский. Впечатления те же.

"Ведьмак" использован как отправная точка по той причине, что эту книгу слишком часто поминают в связи с "Клеймором". Хотелось разграничить - особенно для тех, кто купится на сравнение.
И цитировался "Ведьмак" по той причине, что известен большинству. На мой взгляд, это один из лучших образцов фентези, хотя продолжения не лишены недостатков. Но это уже отдельный разговор. В качестве образца годится: при схожести структуры - огромная разница в работе авторов.

Претензии "аниме нельзя сравнивать ни с играми, ни с книгами" считаю необоснованными: в играх бывает отличный сюжет (по сюжетам и проработке сравнивается), а книги, как и литература вообще, является отправной точкой по исследованию жанра.

В любом случае, никто так и не объяснил, чем хорошо произведение, где мир не продуман и не прописан и напоминает скорее игру, чем драматическое произведение. Где люди тупы, а мега-воины ведут себя как блондинки (см. про стратегию)

Каждый разочарованный возглас следует после объяснения, что и почему не так - и с юмором, вернее его отсутствие, и с остальными "минусами". Хотя больше всего раздражали жуткие мечи и то, как с ними обращаются.
"Плюсов" я не заметил. Это одна из тех вещей, который не то чтобы разочаровали ( у меня не было каких-то особых ожиданий), но просто убила своей искусственностью и пустотой.
Особенно отвратительно смотрелась открытая манипуляция и давление на жалость. Я такие вещи шибко не люблю и вычисляю на раз.

Почему "Гангрейв"? Потому что мотивация и противники схожи. Внешняя "обложка" - отдельный разговор.

Rubanok, повторяю ещё раз: сомнения в том, что рецензент не смотрел сериал - это довольно серьёзный наезд. Я просмотрел полностью. Это были страшные часы.
Я впервые пожалел о своих познаниях в области холодного оружия, потому что хотелось то плакать, то смеяться. И любой человек, знакомый с холодным оружием не из "книжек с картинками" при виде показанного снаряжения и оружия сможет только материться.

Касательно наплечников:
>>В свою очередь, упомянутые наплечники, являются составной частью подобной "арматуры" и должно быть дают неплохую защиту от скользящих ударов (во всяком случае было показано как наплечник Терезы выдержал удар Быстрого Меча Ирэн в 8 серии)
Да. Но вообще-то клеймор должны биться с монстрами. А не друг с другом.
А чтобы биться с монстрами они не защищены. Они принаряжены для карнавала.


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура