Уважаемый Russell спешу внести ясность. Не представившийся 383.Гость это я. Несмотря на то, что я частый гость world.arta, я не считал необходимым регистрироваться, так как комментарии оставляю очень редко. Но раз уж Вы хотели знать, кто высказался о Вашем знании данной тематики столь не лестно, то знайте - это был я. Я немогу сказать, что Вы плохой рецензент, а потому я ничего и не говорил о Вашем профессионализме. Я только подчеркнул, что с произведением на которые Вы написали...кхм...рецензию (как по мне так это не рецензия, а скорее просто ИМХА), Вы плохо знакомы. Незнаю читали ли Вы мангу "Клеймор", но даже посмотрев только аниме, выводы которые сделали только Вы, мог сделать человек не слишком внимательно смотревший данный сериал. На любой из Ваших замечаний, означенных как "приложение" к "рецензии", можно дать вполне логический ответ. Я же правда, помянул только несуществующие ножны. Незнаю какой Вы эксперт по части холодного оружия и расположению ножен для него, но смотря аниме только слепой мог не увидеть отсутствие этих самых ножен. Меч воительницы крепят с помощью некоего зажима/крючка на "арматуре" за спиной, что они на себе таскают. Подобная конструкция была хорошо показана в самом начале 18 серии (это хорошо видно в кадру, где Джин показывают со спины). В свою очередь, упомянутые наплечники, являются составной частью подобной "арматуры" и должно быть дают неплохую защиту от скользящих ударов (во всяком случае было показано как наплечник Терезы выдержал удар Быстрого Меча Ирэн в 8 серии). Что касается всяких сравнений с "Ведьмаком" или "Берсерком", то они в любом случае притянуты за уши. Если у Вас будет желание услышать мои аргументы по поводу так называемых "штампов, банальностей и глупостей" в данном произведении, то я на них отвечу.
|
