Посмотрел "Паприку" и решил узнать, что думают люди об этой картине. И я был очень шокирован словом "шедевр", которым описывают это произведение многие отписавшиеся. Давайте разберемся, так ли это?
Сюжет. Историй о взаимоотношениях снов и реальности, науки и морали, придумано огромное множество. Что-то новое к ним добавить сложно, и "Паприке" это не удалось. Однако тема сама по себе интересная и привлекательная для зрителя. Так что еще одна сказка о том, как человек с большим самомнением решил с помощью научного достижения перестроить мир на свой лад, вполне имеет право на существование.
Персонажи. Как было уже отмечено - штампы. Но жизнеспособные, не картонки. Однако вряд ли они останутся в памяти на долгое время. Сопереживать им как-то не получается. Я старался.
Графика. Тут все на очень приличном уровне. Внимание к деталям и цветовая палитра - все это не может не радовать глаз... Только сильно не вглядывайтесь, а то получите головную боль и расстройство цветовосприятия
Музыка. И снова высокий уровень. Она помогает лучше прочувствовать, что происходит и при этом не надоедает. Разве нужно больше? Я думаю, нет.
Если сложить все это вместе, то получим вполне средненькую по качеству конструкцию. Что же заставило людей расхваливать эту картину? Правильный ответ, скорее всего, режиссура.
Высокий темп повествования, доведенные до абсурда ситуации, прекрасный монтаж и диалоги в духе Кэрролла. Все это не позволит вам заскучать при просмотре.
Итог. "Паприка" не может оставить людей равнодушными. Такие фильмы обязательны к просмотру, хотя бы для расширения кругозора. Пусть не "шедевр", но с претензиями.
8 из 10. Приятного просмотра и не забывайте про печень повелителей треугольника
|
