World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (74)
 - компании (4)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs
 - kinopoisk


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - рецензии
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
irenika
Vivian Vixen
DarkFlux
Arietta
I am just a shadow
Contributor
Kibernavt
Flying Dutchman
Chitsa
MefrIll
step
eaglestome3
TheFox



вернуться на страницу аниме «Эрго Прокси» | вернуться на страницу комментариев



Shag | СА?: 16 лет 1 месяц | отзывов 40, их сочли полезными 87 раз 2014.08.25

Жанр "киберпанк", видимо, для каких-то альтернативно одаренных людей.
Надутость, бессмысленность и впустую потраченное на просмотр время - это и есть признаки этого жанра.
Сюжета толкового нет, идет он какими-то рывками, будто автора мучали внезапные приступы тошноты. С идеей то же самое.
Персонажи: мотивации чаще всего нет, действия несуразны. Даже андроид Игги получился лучше, чем все остальные персонажи, как главные, так и второстепенные.
Музыкальное сопровождение и рисовка тоже не впечатлили - таким уровнем проработки даже тогда никого уже было не удивить.
И не надо тыкать в "скрытый смысл" и убеждать в том, что "просто ты ничего не понял". Если после просмотра, чтобы хоть как-то оправдать весь этот бред, нужно куда-то залезать и вычитывать отсылки на какие-то цитаты/произведения/деятелей (что в принципе никак не придает смысла происходящему в этом аниме), то зачем вообще было его снимать?
Если коротко, то это такой же шлак, как и "Граница пустоты", "Технолайз", "SEL" и прочий подобный маразм, сделанный "на шару" и в надежде, что найдется та самая специфичная ЦА, которая вешает ярлык "шедевр" на все, что они не поняли (даже если понимать было совершенно нечего).

В целом смотрел без интереса и через силу(с нарастающим раздражением), хоть и горьким опытом уже научен, что от таких произведений не стоит ждать ничего хорошего даже в конце.
4/10 это максимум, чего достойно ЕР.

Далее к подобным вещам уже будут относиться предвзято, ибо ни разу не оправдали ожидания.


+3Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура