Amur, да - это очередная встреча тех же(да не тех же)героев, с которыми зритель по идее путешествовал раньше в той же(да не той же) вселенной, но не сказать, чтобы о персонажах было что-то еще сюжетообразующее известно из раннего=) Это очень "текучий" от работы к работе мир, и персонажи - часть его, но автор предпочитает высказывать их посредством какие-то свои идеи. И в меньшей степени раскрывать самих персонажей. Местами из-за этого рождается ощущение тайны, местами - ощущение, что "за ненадобностью не задумывались")
Харлок - классический герой, в старом добром смысле. Бибоп велик и многогранен, а тут простота(простота после выбора, обратного тому, который делают герои Бибопа), и с непривычки это обескураживает=)
Экипаж - верный, отважный, в свободное время недисциплинированный. Капитан - ну, сами знаете) Корабль - это спойлер=) Мальчик - предположим, это вы, зритель) Враги - это... то, что пугает, наверное) И всё, поехали, очень просто всё. Раскрыться может личность зрителя.
Биографии персонажей с финалом не заканчиваются, это бесконечная Одиссея) А чем отрывок, в котором мысль высказана и путешествие продолжается, хуже драмы, в которой мысль высказана и путешествие окончено? Если с этой мыслью можно и нужно путешествие продолжать.
Вещь - "небесно-замечательная"
|
