Вообще-то утверждение, что он главный злодей очень спорно. То что они переспали в 33 эпизоде это самая простая трактовка которая приходит на ум, но можно трактовать и по другому.
Но самый главный плюс, это не шикарный ОСТ, а многогранность сюжета. А здесь он действительно очень многогранный, если отбросить некоторые предрассудки к этому сериалу и посмотреть его еще раз. Можно много другого увидеть. А вообще первая серия просто шедевр, если сам сериал я пересматривал еще пару раз, то первую серию больше 10 раз точно.

Можно по разному рассматривать Акио Отори, но такие люди у меня всегда вызывали антипатию, и не просто так. Вроде как другой трактовки я не вижу, сама Утэна говорит об этом в дальнейшем, да и показывают нам это вполне однозначно.
Не признать многогранность сюжета я не могу, в 38 серии в театре теней вполне четко все точки над "ё" расставлены, однако сквозящей темы инцеста через весь сериал никто не отменял.

На мой взгляд, демонизация инцеста является пережитком прошлого, как является пережитком прошлого и гомофобия. Инцест был опасен, когда не было способа предотвратить зачатие ребёнка, а в рамках бездетного образа жизни ничего опасного в инцесте нет.

Строить рецензию вокруг собственных консервативных взглядов не имеет смысла — нужно стремиться к объективности.

Честно, демонизация инцеста?0_0 Вы правда считаете это нормальным? Я никогда с вами не соглашусь, более того, такие взгляды рано или просто приведут к заслуженной тюрьме.Ведь с такой же логикой можно подходить к педофилии и изнасилованиям, подумаешь, пережиток прошлого...

Я начал думать, что Жирнов ненормальный, с тех пор как он сказал мне, что смотрит аниме, чтобы "выполнять обязательство по содержательному интеллектуальному наполнению своего досуга", или как то так (сраный псевдоинтеллигент), а теперь я убеждаюсь в этом ещё сильнее.
Выскажусь подробнее (если ТС посчитает это слишком уж оффтопом, то всегда может это удалить). По-моему, если гомосексуальность рассматривается в психологическом плане (приводящих к ней причин, её последствий и т. д.), то произведение в полном праве использовать её в отношении определённых своих персонажей, но не эксплуатировать ради прибыли. Действительно, а почему бы не добавить в аниме побольше шизофреников, с раздвоением личности и пр.? Что, не понравится? То же самое у отношении всего остального.

Стоило заступиться за инцест, сразу на меня налетели морализаторы. Я имею право исповедовать любую систему взглядов, если она не несёт общественно вреда. Если вы мне докажете общественный вред инцеста вместо того, чтобы просто оскорблять, называть меня ненормальным, предрекать в будущем тюрьму и тому подобное, то я, может, я переменю свою точку зрения, благо мои взгляды очень пластичны, а за оскорбления я никогда долго зла не держу.

А по мне сериал просто однообразное - говно.
Вся разница между сериями это именно "ТЕАТР ТЕНЕЙ", все остальное на 95% одинаково.
И лишь оставшиеся 5% изменения в сюжете... а прочее однообразие и грязь

... Вот собственно и весь сериал. Среди аниме, я редко встречал такую гадость.
А ведь пересмотрел более 500 аниме, просто после 150 аниме - устал считать.
Какие-то аниме вызывают ненависть даже сейчас, за некоторые больно.
Но, такое однообразие, скуку и грязь - это надо было суметь.
Большее омерзение вызывает только "Из нового Мира".

...Но, такое однообразие, скуку и грязь - это надо было суметь...

Хз, но я за более 800 просмотренных тайтлов, до сих пор Утену считаю уникальной в своём роде аниме.
Такой многогранности я не видел ни в одной другой аниме, жаль что ты смог разглядеть только одну из граней. Надеюсь ты хотяб в реальной жизни видишь не одну только грань.

Если уж составлять хит-парад мерзкого аниме, то Утэна для меня стоит на 2 месте, на 1 незыблемо останется Нана, на 3 вполне себе Из нового света (хотя философские мысли о судьбе человечества мне понравились) и закончу хит-парад Психопаспортом 1 сезоном ( 2 даже смотреть не стал).

Давно замечено, что дети супругов-родственников болеют намного чаще и намного чаще имеют отклонения в психическом развитии. Пример неблагополучия в этом отношении - королевские династии. Считается, что по этой причине исчезла династия египетских фараонов, где браки между родственниками считались обычным делом. Родственные браки опасны и тогда, когда оба родителя здоровы.
Ну ладно, могут сказать, мы детей рожать не будем, мы только "позанимаемся любовью". В чем вред такой связи? Как уже говорилось, при инцесте происходит подтверждение и тем самым усиление пороков, которые у родственников в большой степени тождественны, в то время как в нормальных браках это не происходит. Брак между двоюродными родственниками в принципе не запрещен законодательством, и нет запрета его в Библии, но в нем тождественность тоже высока, и если дети рождаются здоровыми, это не обязательно означает, что все в порядке.
И вполне обоснованными являются слова, что после различных извращений человек легче совершает преступление, даже убийство.
Эта небольшая цитата надеюсь заставит вас задуматься о вреде инцеста для общества в целом и в возвеличивании этого понятия в искусстве, в аниме в частности.

О да, "Нана" очень своеобразна...
Особенно, засирать мозг своему партнеру историями о своих бывших.
За 7 лет, сменила 7 бойфрендов, и о каждом рассказывает своему нынешнему.
Жалуясь на то что все они скоты не понимают ее и жизнь не справедлива.

... Это же надо.

Что-то ТС подзагнул.) Всё ГОРАЗДО проще (на мой взгляд, конечно). Приведу сию, как я считаю, весьма научно обоснованную точку зрения, а уж ТС и/или модераторы решат, что с ней делать.)
Известно, что существует вид китов (который, не помню точно), для которого игры в спаривание неполовоззрелых сиблингов (родных братьев и сестёр) являются необходимым этапом на пути к обретению половой зрелости. Не помню точно, очень что ли разрежены их популяции в океане, отчего им такая практика необходима, чтобы мочь зачать потомство во время редких встреч во взрослом состоянии с половоззрелыми особями противоположного пола. Я могу ошибаться в чём-то, в любом случае, можете поискать в энциклопедических источниках.
Это млекопитающие, наши относительно близкие родственники. "Инцест" — в их природе, в природе человека — нет. Для них это нормально, для человека — извращённая форма половой активности, следствие соответствующих отклонений психики.
Если обратится к жизни ещё более родственных нам "братьев наших меньших", то легко заметить, что карликовые шимпанзе практикуют гомосексуальные половые отношения между самцами и даже гомосексуальные половые игры. Объясняется это относительно просто — этот вид слаб по сравнению с конкурирующими видами обезьян, и вынужденное аутсайдерство в межвидовой борьбе неизбежно обостряет внутривидовую. Поэтому подобный механизм взаимодействия служит её снижению, занимая самцов вида чем-то другим. "Гомосексуализм" — в их природе, в природе человека, царя зверей, выигравшего межвидовую борьбу, с тех пор как заточил рубило/разжёг костёр (кому как больше нравится), очевидно, нет (что бы там педерасты не заявляли). Отсюда можно заключить, что человеческий гомосексуализм — (см. конец 3 абзаца).
Т. ч., у-мый ТС, ваши аргументы должны быть немного неубедительны для уверенных в обратном.) Но теперь, заручившись мыслью, что подобное поведение для человека ненормально чисто биологически, а значит, может происходить только из-за психологических отклонений, можно заключить, что всё это явно не то чтобы препятствие для развития отклонений уже более тяжёлых, могущих привести к совершению... Но не стоит так далеко заходить, разве что чисто гипотетически. Все мы прекрасно знаем, что обыкновеннейшая похоть и ревность в смысле самых что ни на есть натуральных половых отношений становятся регулярно во всём мире причиной изнасилований или домашнего насилия соответственно, а также убийств (соответственно, жертв изнасилований или на почве ревности). А преступления педофилов-гомосексуалистов на этом фоне что капля в море.
Т. ч., нетрадиционные вы господа и вся сочувствующая публика, нам тоже есть, что ответить вам в рамках науки (вместо того чтобы, скажем, гонятся с вилами аля средневековье).)
Мне кажется, что в половом отношении внешне чистое и опрятное преуспевающие японское общество тем не менее весьма серьёзно психологически больно, ибо темы тех самых половых отношений, в т. ч. извращённых, настолько нещадно эксплуатируются в аниме. Я могу ошибаться, конечно. Но уже даже мейнстримные студии (Sunrise) пихают в мейнстримные аниме (Cross Ange) настоящий крестовый поход лесбиянок... На минуточку задуматься, с этими людьми Ватанабе-сан снимал Cowboy Bebop (где, кстати, был целый гейский астероид на 2 серии, но всё было сугубо комедийно и ни разу не пошло). А тут такое...
Т. ч. вот всем пища для мозга (если не удалят, конечно, а то и RO дадут).)

«...происходит подтверждение и тем самым усиление пороков, которые у родственников в большой степени тождественны...»

Главным судиёй над собственными пороками всё-таки остаётся сам человек, а не супруг или кто-либо другой посторонний или близкий. Если он захочет измениться и преодолеть всё злое в себе, то преодолеет, а если не захочет, то при постоянных упрёках или же аккуратных попытках воздействия только озлобится, что может привести и к разрыву.

С детства добрый и разумный человек будет совершенствоваться, становиться лучше с течением жизни, с помощью супруга или без неё, а дурной глупец будет только всё больше портиться с годами, заражаясь всё новыми чужими пороками, в том числе и от своего мужа или от своей жены, если их недостатки заметно отличаются, а не «тождественны». В случае, когда недостатки супругов совпадают, но они хотят их преодолеть, сделать это вместе будет даже проще.


«И вполне обоснованными являются слова, что после различных извращений человек легче совершает преступление, даже убийство.»

В этом тезисе логики нет абсолютно, так как у различных преступлений разные причины. И извращения (к которым я инцест не отношу) с преступлениями тоже имеют разные причины. Ваша сентенция из разряда: «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст! »

Не веришь мне, почитай предыдущий пост, там раскрыто с другой точки зрения.

Это не вопрос веры, а здравого смысла.

А что касается массивного комментария господина Taulan, то он слишком поверхностный, а кроме того не имеет отношения к поднятому мной вопросу. При чём тут похоть и психологические отклонения? Понятно, что похоть ведёт к плохим последствиям. Понятно, что некоторые психологические отклонениями увеличивают вероятность различных эксцессов. Но инцест не связан с похотью, как и не связан с психологическими отклонениями.

Но инцест не связан с похотью, как и не связан с психологическими отклонениями ©
В этом месте поподробнее, и что же это? Безудержная чистая любовь?

Похоть зависит только от силы инстинкта размножения у человека и способности этот инстинкт подавлять. А психологические отклонения характеризуются наличием определённого спектра душевных расстройств у человека (депрессия, МДП, ОКР, неврозы, шизофрения и т.п.). Это всё очевидные вещи.

Мне кажется, у-мый Жирнов не понимает азбучных истин (но, может быть, мне действительно кажется, а он только притворяется).)
Конечно, так уж повелось в нашем лицемерном обществе, что, кхм, вожделение по отношению к представителям противоположного пола половоззрелого возраста принято, в большинстве случаев, называется красивыми словами типа "страсть" и т. д., а единицы, у кого оно не к противоположного и/или не половоззрелого, клеймятся и презираются. Но до психологии вопроса никому дела нет, а она, как ни парадоксально, у большой части натуралов с гомосексуалистами и пр. тождественна, просто у кого-то, так сказать, лежит в традиционном русле и "не отсвечивает", а у кого-то явно проявляет себя в извращениях. Но если в отношениях с вашей женщиной она сама для вас куда-то пропадает, а остаётся только её тело, или же её тело превалирует, то чем вы внутренне отличаетесь от гомосексуалистов? Это в вопросу о связи похоти с психологическими отклонениями (все прочные долговременные негативные эмоции — это и есть пока ещё нетяжёлые формы таких отклонений). Может быть, если бы мы, обычные мужчины, все в отношениях с женщинамами вели себя с ними уважительно, а не похотливо, то тогда и гомосексуальных бы не было (чтобы не показывать нам наши действия, но только с заменой женщин на нас самих)? И не говорили бы женщины, что "мужики перевелись"?
Но что-то я непозволительно углубился в посторонний предмет (как говорится, из серии "сам себе психолог").) Т. ч., дорогие т-щи мужчины, уважайте ваших женщин [мне легко говорить, я-то в данный момент свободен (], за сим удаляюсь.)

Опять вы высказываете какие-то посторонние суждения о уважении, о лицемерном обществе, о похоти, извращениях и т.п. К чему это всё было сказано? Это и есть те азбучные истины, о незнании которых вы упрекаете меня? Это действительно в некотором роде банальные азбучные идеи, но то, как они связаны с моими комментариями, я не понимают из слишком большого обилия эвфемизмов, которые замыливают суть ваших слов.