и да, Бакенеко и Сенджогахара тоже интересные и яркие персонажи получились.

– «В Монстрах читая тексты, словно прорубаешь дорогу в непроходимых джунглях. Может кто и ловит кайф от этого, но не я».

– «много лишнего текста, и совсем мало по делу».

– «просто я настолько ожидала увидеть интересную мистику, что разочарованию моему нет предела. эччи дофига снято, а вот качественная мистика в таком исполнении была бы великолепна».

– «Из всей серии мне понравилась только история про Карен Пчему и Кошкоистория, т.к. там как раз не чувствуется дух гаремника».

Вот, взяло вам и не понравилось то, что я, как раз, и люблю, среди прочего, в этом аниме. Но, это уже – дело вкуса. Безусловно, всё это может, как нравиться, так и – не нравиться.

Ну, что значит «много текста не по делу»? Смотря по какому делу. И дело всё в этом. Например, для меня весь этот текст прекрасно справляется со «своим делом». Ну, и, конечно же, надо чётко понимать, что является «делом», а что им не является. И, повторюсь, – а это уже вопрос личных предпочтений. Для меня, сам разговор – это уже очень большое дело. Хотя бы, потому что, нельзя же сказать, что все те слова, которые непосредственно не привели к какому-то конкретному нужному действию – бесполезны. Так сказать нельзя, потому что люди говорят не только для того чтобы, как шпионы при встрече, сообщить друг другу только нужную для чего-то информацию и больше – ничего. Разговор – это в том числе и медитация, и роль тут играет, не только смысл, но и, например, эмоции. Важно, ведь, не только «что» человек говорит, но и «как». Ну, так вот, если говорить про количество текста, то лично для меня, «дело» этого текста – это создавать великолепнейшую особую атмосферу и настроение. И я думаю, что ничто другое так с этим делом бы не справилось. А, вот, где, на мой взгляд текста, действительно, слишком много, что аж скучно и неинтересно, – так это в половине серий Monogatari Series: Second Season. По крайней мере, – на мой вкус, объективно я это не очень могу оценить. Но, скажем, если такие разговоры вам не создают, настроения, которое вас впечатлило бы, тогда это другой вопрос, но это, опять-таки, уже область вкусовых предпочтений, и – не более.

Да, наверное эччи и гаремников будет побольше, чем качественной мистики. Но, на мой взгляд это не сильно-то эччи (я его, честно говоря, не заметил). А мистики, по моим ощущениям, автор в голове, вообще не держит. Не про неё он нам хочет рассказать. Гаремник? Может быть. А гаремная суть в истории про Арараги заключатся в том, что он, назовём это так – помогает разным девушкам в решении их проблем. Именно это, по идее, в гаремной составляющей «Истории подделок» вам и не понравилось. Ну, и опять, это – «не понравилось», а не – «плохо».

вы написали то что вам понравилось, на мой коммент, то что мне понравилось. Я вроде бы не говорила, что то, что мне не понравилось - значит плохо и есть факт в данном аниме. К тому же вы сами заметили, " но это, опять-таки, уже область вкусовых предпочтений, и – не более." Что я должна ответить на ваш коммент?

Конечно, такие диалоги и текст - часть интересной атмосферы в Историях, не спорю. Но а) не понравилось КАК составлены эти тексты. Мне было тяжело это всё воспринимать, уж простите. б) Лично для меня 1/3 в разговорах не имела отношению к проблеме, так что читала я всё это так "бла-бла-бла-бла-вискас! " Ну что поделать, я люблю когда говорят мало и по делу. А в Историях по делу, с моей т.з. говорят мало. И такие размытые размышления не для меня. И т.к. я визуал, то гораздо важнее оказалось необычная визуальная составляющая, эмоции героев, которые показывают, их интонации и движения тоже для меня была интереснее текста. Именно это для меня и создавало атмосферу. Так что каждому своё.
Труселя, лапанье лолей, ванна с сёстрами, соблазнение героя - это не эччи? я как-то не так понимаю определение этого жанра? хотя необычная режиссура делает эччи здесь не раздражающим и даже где-то симпатичным. Но всё равно его многовато.
Да, именно это мне и не понравилось, что сюжета как такового здесь нет, а мистика на заднем плане, а всё сосредоточено на барышнях, гг и их проблемах. Как гаремник - отличное аниме! Но если выбирать между гаремником и мистикой, конечно я предпочла бы мистику с сюжетом, который не ограничивался бы проблемами героев. Всё это я и написала в своём отзыве выше. Не знаю, что вас так возмутило.
PS после просмотра всего снятого, самой интересной и любимой частью стала для меня Koimonogatari. ради этого стоило всё пересмотреть. истории Карен, Ханекавы и Сенджогахары тоже интересны.

Ну, что ж, отлично, отлично. И, ничего меня, естественно, не возмутило. А по поводу того, что вам ответить на мой комментарий – ну вы же ответили. Значит, безусловно, было, что ответить. Это ж не обязательно спор, это может быть и обменом точками зрения. Впрочем, и спорный момент есть:

– «сюжета как такового здесь нет».

Ну, как это – нет? Сюжет – это последовательность событий. Наверное, вы имеете ввиду, что здесь, на ваш взгляд, нет последовательности событий, идущих, и, в итоге, приводящих к опредёлённому, желаемому вами результату – тому, что вам интересно. О чём вы и говорите:

– «я предпочла бы мистику с сюжетом, который не ограничивался бы проблемами героев».

То есть, сюжет, здесь, видимо, и с вашей точки зрения есть, – просто, не вполне, привлекательный для вас.

И, да, забыл сказать, - так вот, лично мне, события, показанные здесь, и результат, к которому они приводят - очень интересны. А, в целом я бы обрисовал это так: жизненные ситуации, эмоции героев, их переживания - языком мистики. Здесь мистика - инструмент, а не цель, с моей точки зрения. И инструмент этот хороший, и цель тоже, - будь здоров!

И, ещё кое что забыл. Гаремная составляющая в "Истории подделок", конечно есть, но она тут вторична. И, поэтому, лично у меня язык особо не поворачивается назвать это гаремом. А, вот, главное здесь это, с м. т. зр., как раз – взгляд на всё через призму мистики. И, скажем, мне бы просто мистика была бы менее интересна, как и, думаю, – просто повседневность.

не очень я умею писать отзывы, да. Вы правы, я ждала немного другого сюжета. Как минимум главную линию-историю, которая бы шла от начала и до конца и которая бы связала всех персонажей не только тем, что они учатся в одной школе и влюблены в гг. С другой стороны Моногатари и так хорошо смотрятся, так что опять-таки всё дело вкуса. Но вот гаремники я не очень жалую, так что видимо именно эта часть меня и раздражает. Отчасти потому что Арараги для меня не привлекателен и то что все барышни в него влюблены вызывает у меня только рукалицо. (кроме Сенджогахары, её я ещё могу понять) И как я уже писала, эччи меня тоже не интересует. пусть хоть на третьем плане это будет, оно здесь есть и не получается у меня это игнорировать. (забавно, что обратные гаремники я вообще не переношу) Мы пришли к тому, с чего начинали. Вам нравится одно в Моногатарях, мне совсем другое. Меня раздражает гаремная составляющая, вас она вообще не напрягает. Конечно в таком случае Моногатари вам понравились намного больше чем мне.

Ну, вот и здорово! Во всём в достаточной мере разобрались!