Мне в принципе тоже не понравилось, но о причинах выскажусь позже... Завершающим манёвром. А пока...
Для начала стоит определиться. Это нам ещё пригодиться!!! Для кого создавали GONZO "Gankutsou" и для кого создавал бессмертный А.Дюма своего "Графа Монте-Кристо"? Ответ: GONZO - для японцев, для "массы" людей, стремясь сделать свою версию максимально доступной для каждого; А.Дюма - для французов и не только(Вобщем то, для Парижа), стремясь сделать своё произведение максимально доступным для всех, кто умел читать, и кто мог себе это себе позволить.

Ну а теперь, лично
2 Demoness:Мне кажется противоречивым эти ваши: "Граф... Это пародия! Скрестили вампира с Воландом. Единственное, даже не желание, а стремление этого монстра - отомстить всем и вся, разрушить счастье других людей, "пройти по костям"." и "А теперь сравните этого монстра с графом из романа: он не причинил боли никому из "посторонних", он не толкал госпожу Вильфор на "путь яда", он помог Валентине и Максимилиану и т.д."? Речь идёт о том же графе, который Монте-Кристо, который у Дюма? Вот это странно, учитывая весь настрой произведения(в данном случае книги), все эти "провокационные речи" аббата Фарии и все эти мучительные стремления графа отомстить! Что же касается госпожи Вильфор, то знаете, "ТОЛКАТЬ" можно по разному! И в книге, у Дюма, граф ещё как "толкал" госпожу к отравлениям! А вы его рисуете таким... Невиновным - это как если бы дать убийце в руки орудие, объяснить ему что да как, и потом, в конце мясорубки, сказать всем, что я его НЕ "ТОЛКАЛ"!!!
Здорово вы проехались по Альберу! Но знаете, ещё круче, руководствуясь вашим подходом можно проехаться и по Альберу у Дюма! Ведь это же убийственно, в конце всей заварухи уехать вместе с матерью и жить себе на гроши, честно вкалывая(Ну тут я конечно загнул... Какое вкалывание! Но всё же!)!!! И это кто? Изнеженный аристократ? Да не в жизнь не поверю - разменять довольство, достаток на "честную жизнь"! И это в те времена!
Что касается Морсера, то вы правы! Но Андреа Кавальканти - вполне удачно получился у GONZO'вцев! Да, он не такой, как в романе, но и роль ему отвели GONZO другую! А что же касается переделки как таковой, то не только на японский лад! И в принципе, всему виной общая концепция мира "Gankutsou"!

Ну а теперь... Звершающий манёвр! Что можно сказать о "Граф Монте-Кристо" в версии GONZO? Идея грандиозна, а вот исполнение...
Прежде всего, о плюсах. Самое главное, за что низкий поклон GONZO - атмосфера ФАНТАСТИЧЕСКОГО БОГАТСТВА и ТРИУМФАЛЬНЫХ ПОЯВЛЕНИЙ!!! Это именно то, что так старательно передовал А.Дюма в своём романе! Богатство, которому нет предела и отличительная особенность необыкновенной, и судьбаносной личности: появлятся мистически и незабываемо! Вот почему мне так по нраву граф в "Gankutsou"! Он всё так же загадачен, всё так же волнительны его появления!!! А музыка то, музыка как удачно подобранна!!! Непередаваемые ощущения!
Богатство... Вот как показать ФАНТАСТИЧЕСКОЕ И БЕЗПРЕДЕЛЬНОЕ БОГАТСТВО? Неужели костюм от Armani и последний Порш, спортивной версии? О господи, это же БАНАЛЬНО! А вот "космические корабли, бороздящие просторы Большого театра", причём не только одного Безгранично Большого театра, а даже нескольких... Планеты, миры... Есть где разгуляться!!! И они сделали это!!! Низкий вам поклон, GONZO!!!
Ну и конечно, "ОСОБЕННЫЙ ПОДХОД" к "Граф Монте-Кристо" вцелом! Сменились эпохи, изменились люди... Я думаю, что большенству уже не понять, в чём же прелесть "Граф Монте-Кристо" А.Дюма. Все эти переживания, всё это "благородство до идиотизма"... Где оно теперь и кто в это верит? Потому и Альбер такой нелепый и глупый, в своей юности и чистоте у GONZO... Он является заменой всему, чем было пропитанно произведенеие А.Дюма... Может, это и размен типа "Шило на мыло" но всё же лучше, чем пытаться объяснить "массе" японцев то, что они в принципе не готовы понять и принять! В конце концов, они же японцы! И это же для "массы" приготовлено! А для нас, "ОСОБЕННЫЙ ПОДХОД" всё же оказался смотрибелен... Хоть и не до конца...
МИНУСЫ! Начало всем минусам положено в 18 серии и продолжается до самого конца. Великолепно намутив завязку, продолжив в том же духе действие, они полностью обложались в конце! Вся эта "борьба с чужеродным организмом", все эти сумашествия... Все попытки спасения и все "сопли" просто СЛИВАЮТ сериал!!! Привращение произведения искусства и великолепной идеи в "попсовое мыло"... Нет слов, одна апатия! Конец необходим был таким же БЛИСТАТЕЛЬНЫМ быть, как Граф, а они...
Короче, посмотреть стоит! Хотя бы из любопытства!!! Данная версия более доступна для понимания, нежели книга... Впечатления гарантированы!(Одно так уж точно... ВПЕЧАТЛЕНИЕ ГРАНДИОЗНОГО ПРОВАЛА!)

KNAUF, это всё лично Вам ^_^

Была, так сказать, в небольшом культурном шоке после первого Вашего абзаца. Для кого, говорите, Дюма создавал свои произведения? Ах, ну что тогда говорить о всех произведениях, написанных хотя бы тогда же, в середине 19-го века - тоже только для "читающих"? Знаете ли, в это время людей, которые "могли себе позволить" купить и прочитать книгу, было не так уж и мало, причём их "среда обитания" не ограничивалась Парижем.

Ну, если уж начнём разбирать, то давайте обратимся к истории. Как известно (кому как, конечно), в основу романа положены мемуары Ж.Пеше "Полиция без масок", точнее одно из уголовных дел "Алмаз и мщение". Но Дюма взял оттуда лишь факты, так как сам "герой дела" Франсуа Пико жестоко расправился со своими обидчиками, после чего сам был убит одним из своих врагов. Чем-то напоминает "Гангутсо", не так ли?.. Но Дюма до такой "банальщины" ведь не опустился.

Монте-Кристо из романа отнюдь не "невиновен", но он не опускается лишь до одной мести: помимо расправы над врагами, он помогает обрести счастье добрым и "чистым" людям, раздаёт деньги беднякам. Врагов графа настигает возмездие, а не месть! Он "публично казнил" своих обидчиков, предал широкой огласке их деяния, пороки, предательство - изобличал зло. Что сказал граф, прощаясь с Парижем? Вот: "Не ради себя, не ради суетных целей пользовался я дарованным мне могуществом ... я изрыл недра, чтобы извлечь из них зло..."

В романе делается упор не только на личную трагедию Эдмона Дантеса, здесь раскрываются характеры героев и мотивы их поступков в призме реальной истории: смена эпох, смена поколений, исторические и общественные конфликты. В аниме же тупо излагается реализация плана мести. А как же эта гениальная часть романа, где раскрываются переживания и душевные терзания Эдмона после ареста? Где же "политическая" тема, которая так хорошо раскрыта в романе? Где это всё в аниме?? Режиссёр просто взял одну линию - месть графа - отрезал, как мясник, всё лишнее и нате Вам, любуйтесь - всё равно на осознание большего "масса" не способна (ширпотреб, так сказать), во всяком случае, к такому заключению можно придти после Ваших слов, KNAUF.

А Альбер, хм... неправы Вы, всё наоборот очень логично и исторически верно. В то время ещё существовало понятие "чести", а не "честной жизни", о которой Вы говорите. Опять же процитирую (его слова матери): "Я молод, я силён и, надеюсь, храбр; а вчера я узнал, что значит твёрдая воля ... Отныне я рву со своим прошлым и ничего от него не беру, даже имени, потому что, - поймите меня, - ваш сын не может носить имени человека, котрый должен краснеть перед людьми." Альбер не смог ни проникнуться жалостью к отцу, ни простить его.

И где же противоречие в моих словах? Повторяю снова и снова, как отдельное произведение это аниме возможно и вполне смотрибельно, но в призме прекрасного романа - оно лишь слабое отражение в осколке кривого зеркала.
IMHO

---->"KNAUF, это всё лично Вам ^_^<----
Это прекрасно, когда девушки тебе отвечают взаимностью... Мне в очередной раз повезло. Спасибо! Говорю это без тени сарказма и на полном серьёзе.
Ну а теперь, я в очередной раз извеняюсь за своё опоздание с ответом... Невежливо с моей стороны заставлять вас ждать, уважаемая Demoness... Прошу прощения! И перехожу сразу к делу!

---->"Была, так сказать, в небольшом культурном шоке после первого Вашего абзаца."<----

А вот это зря! Не надо так сильно реагировать на то, что и так очевидно. Что же касается количества людей, "которые "могли себе позволить" купить и прочитать книгу", то безусловным остаётся тот факт, что все они, были по большей части образованны и интелегентны... Не надо быть особо прозорливым, чтобы понять одно: ремеслинники, рабочие и простой люд не погнались бы за столь грандиозным произведением, которое прославляло богатсво и мягко говоря, было крайне возвышенным, и далёким от их реальной жизни... А насчёт образованности - ну знаете, мне кажется что сейчас, образование во много раз доступнее, для людей в развитых странах. Я не говорю, что тогда например, считать и читать могли лишь немногие - нет, это конечно же не так! Но я утверждаю, что прочесть, понять, принять, оценить и полюбить могли лишь те, кто по-настоящему были способны к этому! И вот как раз таки они, состовляли меньшенство, выделяющиеся своим относительно более высоким положением в обществе и образованностью.
В противоположность произведению А.Дюма, GONZO'вское творение на момент создания, было доступно для всех и вся в Японии... И несомненно, создатели акцентировались на то, чтобы "ублажить массу"! Всё же деньги... Но при этом, они не потеряли идеи! Однако, они попытались сделать её более компактной и доступной к пониманию... Разве вина тех же японцев, что "Gankutsuou" не пропитан духом патриотизма и величия Франции? Нет, я не думаю... И то, что их произведение не столь возвышенно - это тоже не прокол. Другая категория людей, другие нравы - не на нас рачитанно, но всё же смотрибельно!
Кстате, если уж речь зашла об "отсутствии возвышенности"... Этим "Gankutsuou" очень выгодно отличается от романа! Я знаете ли, не очень люблю эти "благородные сопли"(Извеняюсь, что так грубо выразился!)... Да, это классика, ну и?! По мне, "Милый Друг" Ги Де Мопасана намного приятней для восприятия! А Дюма... слишком у него всё возвышенно и "чисто"! Зато, безусловно он мастер по части атмосферы и всяческих "хитросплетений"! Времена, правители, роковые дамы, благородные монсеньоры и их плутоватые слуги... Здесь ему нет равных!!! Но это я так, к слову, отвлёкся на немного...

---->"Монте-Кристо из романа отнюдь не "невиновен", но он не опускается лишь до одной мести: помимо расправы над врагами, он помогает обрести счастье добрым и "чистым" людям, раздаёт деньги беднякам."<----

Всё это крайне спорно, уважаемая Demoness! Взять хотя бы ту "многострадальную" госпожу Вильфор... Абсалютно по разному сложилась её судьба в двух затронутых нами произведениях. И вот вам пример того, где граф "не опускается до дной лишь мести"! А если говорить о том, раздаёт ли граф в романе деньги беднякам, то тут тоже не всё гладко. "Раздать деньги беднякам" - это вообще довольно скользкая формулировка... Мне трудно себе представить, как это можно, всем всё раздать и никого при этом не обидеть!
Потом, вы забываете о том, что в этой истории, главным героем является Аьбер... И именно Альберу, предписанно помочь Максимилианну, а не графу. Граф появляется именно тогда, когда это его напрямую затрагивает. Да, это расчётливость, но почему бы и нет?! К тому же, есть и у расчётливости исключение - вспомнить хотя бы Гайде. Анимэ-куколка так же близка графу, как и прекрастнейшая Гайде в романе.

---->"А Альбер, хм... неправы Вы, всё наоборот очень логично и исторически верно. В то время ещё существовало понятие "чести", а не "честной жизни", о которой Вы говорите."<----

Нууу, это именно те самые "благородные сопли"! Альбер в романе был типичным аристократом, блестяще созданный А.Дюма! А этот его "поворот на 180 градусов" - типичный пример желания автора побалывать своих читателей мыслью о подобном благородном поступке... И так всегда, вспомните хотя бы другие произведения бессмертного создателя "Граф Монте-Кристо"!

---->"И где же противоречие в моих словах?"<----

Да, противоречий действительно нет... И я признаю, что был не прав... Тем более теперь, когда я уловил вашу мысль! Но всё же... Я не могу назвать "Gankutsuou" "лишь слабым отражением в осколке кривого зеркала" потому лишь, что оно не является таким же, как и роман! Я с готовностью соглашусь, что после 18 серии пошёл "бред сивой кобылы", и что дуэль мехи выглядела нелепо, и ещё много чего... Но только не из-за того, что у GONZO "получилось не так как у Дюма"!!!
Да, произведение студии GONZO - это всегда "чёрная лошадка", "кот в мешке"... Но... Во многих случаях, их творение претендует, или готово претендовать на звание "шедевр"! И потому, в двойне обидно, когда: "ЕЩЁ БЫ ЧУТЬ-ЧУТЬ, И..." - но очередная нелепость сводит всё на нет! И всё же, мне кажется, что пусть даже и "Gankutsuou" оказался провалом, он всё же обладал огромным потенциалом! И МОГЛА выйти по-настоящему грандиозная вещь, БОМБА, но... Ээээх, нет слов!

Не менее уважаемый KNAUF, поверьте, так же прекрасно и когда молодые люди отвечают взаимностью.

Опять же позвольте возразить по поводу "очевидности" некоторых фактов, поэтому поведаю Вам очень интересный факт конкретно о данном романе. Он печатался в то время в течение полутора лет в газете (!) и имел просто потрясающий успех во всех слоях общества (особо нетерпеливые осаждали редакцию в надежде, что Дюма уже переслал туда очередную часть своего нетленного творения). Впоследствии Анри Клуар (французский филолог и исследователь творчества Дюма) высказал такое предположение о популярности романа: "Люди хотели знать, почему они влачат жалкое существование, принесены в жертву, более того, они хотели, чтобы им указали на того, кого нужно было возненавидеть и сразить. Дюма, как и Бальзак, объяснил им, что во всём виноваты деньги. Из всех стихий, обрушивающихся на человека в "Графе Монте-Кристо", а таковыми являются честолюбие карьериста, жестокая ревнивость, тирания социальных законов, главное является власть капитала". Это так, к слову об интеллигенции и всё, что с ней связано.

-->"Я знаете ли, не очень люблю эти "благородные сопли"<--
Ну вот, а мне по душе больше "возвышенность" романа, чем "ширпотребность" сериала - что ж поделать, это абсолютно субъективное мнение.

-->"Взять хотя бы ту "многострадальную" госпожу Вильфор..."<--
Госпожа Вильфор в романе сама запуталась в своих отравлениях, в итоге ей пришлось отравить и себя (кстати, мне даже стало жаль Вильфора, когда он увидел мёртвого сына).

-->"Раздать деньги беднякам" - это вообще довольно скользкая формулировка..."<--
Техника раздачи денег тут уже не столь важна, главное - факт.

-->"Анимэ-куколка так же близка графу, как и прекрастнейшая Гайде в романе."<--
Между прочим, в романе граф забирает с собой Гайде, говоря, что она его последняя надежда на счастье (в этот момент, на мой взгляд, он её почти полюбил), а в аниме она для него лишь очередная пешка в игре.

-->"Нууу, это именно те самые "благородные сопли"!"<--
"Сопли", "не сопли" - тут уже дело вкуса, но то, что в сериале 15-летний Альбер размышляет и поступает как маленький и капризный ребёнок - это факт. Правда, в течение сериала он совершает огромный эволюционный скачок в своём развитии, этого нельзя отрицать. И именно этот излюбленный многими японскими аниматорами приём меня просто выводит из себя.

Ну что ж, в итоге всё равно каждый останется при своём мнении, вывод один: по той или иной причине, но аниме оказалось провальным.

Насчет того, что это аниме ширпотреб, я как раз согласится не могу. Ширпотреб стандартная графика, стандартная режиссура, никаких эспериментов, всё по накатаной, часто ещё с расчетом отбить бюджет в фигурках бисёдзе. И гадаешь потом из какого аниме кадр, всё одинаковое, просчитанное. И толстенную книгу для этого не берут, адаптировать её все же довольно сложно, фигачут по манге.
А это аниме имеет ярко выраженное своё лицо, оно всё же по своему уникально.
Да жалко, что режиссер, видимо не смог представить как сделать убедительной историю из книги и сорвался на банальности.

Гость, в контексте своих комментариев слово "ширпотреб" я употребляю лишь как "товар широкого потребления" без какого-либо намёка на "низкосортность товара". Таким образом я пыталась сказать, что товарищ режиссёр попытался разжевать своё творение даже для самых "непробиваемых" зрителей, упростив идею романа до нельзя (и опустившись, в частности, до банальностей и штампов). Ой, повторяюсь...

Всё, постараюсь в дальнейшим не вмешиваться в ход комментирования данного произведения, ибо моё мнение уже всем надоело, а кому нет - читайте внимательнее ниже ^_^

---->"Опять же позвольте возразить по поводу "очевидности" некоторых фактов, поэтому поведаю Вам очень интересный факт конкретно о данном романе. Он печатался в то время в течение полутора лет в газете (!) и имел просто потрясающий успех во всех слоях общества (особо нетерпеливые осаждали редакцию в надежде, что Дюма уже переслал туда очередную часть своего нетленного творения)."<----

Прекланяюсь перед вашими познаниями, уважаемая Demoness, но... Это должно было, хммм, впечатлить меня?! Убедить?!
Но будь по вашему. Принято! Конечно, можно было бы развести дисскусию по поводу развития и доступности масс-медии за прошедшее со времён Дюма время... Неплохо было бы нарыть ещё и статистических данных, графики создать, сопоставить, выводы сделать... Однако на кой чёрт нужно страдать над курсовой, когда это в принципе, не сильно и влияет на тот факт, что люди тогда и сейчас - это большая разница! И вообще, то, что предназначалось всё это другому народу, другой национальности конечно же сказалось в конечном счёте на создание "Граф Монте-Кристо" от GONZO, и на его восприятие.

---->"-->"Взять хотя бы ту "многострадальную" госпожу Вильфор..."<--
Госпожа Вильфор в романе сама запуталась в своих отравлениях, в итоге ей пришлось отравить и себя (кстати, мне даже стало жаль Вильфора, когда он увидел мёртвого сына)."<----

Ааа, это теперь так называется?! И вообще, яд она сама достала, и никто при ней ни о чём подобном не упамянал, И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ТОНКО НЕ НАМЕКНАЛ... И ПРИЧЁМ ТУТ ГРАФ ВООБЩЕ???

---->""Сопли", "не сопли" - тут уже дело вкуса, но то, что в сериале 15-летний Альбер размышляет и поступает как маленький и капризный ребёнок - это факт."<----

А вот мне интересно, как по другому, НЕ как "маленький и капризный ребёнок", 15-летний Альбер должен был себя вести??? Ведь это же очевидно, ему 15, и потому, Альбер из романа ему не ровня!!!(Рискну предположить, что "романный" Альбер старше своего альтерэго как минимум на 4-5 лет. Но если я не прав, вы уж пожалуйста поправьте. А то я как-то запамятавал...)
На лицо очереднойGONZO'вский "ляп"... Или нет... Тут было всё продуманно!!! Однако оставим причину этой "продуманности" - не стоит распыляться, GONZO и так уже досталось за постановку! И всё же, факт, остаётся фактом! В этой, довольно серьёзной истории ГГ 15-летний подросток и это добавляет изрядную ложку дёгтя в бочку "Gankutsouo"!
Обобщаю... Не стоит обвинять их в том, что 15-летний подросток ведёт себя как 15-летний подросток! ;)

---->"Ну что ж, в итоге всё равно каждый останется при своём мнении, вывод один: по той или иной причине, но аниме оказалось провальным."<----

Провальным оно оказалось для вас и для меня... Но есть и те, кому понравилось. И их, намного больше, чем нас с вами. Кто прав, кто виноват - неизвестно. Что делать? Нууу, если уж "Gankutsouo" осилен - читайте ман... тьфу, роман!( Для вас, Demoness, В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ!!! Хотя любимые книги не надоедают никогда!!! Тем более А.Дюма!) Ну а если книга прочитанна - попробуйте анимэ, для сравнения... Во всяком случае, уже за одно то, что идее попытались "вдохнуть жизнь", и при этом "по-новому" - уже за это, ОГРОМНОЕ МЕРСИ! Честно говоря надоели эти бесконечные экранизации на ТВ и больших экранах! Как не крути, а всё происходящее в романе просто не выложить в полтора часа! Уж лучше 24 серии, В НОВОМ ФОРМАТЕ!

Ой, уважаемый, ну зачем же кричать? Умерьте пыл, я и так прекрасно могу прочитать ^_^

1. Роман "предназначался" читающим людям и не более того (без претензии на национальность и время - этим и объясняется его, равно как и других произведений Дюма, популярность даже в наши дни). Исторический роман-фельетон - этим всё сказано.

2. Статистику обсуждать действительно не будем, боюсь она Вас очень удивит.

3. Рецепт яда г-жа Элоиза сама попросила, ну да ладно. А про Вильфора я просто так сказала, вспомнилось (не зря это было в скобка и со словом "кстати").

4. 15-летний подросток ведёт себя как маленький ребёнок, а не как человек, которому вот-вот исполнится 16 лет. Взрослеть он начинает только серии после 15-й, в лучших традициях японской анимации.

5 и последнее. Товарищи из GONZO вовсе не стремились сделать историю о графе ближе к нам, осовременить так сказать. Роман был переделан в свете уже полюбившихся приёмов в японской анимации, как то: неопределённость времени и места действия (желательно будущее с какими-либо атавизмами или вообще альтернативный мир), одержимость ГлавЗлодея (или кого-то подобного его олицетворяющего) чрезвычайно сильным (если не самым могущественным) демоном, неизменное изгнание последнего проявлением сильных и добрых чувств, попытка убийства самых близких людей в порыве отчаяния (удачная или нет - на выбор режиссёра) с последующим трагическим заламыванием рук а-ля "Боже, что я натворил?!", далее попытка самоубийства или "я отомщу тем, кто меня довёл", и т.п. вкупе с мехой. Одни сплошные клише. Ну да, ведь современное поколение настолько... эмм... хм... "недалёко", что проглотит и это. Правда?.. Обидно.

Правых и виноватых нет, сколько людей столько и мнений. (Всё та же несчастная Ева тому пример, а сколько лет там уже люди спорят ^_^). У нас здоровая демократия и всё тут.

Действительно, пора бы сбавить пыл... Но чёрт возьми, речь идёт о "Gankutsouo"! И самое главное, мне достался такой прекрасный собеседник - как тут сдержаться?!
1. Я думаю... Хотя нет, я предположу, что А.Дюма, он хоть и великий писатель, но столь далеко, сквозь время и смену эпох всё же не заглядывал... Может и осмеливался, но только в отношении своей любимой Франции.
То, что роман предназначался всем кто умеет читать - несомненно! Но... Именно сейчас, для нас с вами?! Или же для тех, кто проходит иностранную литературу в учебных заведениях?! А, я знаю, наверняка для тех, кто вкалывает на конвейре по 12 часов, а потом всё заработанное лихо спускает в притонах разного рода - уж точно для них создавал А.Дюма своего "Граф Монте-Кристо"!
2. Статистика вообще довольно удивительная штука! Всеми затёртая фраза великого Бисмарка(Я ошибаюсь?! Неет, фраза уж слишком затёртая!) про 3 вида лжи очень характерна в отношении статистики! Я исхожу из здравого смыла, который впрочем меня может и подвести, но всё же...
Мы шагнули в 21 век! Точнее, ОНИ шагнули в 21 век - мы всё ещё где-то болтаемся по дороге. И теперь я вопрошаю вас: сейчас, когда связь развита как никогда(То ли будет дальше!), информация менее доступна, чем в то время? Газета "тогда", бьёт на голову телевидение "сейчас" в Японии? Или даже интернет?! Возможно, и с этим трудно поспорить, А.Дюма был популярнее "тогда", чем "сейчас" какие-то GONZO - всё может быть! Но средства массовой информации!!! Это уж увольте!
3. Всё это очень мило. Она "попросила" - это почти тоже самое, что и например: "её попросили"! Чёрт, меня всегда восхищала это формулировка - все кого-то просят о чём-то! Ну а даже ежели и так, и она просто "попросила" то согласитесь Demoness, он ведь мог просто и "не дать"!!!
4. Послушайте, разве вам 15 лет? Нет конечно... А подросток - он и есть подросток. Все мы такими были! Конечно, против вашего: "Взрослеть он начинает только серии после 15-й, в лучших традициях японской анимации." - не поспоришь!!! Но... Мне как-то странно, что вы именно на это обращаете внимание, а не на то, что он, Альбер, здесь "пятнадцати лет от роду"! Вспомните, каков он в романе! Вооот это и есть аристократ, из успешной и знатной семьи, завидный жених и занмающий своё место в Парижском светском обществе! А тут, подростком сделали его - подростком и остался!
5 Всё так и не так! Да, вы правы насчёт клише! И именно из-за клише понеслась эта "катавасия", начиная с 18 серии!!! Но до появления всех этих "самоубийств", "монстров", "заламываний рук а-ля "Боже, что я натворил?!"" - до появления всего этого "Gankutsouo" смотрелся просто на ура! Те 17 серий для меня оказались достаточно продуктивно потраченным временем, в отличии от сериала вцелом! А для вас? Да, изрядно растянутый "пространственно-временной континиум" меня тоже по началу насторожил, но потом... Короче, не буду повторяться, я выскожусь просто: "Согласитесь, а задумка то была не плоха?". И пусть всё в результате было спущенно ниже некуда, но зато всё задумывалось то как?! И ведь по началу, никак не выглядело скрещиванием дельфина и русалки - наоборот, действительно казалось, свежий ветер!

Свежий ветер и был, хотя бы отчасти.
Demoness в других аниме штампов тоже выше крыши.
И Вы иногда их прощаете.

Практически все с Вами согласны, что под конец штампов стало просто катастрофически много.
Но то, что некоторые образы не в соответствии с романом - ничего страшного, это аниме, как яркое произведение скорее справоцирует прочесть роман. А кто не читал, так тому и надо.

Но граф, насколько я помню, всячески в романе правоцировал Элоизу на отравления.

Штампы в данном аниме я всё же считаю происходят не оттого, что автор думал, что публика дура, для публики-дуры делают другие аниме, а скорее от неумения сделать эмоциональную, но одновременно сколько нибудь логическую историю. Он добивается и того и другого за счет штампованности.
Часто в аниме вообще на всякую логичность действий, а также логичность образов забивают.
Здесь всё же, инфантильность Альбера можно объяснить возрастом и тепличным образом жизни.

KNAUF,

ох, а какой же экспрессивный собеседник достался мне: капса уже нет, зато количество восклицательных знаков однозначно зашкаливает ^_^

Бедный классик, интересно, не переворачивается ли он там?.. ^_^ Писал-писал он, и для нас с Вами тоже, чтоб правду-матку донести о смутных временах во Франции. Ну да бог с ним, оставим писателя в покое.

21-й век говорите? Млин, как я отстала от жизни - книги всё ещё читаю... Что ж мне теперь делать?.. Буду тайком читать, по одеялом и никому не рассказывать :-( Кстати, поговаривают тут (только тсс, конфиденциальная информация), что Россия постепенно возвращает себе статус "самой читающей страны в мире" (и это не на фоне отказа всех остальных стран от книг). Это так, к слову.

Как можно "не дать"? Грех не воспользоваться таким шансом, граф так и сделал, но оставил "использование яда" под контролем. Альбер не "остался", а "стал" подростком, ну да ладно, будем рассматривать его инфернальность, инфантильность и недоразвитость в большей части серий, как элемент пародии и, следовательно, юмора.

Соглашусь, я считаю время, потраченное на просмотр всех 24-х серий, не прошедшим впустую - графика оказалась интересной, да и для общего развития и представления об анимации в целом не лишнее, тем более с Вами тут поговорила. Хотя сериал затянут и под конец уж очень надоел.


Гость,

те, другие аниме, созданы не по романам классиков. Поэтому данному творению я не хочу прощать эти "анимационные" штампы, которых в произведении Дюма просто нет и не могло быть по определению.

Не "всячески", а граф только поговорил с ней о токсикологии, обнаружив её познания в этой науке (ну и дал ещё рецепт по её просьбе, но это ж такие мелочи ^_^). Ладно, не правильно я выразилась в своём первом комментарии, всё, четвертуйте меня ^_^.

Может и из-за тепличных условий Альбер получился именно такой, но почему же остальные дети знатных особ не отличались подобной инфантильностью? Друзьями же были, однако. Просто так надо было режиссёру, это ещё один штамп.

И всё же, даже не смотря на своё чудовищное опаздание, я не могу не ответить любезностью на любезность!!! А уж восклицательных знаков я могу и больше!!!

---->"Бедный классик, интересно, не переворачивается ли он там?.. ^_^ Писал-писал он, и для нас с Вами тоже, чтоб правду-матку донести о смутных временах во Франции. Ну да бог с ним, оставим писателя в покое."<----

О БОЖЕ!!! Чёрт возьми!!! Из-за меня и переворачивается?! Какая честь! Ну а то, что для нас он писал, так теперь это ну просто очевидно! Ещё бы, после такой чести, перевернувшись... Теперь, я просто не могу отрицать подобное! Что интересно, не своим потомкам, французам, писал он, а нам с вами! Ну да действительно, бог с ним, оставим писателя в покое.
И всё же я вас не переубедил... Вот именно в такие моменты ощущаешь всю свою слабость. Вы всё так же презрительно относитесь к "Gankutsuou", оставляя лишь во внимание, анимацию, не больше... Я не спорю, "Gankutsuou" ЛАЖАЕТ по сравнению с романом... И всё же, продолжу гнуть свою линию (Конечно же впустую!) и отмечу, что не настолько анимэ и лажает, чтобы не посмотреть, и не поставить положительную восьмёрку. Даже несмотря на конец, лично я всё же записал на "болванку", чтобы ещё раз как-нибудь посмотреть, и в очередной раз прокричать: "Как ТАК можно?! Опять слито!!!"... Идея, мне импанирует идея! Музыка, меня восхищает музыка! Анимация, меня радует анимация! И атмосфера... Так почему бы и ещё раз не посмотреть?! Сие достойно для повторного просмотра! В конце концов, есть уйма анимэ, где ставить хоть какую-либо оценку, не представляется возможным, так как оно, сугубо предназначенно для маниакальных отаку! А здесь же всё, хоть и "по канонам", но не настолько, чтобы вызывать рвоту и отвращение! Хотя, с учётом классики, последнее скорее всего спорно и можно не учитывать. У каждого по-разному.
За сим откланяюсь... Похоже, сказать по теме больше нечего и каждый из нас так и остался при своём мнение... Что в конечном счёте, не так уж и плохо!
P.S. И последнее... Я просто не могу сдержаться! Теперь, он "оставил "использование яда" под контролем."... Ранее, "она сама запуталась в своих отравлениях"... Может хватит юлить, уважаемая Demoness, признайте всё же, граф абсалютно причастен ко всему происходящему с госпожой Вильфор! В конце концов, это всё же классика и причём "возвышенная"... Ведь совсем не обязательно собственоручно подлить яду - достаточно умело, искусно направить человека на подобное, что собственно ни коим образом не смягчает вину "направляющего"! Он так же виновен, как и был всегда!

Главное, что опоздание Ваше не критично - не на поезд же.

Ой, да не из-за Вас ему ворочается, не льстите себе, первопричину оставим за Маэдой ^_^
А вообще, читайте внимательнее, я написала "и для нас с Вами тоже" - не перевирайте смысл фразы.
Вы пытались меня переубедить? Напрасен труд Ваш, изначально эта затея была обречена на провал.
Предпоследнее. Не вижу противоречия в привидённых Вами двух моих фразах (если не согласны, перечитайте их внимательно, проникнитесь смыслом), а некорректность формулировки в первом комментарии уже признала, т.к. "виновным" графа из романа не считаю (поразмышляйте над тем, зачем он дал рецепт яда, всё гораздо глубже), да и ни один суд не признает, а вот в сериале он вложил орудие убийства в руки г-жи Элоизы - топорный метод.
Последнее. Так же позвольте откланяться до новых встреч на бескрайних просторах world-art`а.

Demoness, огромное спасибо за комментарии, мне печатать меньше придется, почти со всем согласен %)
а от себя добавлю..
По мне так, если берутся экранизировать бессмертные творения, то лишь потому, что своего умишка создать что-либо, достойное, новое, нехватает. Тут мы получаем готовый сюжет, на котором можно заработать денег. Но! Если нет своей фантатзии перевирать оригинал - кощунство. Тут даже не перевирание, а издевательство и надругательство. Если человек не смог создать своего и занялся изменением чужого, он что способен сделать лучше? Тут конечно, могла быть попытка передать события глазами Альберта, а зачем? Скажите вы и вправду верите, что кто-то кроме Дюма способен правильно понять и переделать его произведение? Если убрать имена и названия содраные с книги, чуток замаскировать сюжет, я не додумался бы, что это "Граф Монте-Кристо". Потомучто нет ни атмосферы ни идей из книги. Тогда я похвалил бы это аниме за оригинальную картинку, и впринципе терпимый сюжет.
PS: Не читая книгу, сомневаюсь, что после просмотра данного аниме, появилось бы желание ознакомиться с первоисточником, сюжет средненький имх.

Столько народу, были "отравлены" образом книжного Графа, столько народу поленилось смотреть в лицо японского Графа сердцем - а не глазами, что каждый второй обзор это сериала, по праву заслуживает место, на свалке истории.
Мне грустно. Gankutsuou - это пожалуй лучшая попытка индустрии, объединить золотую классику мировой литературы, с авторским виденьем её прочтения. Да, набившая синяков и ссадин, претерпевшая ряд ошибок, но всё равно блестящая, в своей исключительности. Особенно контрастным, выглядит на её фоне позднейшее, грубое ремесленное подражательство, в лице "Ромео и Джульетты". С иронией судьбы, всё от того же Гонзо.

Я...не стану доказывать призраком прошлого, честные достижения и достоинства "Ганкуцуо". На сей счёт были сломаны не все - но многие копья. А поминать старое, 10 лет спустя, и вовсе неразумно.
Назовём сей пост маленьким протестом моего Я, в адрес вчерашних зрителей и хулителей. Что не поняли, не приняли, не захотели.

С любовью, к бессмертному творчеству А.Дюма.

Извините за лишние запятые. Будучи в меланхолии, не особо следил за собой.