Кажется, что эта дилогия о трагедии Хиросимы и Нагасаки. Но какую именно сторону трагедии нам показывают? Да, здесь можно увидеть и подспудное разделение японского общества на тех, кто слепо верит пропаганде, и тех, кому война обрыдла. Можно видеть невыразимую фатальность, когда в относительно мирную жизнь (потому что в тотальной войне не бывает мирной жизни даже в тылу, и даже среди "мирных" жителей) вторгается катастрофа. Можно видеть ужас беспомощности, безысходность мук, переход за грань дозволенного. И вот на последнем авторы останавливаются особо. Они показывают как катастрофа смещает понятия о добре и зле, как поставленные на грань жизни и смерти люди готовы переступить через обычные нормы, которые перестают действовать в подобных условиях. Беззаконие, казалось бы, должно вести к нравственному растлению. Однако этого почти нигде не наблюдается. Вынужденные массово нарушать закон, жертвы атомного взрыва спонтанно создают новые правила, которые не дают угаснуть в человеке человеческому. Благословенно то общество, где это происходит.
|
