World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (43)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
MisterNerd
Kanaete
Bartuk 707
kamelia2555
elenaelena
Contributor
Le-sang



вернуться на страницу аниме «Фантастические дети» | вернуться на страницу комментариев



effrit | СА?: 13 лет 4 месяца | отзывов 176, их сочли полезными 862 раз 2017.05.04

У "Фантастических детей" есть ровно один недостаток: после них смотреть современные выбросы аниме-индустии нет никаких моральных сил. Настолько высоко поднять планку истории могли лишь мифические мастера прошлого, которые, видимо, тоже прилетели когда-то на Землю с далекой Гереции, подарили нам свои шедевры, а потом канули в небытие.

Пересматривая, раз за разом, эту удивительно красивую и печальную историю, каждый раз поражаюсь, сколько души вложено в это по-настоящему фантастическое произведение.
Здесь есть сложный многогранный сюжет, мастерски вплетающий историческую личность в пронзительно драматичную историю. Здесь есть потрясающая музыка, от которой веет простором неба и глубиной океана.
Здесь есть удивительная неземная картина - самостоятельное вдохновленное произведение, а не просто сюжетообразующий рисунок.

А все вместе - это история любви, верности долгу и искуплении. История исчезающе редкой глубины.


+7Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.




ответ №1 | Noun --> effrit2017.05.05

У этого сериала много недостатков, хотя конечно достоинств больше и атмосфера уникальная. Вы явно перехваливаете это произведение. Вот чем так сюжет многогранен? Обычный сюжет, просто немного больше деталей добавили в мир: вот он и кажется глубоким, но на самом деле не намного глубже современных тайтлов, поскольку никаких новых интересных тем не поднято (собираешь, собираешь по крупицам идеи, а итоге пшик).





ответ №2 | effrit --> Noun2017.05.05

Даже неудобно комментировать такое...
Не многогранный сюжет?
Любовь в разных формах, ревность, предательство, искупление, вопросы смысла и ценности человеческой жизни, сложный выбор между чувством долга и эгоизмом.
Вам мало? В современных тайтлах "почти так же"? ГДЕ?
Я ничуть не перехваливаю этот сериал, тем более, что у нас в стране он непопулярен и мало известен.
При этом сделан на уровне, недосягаемом для 99% того, что выходит сейчас.
Назовите мне хоть один из современных сериалов, который хотя бы как-то пытался на таком взрослом уровне поднять такие темы, да ещё в такую красивую форму завернуть историю?
Я могу назвать только Волчий дождь и Эскафлон, которые ТОЖЕ были выпущены в эпоху Мастеров.
Из современных что-то похожее есть только в "Большой рыбе и бегонии" - полнометре, который каким-то чудом все же вышел, проведя 13 лет в мытарствах.





ответ №3 | Taura2017.05.05

Концовка подвела и аниме плохо держится в памяти. Я вот точно смотрела, а кроме красивых голубых замков - вообще не помню что к чему, к тому же, анимация местами, даже когда я была непритязательным зрителем не радовала (криповатые лица).

Касательно нового аниме: Из Нового света, например, не так мелодраматично и без слитой концовки поднимает кучу вопросов:)

И рядом со своими чуть более старшими побратимами аниме закономерно затерялось, потому что не Haibane, не Lain, не древняя мелодрама Please save my earth (манга, конечно, поглубже).

PS Фотоателье у этого режиссера лучшая работа.





ответ №4 | effrit --> Taura2017.05.05

"Из Нового света" заигрывает с фансервисом и страдает детской болезнью реализации - такую кривую графику в отдельных сериях можно наблюдать только в филерах Наруто.
К тому же, там очень неровное повествование, и нормальная история начинается с середины.
Не говоря уже про музыку, которую я абсолютно не отразил.
Да и вообще, граней в нем откровенно меньше и романтической линии там нет (помню что-то жуткое про однополую любовь, во славу подростков).
Повторюсь, такой ёмкой истории в современных сериалах не наблюдается. Потому, что их делают для развлечения и потребления. А в детях - авторская настоящая повесть. Это книга, интересная и умная.
Криповатые лица? Ну... пусть визуалы страдают :D.





ответ №5 | Taura --> effrit2017.05.05

Э, ну, вообще-то, здесь лица еще кривее:) Кривее, чем в Лэйн:) Касательно, Из нового света, не знаю, где там заигрывания с фансервисом, но реализация действительно не блеск. Как и тут можно выделить фоновый арт и в отличие от тут, там была неплохая анимация в паре мест (скинем на возраст) и лучше поставлен свет. Но в этом аниме тоже была хорошая работа с цветом, особенно в фентезийной части.

Тут повествование разорвано, характеры еще бледнее, смесь жанров жирно политая мелодрамой, которая выручает эту солянку, и концовкой, что прибивает весь замысел.

Касательно музыки: и тут, в Свете музыка хорошая, подходит под тему. В отличие от тут, в Свете хороший опенинг и традиционные мотивы, которые переплетаются с сеттингом. В тут не помню музыку, зашла отдельно послушать:) Хотя из той же Спасите Землю, плиз, я помню музыку десятилетиями.

Зато нынча наблюдаются развитые и интересные характеры и более четкая концентрация на жанре. Куда более развитая анимация, синематография и прочее, что является большой частью построения мира. Повторюсь, это аниме со своими предками не равняется, в классику не вливается:) Но оно хорошее, на пересмотр не затягивает.

Сорян, что тут влезла, но, что тогда аниме было годного раз в 5-10 лет в жанре, что сейчас. Только как самостоятельное направление анимация сейчас стала крепче.





ответ №6 | Taura2017.05.05

Ай-ай-ай, сорри-с, в Новом свете, конечно, эндинг запоминающийся, не оп:)





ответ №7 | Noun --> effrit2017.05.05

«Любовь в разных формах, ревность, предательство, искупление, вопросы смысла и ценности человеческой жизни, сложный выбор между чувством долга и эгоизмом.
Вам мало? В современных тайтлах "почти так же"? ГДЕ?»

В любой хорошей романтическом произведении всё это есть. Может выражено несколько иначе, но именно то, что вы перечислили там есть. Кроме разве что выбора между чувством долга и эгоизма, но и эта тема в некоторых аниме проскакивает. Я признаю, что «Фантастические дети» выглядит гораздо качественные, самобытнее современных переполненных шаблонами клонов, но все эти темы, которые вы перечислили, очень банальные и легко могут быть внедрены в совершенно любой сюжет, не так органично, как здесь, но всё же.





ответ №8 | effrit --> Noun2017.05.05

Это я перечислил ещё не все темы...
Как на счет этики ученых? Как на счет морального выбора между экспериментом и голосом совести?
В какое такое современное произведение ЭТО можно ЛЕГКО внедрить?
Taura привела пример, в котором что-то подобное есть, но его гораздо меньше, чем в Детях. А ведь в них ещё и у каждого персонажа свой личный выбор и своя драма.
Чтобы такие темы собрать в одном произведении, нужен талант. И ещё что-то... Нужна история, которая родилась САМА, а не была вымучена в угоду ЦА.





ответ №9 | Taulan2017.05.06

В угоду ЦА сей шедевр был подпорчен убойным (убогим) кунг-фу от Томы. Валить деревья, ломать сталь ногами 12-летнему поцану, почему бы и нет, собственно? Но эти мелкие издержки на сёнен не портят общего впечатления.
Вообще-то, сценарист/режиссёр предстаёт тут открытым буддистом (в любом случае, разделяющим ведические воззрения), ибо персонажи реинкарнируются, и вовсе не по причине использования той машины с Гериции. Она всего лишь сменила "место прописки" для Тины и Сесу, каким образом она потом и использовалась регулярно детьми в своём поиске.
Главная мысль, по-моему, это то, что неусвоенные уроки жизни всё равно вернутся, даже если и после смерти (Сесу в трёх жизнях трижды умирал, пытаясь завоевать сердце Тины, а та всё ждала своего Сорана и оставалась ни с чем; привязанная к учёному коллега чувствовала притяжение к нему, даже встретившись с ним в другой жизни в других обстоятельствах и т. д.) Здесь говорится о том, что люди не есть их тела, а нечто, что остаётся после и что забирается с собой после смерти, причём неоднократной [хотя жители Гириции не люди, а скорее, огромные прекрасные — ну, кроме тех носатого и главного злыдня — какие-то прямо атланты ) ].
Повторюсь, это не сопли или дешёвая фантастика, это важнейшая часть оригинального мира аниме и вместе с тем его идеи. По всей видимости, разделяемой создателями (представителями цивилизации буддистского востока, хоть и современной).
Конечно, всё это подано в доступном для детей виде. Наверное, посмотрев в 12 лет, я бы точно превознёс его до небес. Хорошо, что с такой глубокой и уникальной, пусть и очевидно неидеальной, вещью я познакомился в сознательном возрасте.
P.S. Ребята, Накамура опозорился. После Harmony только сэппуку может помочь ему вернуть честь аниматора (вкратце, можете глянуть мой мини-отзыв).)





ответ №10 | Noun --> effrit2017.05.06

Возможно, я не все идеи фильма смог для себя извлечь. Наверно, надо будет пересмотреть этот аниме-сериал как-нибудь в будущем.





ответ №11 | Taura --> Taulan2017.05.06

Хотя Гармония - это, конечно, такое себе, но не прям ужас-ужас, надо учитывать, что в отличие от Фантастических детей он сценаристом не выступал. И в этом проблема. Верьте в режиссера, возможно он еще получит полный контроль над полным метром, например, и мы увидим еще одну хорошую работу.

Касательно идеи - все понятно. И в этом проблема. Мне хотелось, чтобы все закончилось наконец обретенной свободой персонажей жить как человек, без груза прошлой жизни... Но тут подвезли Санта-Барбару и все испортили.





ответ №12 | effrit --> Taulan2017.05.06

Я, в целом, согласен, но вот утверждение, что "Сесу в трёх жизнях трижды умирал" как-то спорно. В земной жизни были, имхо, обычные люди (Читто, как пример).
У Сесу же не было видений из прошлых инкарнаций, это были воспоминания Хельги...

И, кстати, тут же не только буддизм, а и древнегреческая мифология явно вплетена. Начиная с мифа о созвездиях, и заканчивая вселением супер-людей (фактически, богов) в земных людей и переживаний ими мирских страстей.
То есть, тут интересный и очень красиво поданный симбиоз идей.
Ну и отдельно меня торкнула история Конрада Рентгена и Мэл. Это же, фактически, внутрь сериала вложили целый фильм "Вечное сияние чистого разума". Так грустно и так по-настоящему!

Что до посыла сериала, то я его отдельно не вычленял для себя, потому что там очень много поводов "на подумать" в любом возрасте. Тема ученых сразу же напомнила про великих ученых Энштейна и Сахарова, которые не хотели, чтобы их наработки стали страшным оружием, а история Конрада Рентгена дает повод поразмышлять над природой вдохновленных открытий.

В общем, сражение в рукопашную с деревьями и роботами - это, конечно, для детей. А вот все остальное - это взрослая и очень красивая и умная история для всех.





ответ №13 | Taura --> effrit2017.05.06

Я уж так к вам прицепилась, извиняюсь, просто мне правда интересно, почему Из Нового света-то хуже, почему хуже, вышедший буквально через год ЭргоПрокси или через 2 года Кибервиток? Ведь они поднимают вопросы куда более глубокие, более концентрированные и не распыляют на вбросы других тем. Неужели аниме будущего так уж беспросветно ужасно?)

Ладно, пусть, Из Нового мира обладает рядом графических недостатков, хоть и не столь явных как тут (блин, голубое и белое - это же прекрасно, но дети тут хуже чем в Мидвиче выглядт:), но тот же Эргопрокси, подчеркиваю, год разницы, на 2 головы выше и ярче.

Я бы мало кому смогла порекомендовать Фантастических детей. На такие произведения только стоит натыкаться самому, а уж там на свой страх и риск. Более смело рекомендую и гениальный Кибервиток, и хорошие Эргопрокси, Из Нового света, Кайбу, Заклинательницу зверей Эрен (да она длинновата, но мир там интересный, а персонажи глубокие) из того, что старше.





ответ №14 | effrit --> Taura2017.05.06

"Из Нового света" - это СТРАШИЛКА на тему будущего, которая имеет неплохую научную подоснову (лысые грызуны - это реальные и уникальные животные, к примеру).
Но на этом - все. Там нет других жанров. Хочется немного испугаться - вполне сойдет.
Но где там романтика, где там - драма персонажа? Этого там нет.

"Эргопрокси" - стильный и пустой киберпанк. Интригующее начало, но потом я его из принципа досматривал уже. Вот именно, что он - ярче. И все на этом.

Кибервиток - отлично. Оригинальное заигрывание с технологиями, живые персонажи.
Но где там История? Где Драма? Где Эпос?
Это совсем другого плана произведение.

Это как сравнить "Солярис" Лема с чем-нибудь из Гаррисона. Оба отличные авторы, но второй делал классную приключенческую фантастику, не более.

"Заклинательница зверей Эрен" - очень хорошо, но, опять же, это история ОДНОГО персонажа. Линейная, слегка затянутая и приправленная просто ужасной комедийной составляющей.

А теперь сравните с Эскафлоном, в котором тоже идет борьба с Судьбой, попытка создать светлое будущее, вовлекающее в жертвенный круговорот многие жизни и судьбы.
Вот о чем речь. Мощный позыв, который создает русло для повествования и в которое вливаются линии отдельных персонажей.
Вот этого нет в современных произведениях. Нет титанов, максимум - спортсмены-переростки.





ответ №15 | Taura --> effrit2017.05.06

Спасибо за ответ!

У Эскафлона ровно такие же проблемы: микс жанров, местами мешающей главное теме и в итоге "любовь спасет мир и прочая фиговина":) Как кто-то говорил, там rule of cool в основе и надо это понимать. И произведение тоже хорошее, я его смело рекомендую любому, в отчие от ФД.

В Новом свете персонажи ОЧЕНЬ умеренные. Это его свет, это его яркость, это его жирный плюс. И романтика там ОЧЕНЬ умеренная. Потому что произведение держит фокус на большей картине.

Эргопрокси - дает зрителю свой опыт и поднимает экзистенциальные проблемы. Я сама не фанат, в отличие от моих знакомых, но отрицать наполненность этого произведения не буду. Кроме того, это прекрасный пример важности эстетики и музыки в аниме, это его жизненно важная часть.

ФД - это оригинальная история, бледнющие персонажи, которых полно, очередной разорванный микс жанров и слитая концовка. Драма жизни тут венесуэльского розлива:) То есть, это явно не тот эпик, который входит в ранж шедевров, это не те характеры, которые будешь приводить в пример развитых и запоминающихся. Этому аниме фатально не хватает фокуса и смелости освободить своих персонажей от судьбы.

Еще раз прошу прощения, все люди разные и я тут влезаю со своим, просто, имхо, и раньше и нынче достаточно мало достойных произведений, но они есть и будут. Потому сказать: вот раньше, а сейчас все дрянь - это как-то задевает мою пожизненную любовь к анимации:)





ответ №16 | effrit --> Taura2017.05.06

"У Эскафлона ровно такие же проблемы: микс жанров, местами мешающей главное теме".

Какой Главной теме мешает этот микс?
Что там - главное? Попытка исправить судьбу разочаровавшимся в людях ученым? Или попытка разобраться в своих чувствах главной героини, путешествующей сквозь пространство и время? Или судьба маленького незаконнорожденного принца, который должен принять тяжесть бремени управления разрушенной страной?
Все эти линии дают отклик, они все интересны и правдоподобны.

У меня нет представления о главенстве хоть одной из этих линий, при том, что я его раза 4 пересматривал. Он не раскладывается на части.
Это - цельное и сложное произведение. Жизненная драма в красивых неземных декорациях.
Вы когда книгу читаете - ищете в ней некий главный мотив?
Я - нет. У меня другой критерий качества. Мне нужно, чтобы были персонажи, которым можно сопереживать, чтобы была история, которую было интересно узнавать. Вот это есть и в Детях и в Эскафлоне и в Волчьем дожде.

Где вы увидели мексиканские страсти в Детях? В том, что люди раз за разом перерождаются, пытаясь исправить свою ошибку и порождая новые и новые страдания себе и близким? В этом?
Или в том, что человек в приступе ревности и боли может убить друга и потом раскаиваться? В этом?





ответ №17 | Taulan --> Taura2017.05.06

Нет, Harmony — это просто убогий мусор, вдобавок к своей ничтожности ещё и пытающийся обосрать нас с вами (да-да), но это не спасёт его даже для самого прожжённого русофоба, ибо... Спасибо хоть, что сёдзе-ай не завезли или чего похлеще. Ибо тогда от просмотра я б умер, наверное.)
P.S. Тру стоит про несчастных режиссёров, стонущих под гнётом сценаристов? Не знаю, не знаю...





ответ №18 | Taura --> effrit2017.05.06

Есть большая разница для меня между чтением книг и просмотром кино и аниме. Даже между кино и аниме есть разница.

Но, допустим, когда я читаю книгу, то хочу ощущать погружение в мир и персонажей, которым я буду сопереживать. Наверное, атмосфера, рождающаяся в объединении всех частей - самое главное, какая-то великая история или эпос при этом могут отсутствовать в произведении вовсе. Недавно вот, посмотрела Твин Пикс - все об этом, уникальная вещь, которая мне очень понравилась.

В Эскафлоне, согласна, есть пусть корявый, но свой мир, а главное персонажи и ритмика, которые держат. К тому же Носы и меха:) Поэтому я легко могу рекомендовать это аниме. В Фантастических детях я вижу лишь раздутую мелодраму, которая не тянет на эпик из-за своей узости, которую пытались прикрыть другими темами, но в они никуда не ведут и чувств не вызывают. По большей части он не нужны.

Не мексиканские, а венесуэльские. В любовном треугольнике, который основа сюжета, которй при этом, смазан как бы хэппи эндом в угоду, не знаю, любителем мелодрамы, который портит всю идею освобождения от перерождения. Поэтому это аниме очень сложно кому-то рекомендовать. Мало цепляющего мира, нет интересных персонажей, странная и ненужная ритмически смесь жанров, довольно оригинальная стилистика - на любителя, который сам должен найти это и оценить:)





ответ №19 | Taura --> Taulan2017.05.06

Все-таки, аниме - коллективный труд, на который влияют еще и комитеты и многие вещи. После Фотоателье я хочу верить в этого режиссера:) А седзе-ай надо было бы завести похлеще, хоть что-то спасало бы это аниме от убогости.





ответ №20 | Taulan --> Taura2017.05.06

Лол, что, фотоателье? Такую безделицу мог склепать кто угодно. A Tree of Palme и FC — вот то, что до Harmony определяло лицо Накамуры как режиссёра. В общем, подождём, мы ж нигга-пираты, не для нас снимают явно.)
P.S. Очередная конченая яойщица или троллинг?)





ответ №21 | Taulan2017.05.06

Хотя не знаю, вроде, не обязательно им нравится сёдзе-ай, хоть от Учтены многие они и фанатеют.)





ответ №22 | Taura --> Taulan2017.05.06

Ват? Любой. Ок, завезите мне еще несколько штук:) Нет, серьезно, назовите мне еще несколько, каждый дурак ведь может. Я себе поставлю в список на посмотреть.

PS А вы тролль, гомофоб очередной или не различаете юри и яой? Ну, почитайте в чем разница жанров, а она очень большая, не только в участвующих персонажах, но и построению произведений. Хотя гомофобу будет тяжко с таким знакомится, латентность зажжется:)





ответ №23 | Taura2017.05.06

И да я смотрю выпускные работы Калартс и Гобелинс:)





ответ №24 | Taura2017.05.06

И короткометражки японских авторов, которые в доступе для онлайн просмотра. А вообще, есть подозрение, что этому режиссеру удобнее с коротким метром, потому что сериал очень разорван по ритму и по темам.

Сорян за флудян. Заворачиваюсь в тюль и исчезаю без спецэффектов. Советовать можно в ЛС - буду рада новым открытиям.





ответ №25 | effrit --> Taura2017.05.06

"но в они никуда не ведут и чувств не вызывают"

и вызывают (пусть не у всех :) ), и - ведут. ведут каждого к собственной судьбе.
и тот, кто принял эту судьбу - обрел "внутренний покой". в этом как раз нет никакого противоречия буддийской модели мира, которая тут явно используется.

хэппи-энд? это - он?
Тома, который, по сути, и есть главный герой, он разве обрел свое счастье?
Нет. Он просто принял свое искупление и остался жить. Хельга, которая встречает Сесу, но оба уже ничего не помнят друг о друге - это, по-вашему, счастье?
Я вот до сих пор не уверен, какие чувства у меня это вызывает. Печаль, скорее.
По-настоящему я могу порадоваться за остальных детей, которые вернулись в свои семьи, в которых их любили и ждали.





ответ №26 | Taura --> effrit2017.05.06

В общем, мне трудно с именами уже:) Но помню, что девушка, которая в прошлой жизни прынцесса, в итоге встречает взмахом руки сценариста, на другой планете, перерожденного своего возлюбленного с татушкой, которая там что-то означает на языке расы из прошлого и она прочитывает эту татушку... Глаза завернулись в небеса от разочарования. Потому что не дали все персонажам жить дальше, как людям из этого мира, как людям освободившимся, оставившим прошлое в прошлом (как по буддизму). Ну и остальной обязательный хэппи энд - норм, хотя я предпочитаю в таких произведениях более открытый и неопределенный финал.

Я к тому, что это произведение хорошее и стоящие, но не столп на котором все замкнулось и после которого уже все не то. Не обязательная программа, как великие Ева или ГИТС. У него много недостатков и советовать мне его также сложно, как и, например, прекрасное запечатление людей, подростков в сложной ситуации - Красный сад (а еще там носы! И носы красивые в отличие от Эскафлона), или произведение с интересным миром и странной презентацией - Mahou tai Arusu.

И ставить крест на аниме после - перебор, там много стоящего и хорошего. Цепляющего и просто любимого, которое поднимает темы, раскрывает характеры и создает уникальную атмосферу. Спасибо, что выслушали:)

PS Кому интересно, есть китайские произведения, там с эпической любовью и ревностью, с богами и смертными. Была какая-то классическая легенда: две женщины влюбились в бога и там что-то про детей, людей, перерождения и прошлые жизни, апокалипсис и ревность с помешательством - если заинтересует, могу попытаться найти что это было:)

А из нового, которое оставляет грусть на душе, прям слезинка по щеке - Кагуяхиме:) Но, вы опять скажите, что там про одного персонажа и очень четкий фокус, что чистая правда.





ответ №27 | effrit --> Taura2017.05.06

"как великие Ева или ГИТС".
Я так и не понял, почему Ева - великая. Видимо, потому, что четко попадает в подростковую аудиторию.
Очень в тему комментарий к Детям за номером 8 - он меня очень порадовал и рассмешил в то же время :).

Принцесса Кагуя не зашла. Финал вызвал недоумение. Это как если бы за нашей Снегурочкой самолично явился бог Ярило на лихой тройке с бубенцами.
Не хватило недосказанности :). В Детях как раз тот случай, когда идеи буддизма отлично проходят без самого буддизма.





ответ №28 | Taura --> effrit2017.05.06

Ева - деконструкция жанра. Их мало:) Она знаковое произведение именно для японского зрителя, вышедшее в период депрессии, после бума 80-ых и именно она изменила во многом аниме и повлияла на большое количество людей. В том числе и с режиссерской, визуальной точки зрения. Эталонные цундеры, кудеры и тряпки вездесущие завелись именно там, но там они были полноценные характеры, комплексные, на изломе. И много много чего. Я не лучший рассказчик, да и не скажешь тут за пару слов, но, как когда лет 8 назад я писала в отзыве своем, меня поразило в самое сердце, что где-то в пояснении к сборнику японской фантастики я увидела упоминание этого произведения, как культового. В общем, вещь особенная и по-настоящему великая. И есть немало отличных эссе и критических анализов этого столпа анимации.

Касательно Кагуя, финал там как раз одно из самых гениальных и буддисткое, скорее даже, дзен буддисткое, что я видела. Работы визуальной части и гениального Хисаиси - дарит это неповторимое ощущение. Это нужно почувствовать, скорее, а не только логически понять, потому что в дзене нет дуализма. В отличие от детей, где мне не хватило недосказанности и не хватило уверенности в своих идеях, тут все прямое как рельса, с примазанных хэппи ендом, и с тем уже успехом можно и индуизм притянуть в каком-нибудь уникальном течении:) Забавно, что такие разные ощущения.





ответ №29 | Taulan2017.05.06

[Mahou Shoujo Tai Arusu]
Единственное типа-махо-сёдзе, которое может быть не стыдно смотреть взрослому, хоть и чисто для треша. Такая злая сказка про добрую волшебницу (-иц). Увы, серии с 10-ой к доброте Алисы примешивается тупость и репетативные кривляния, в n-ый раз уже только раздражающие. Ева окончательно становится бесполезным мелким чмом, не умиляющим уже в который раз в своей беспомощности... Но всё-таки средненько, для девочек в целях избавления от розовых очков самое то, наверное (не знаю, ибо я не маленькая девочка, а взрослый мужчина). Кстати, очень доставляли греческие закорючки тут и там... Ох, эти пси... и омеги...)





ответ №30 | Taulan --> Taura2017.05.06

Кагуя — просто сказка для всей семьи, там сосредотачиваются на внешней стороне буддистской картины мира (все эти боги, пардон, боддхи и пр.), причём с явным национальным дзен-привкусом, а не на психологической. Да, как сказка для детей — хорошо, но и только (в духе, скажем, типичного аниме от Миядзаки-сана). В FC всё гораздо глубже, там используются только те концепции буддизма, которые не вызовут по определению отторжения у широкого зрителя-атеиста, ибо его цель не есть целенаправленно порадовать пришедшего в кино чисто японского зрителя, это авторское аниме, несмотря на ТВ-формат и даже вопреки ему. Причём, насколько я могу судить своим непросвещённым разумом, концепции эти и составляют, собственно, содержательную сторону буддизма. Это как в христианстве всякие крестики, нелепые троицы и антропоморфный боженька — детский уровень понимания, на котором многие христиане, да простят они меня, и останавливаются. А братская любовь ко всем и совершенствование души до уровня Иисуса — многие ли из нас способны на такое? Так вот, Сесу, хоть и с опозданием на три жизни, всё-таки побеждает свой эгоизм по отношению к Тине и таким образом освобождается сам. Это очень сильный финал, и, понятное дело, широким зрительским массам, эгоизмом не обделённым [как говорится, пусть кинет камень, кто из нас без греха ) ], такое запросто могло не понравиться. Маленькие ещё.)





ответ №31 | Taura --> Taulan2017.05.06

У меня к парню нет вопросов. Его арка - единственное годное, что есть в сериале (и она занимает где-то треть). А теперь внимательно читайте, что писала выше. Претензии были не к тому, что вы записали в плюсы.

Широким массам в то время было из чего выбрать. Много хороших произведений 2000-х, рядом с которыми это произведение с трудом выдерживает конкуренцию, в том числе и благодаря неудачной визуальной подаче по части персонажей.

Извиняюсь перед автором, если что - смело удаляйте сообщения.





ответ №32 | Taulan --> Taura2017.05.06

Да, конечно, визуальная часть очень своеобразная... И эти шнобели...) Но широкие массы вообще неразборчивы, ну да бог с ними.
P.S. Зачем мне удалять коммент и, главное, как?)





ответ №33 | Taura --> Taulan2017.05.06

Вы не автор отзыва. Очевидно, что мы находимся в ветке автора отзыва, который вправе удалить все комментарии и забанить всех неугодных.

Широкие массы не только разборчивы, но и требовательны. Не так просто впихнуть массам широким оригинальную стилистику. И не раз был крах произведений только из-за не соответствия пожеланиям масс, даже при том, что объективно вещь была сделана хорошо. В случае ФД - объективно странное решение, которое естественно не нашло отклика. Касательно постановки: надо пересматривать, чтобы оценить. Я пас.





ответ №34 | kamelia2555 --> effrit2017.05.06

У меня "Фантастические дети" всегда ассоциировались с "Ноэйном" и "Кайбой" :) Но "Детей" тоже очень люблю. Смотрела лет 5 назад, а некоторые сцены до сих пор в памяти, в том числе и финал. Грусть и умиротворение на душе после него остались. Любопытное сочетание :)





ответ №35 | effrit --> kamelia25552017.05.06

Да, именно грусть, но вот на счет умиротворения... Скорее у меня все же легкую душевную растревоженность такие красивые вещи вызывают. Т.е. появляется посыл "высказаться" (не в только и не столько в плане отзыва, а, скажем, порисовать). Вообще, тема с рисованием мне очень близка, особенно в ключе рисования "того, чего нет", поэтому у меня этот сериал стоит особняком не отдельном возвышении :). Единственное, с чем появилась ассоциация недавно - это "Большая рыба и бегония".





ответ №36 | Taulan --> Taura2017.05.06

Пардон, сглупил.)
Мне кажется, вы путаете разборчивость и требовательность. Подумайте, разве можно требовать только красивого, умного, душевного (как вариант, стильного, неглупого, драйвового)? Могут ли массы, очень утрированно, но всё же, требовать продолжения собственной деградации?
Про оригинальность согласен, да. Нужно заставить принять по своей оригинальной обёртке. А нет — увы...





ответ №37 | Taulan --> kamelia25552017.05.06

Вот именно из-за слишком большой оригинальности всего — идеи, визуального стиля — Кайбу не до смотрел до середины... Однако не меньшее отторжение вызвал грубый юмор. Может, когда-нибудь, но щас не тянет.)





ответ №38 | Taulan2017.05.06

*досмотрел





ответ №39 | Taulan --> effrit2017.05.06

Никак не могу заставить себя посмотреть... Да вроде это и не аниме даже...





ответ №40 | Taura --> Taulan2017.05.06

Деградации в чем? Вы сами не можете воспринять многие визуальные стили. Хотя люди, которые "в теме", которые не массовый зритель будут хвалить, потому что видят мир немного по-другому. И это нормально.

Здешние бэкграунды весьма красивые и мне нравится архитектура. Авторам удалось создать относительно уникальную атмосферу, которая однако ближе не к Кайбе или экспериментальным аниме, а к Наде с загадочного моря и прочему олдскулу, тем более студия к такому располагает. Даже, лично мне, тематика немного напоминает диснеевскую Атлантиду, которая подозрительно похожа опять же на Надю. Мне, лично, не особо нравится сильно матовая палитра, тут переборщили, даже у аниме 70х-80х, которое красочками аля темпера раскрашивалось, более четкие цвета. Основная проблема дизайн персонажей: на любителя.





ответ №41 | effrit --> Taulan2017.05.06

прямо в демотиватор просится: "это даже и не аниме..."
для меня странно, что люди отвергают фильмы по причине того, что это - не аниме.
типа, "я всю жизть ем репку и никто и ничто не заставит меня употребить свеклу! ".
я рассматриваю аниме, как одну из форм искусства. одну, но - не единственную.
тем более, что сейчас границы стремительно стираются (спасибо страшному 3D).

к тому же, употребляя только аниме, невольно становишься заложником формата и его главной ЦА, которая, увы, не "люди за 30".





ответ №42 | Taulan --> Taura2017.05.06

Прежде всего, если говорить о Еве, то сексуальная деградация общества. Вместо того, чтобы строить нормальные отношения с девочками или просто не париться пока об этом, ибо всё ещё впереди, ояши смотрят фансервисное УГ, ну и вы меня понимаете...
А вот про "темперные" цвета вы правы. Может, будь они чуть ярче, больше зрителей было бы привлечено к просмотру, несмотря на шнобели...) Но главная проблема всё-таки — грубые сёнен-элементы (смотри выше), хотя и это тоже не достоинство. С другой стороны, 2/3 детей абсолютно нормально задизайнены, также как и "атланты" с Гориции.





ответ №43 | Taulan2017.05.06

*Гириции





ответ №44 | Noun --> Taulan2017.05.06

«Вместо того, чтобы строить нормальные отношения с девочками или просто не париться пока об этом, ибо всё ещё впереди, ояши смотрят фансервисное УГ, ну и вы меня понимаете...»

А имеют ли вообще смысл школьные отношения, то есть отношения ещё не повзрослевших людей? На мой взгляд, нет. Кстати, на эту тему рассуждают в недавнем великолепном «Тайном желании отвергнутых».





ответ №45 | Taulan --> effrit2017.05.06

Золотые слова... Мне кажется, меня невозможно было понять наоборот, но разъясню.
Широкие массы на Западе и в СНГ уверены, что аниме — это любо детская лабуда "как Лапута с Хаула", либо "китайские порномультики". В общем, для детей и чмошников. И ты не сможешь ни с кем его обсудить в реале, если вдруг не встретишь анимешника, коих мало, хотя куда больше геев, к примеру. Но и найденный анимешник рискует оказаться яойщицей, юрийщиком, тупым фанатом Евы или Хеллсинга (тоже бред, но без фансервиса)
И, увы, про 3/4 аниме люди скорее правы, а действительно хорошего вообще очень мало. Т. ч. "не аниме" — это только пункт "за" в планировании просмотра.)





ответ №46 | Taulan2017.05.06

*фансервиса).





ответ №47 | Taulan --> Noun2017.05.06

Этот вымер про шлюховатых школьников и учителей, лесбийский недосекс школьниц, убогий в плане как психологии, так и просто высосанной из пальца "драмы"?) Мы тут, вообще, изначально обсуждали практически высокое искусство, не нужно сюда с этом, пожалуйста.)





ответ №48 | Taulan2017.05.06

*с этим





ответ №49 | Noun --> Taulan2017.05.07

То есть то, что мне нравится одно произведение, а вам нет, вы считает поводом такого высокомерного выпада?





ответ №50 | Noun --> Taulan2017.05.07

Вам показалась драма «высосанной из пальца» (как же достала эта метафора), а мне нет. В этом аниме вообще нет драмы, потому что это не драматическое произведение, а повседневность, в которой есть немного романтики.

Я и не об ненавистном вам сериале спрашивал, а о подростковой любви. Я считаю, что подростковые романтические чувства очень поверхностны и пусты.





ответ №51 | Taulan --> Noun2017.05.07

Причём здесь какое-то высокомерие, к вам я никак не отношусь, а отношение моё к сему высеру (для озабоченных тинэйджеров и всех, страдающих СПГС/любовью к "лесбияночкам" etc.)
Наоборот, это вы что-то пишите в духе скучного папки о подростковых отношениях. Да, если это озабоченность и секс-френды, то это нужно выкорчёвывать, но не нам с вами, а их родителям. Но почему вы думаете, что подростки по определению не способны на глубокие сильные чувства? Хотя, блин, неважно, мы отклонились от темы FC слишком уж сильно. Но на сию тему мне больше нечего сказать практически, т. ч. до новых встреч.)





ответ №52 | Taura --> Noun2017.05.07

Я с вами на основании жизненного опыта не соглашусь насчет подростковой любви. Да, для многих первая любовь или подростковые влюбленности в большем количестве - это проходящий этап, первый опыт и так далее. Но, своими двумя глазами я видела несколько пар, которые сформировались в последних классах школы и потом переросли в семью, детей и до сих пор вместе.

Поэтому, та великая влюбленность, которой не дали развиться до серьезных отношений в этой произведении не обязательно была бы пустоцветом. Вполне возможно принцесса и ее возлюбленный, избежав трагических событий, все-таки обрели бы жизнь вместе.

Касательно отбросов: похвально, что показали альтернативу, но реализовано довольно плохо. Если вам хочется увидеть где подобное было реализовано хорошо, советую последовать рекомендации почитать мангу Oyasumi punpun - и понять, насколько желания отбросов далеко не великолепны, а посредственны с уклоном в плохо.

Еще раз прошу прощения у автора отзыва. И надеюсь нашу дискуссию кто-то увидит и заинтересуется Фантастическими детьми:)





ответ №53 | Taulan --> Taura2017.05.07

О да, последнее было бы прекрасно.) Если только они не отсеятся на этапе "да что это за детский сад такой из детей сплошных" и "о господи, какой огромный нос".)





ответ №54 | effrit2017.05.07

товарищи, вы себя в теме явно исчерпали. просьба днища искать в других темах.





ответ №55 | Taulan --> effrit2017.05.08

Да, как я уже говорил, мы слишком от FC отклонились, пардон.)





ответ №56 | Chibigami --> effrit2017.06.09

Желаете продолжить дискуссию, или считаете - тема полностью исчерпана? Мне есть что добавить....





ответ №57 | effrit --> Chibigami2017.06.09

ну... рискните. но я суров и всякий странный флуд удаляю на корню :)





ответ №58 | Chibigami --> effrit2017.06.09

О'кей, ловите... Понимаю, что вам произведение понравилось в том виде, в каком есть (если только вы не притворяетесь, конечно). Но лично мне, как вы, собсно, выразились в одном из своих комментариев к "Какая красивая луна! ", категорически "не хватило". И вот почему...

Накамуре из всего собранного (отметим здесь: "хотя бы", "как один из вариантов", "к примеру") необходимо было развёрнутую эпопею создавать, о том, в какое количество разных условий попадают на Земле дети при рождении, показывая всю сложность, всё разнообразие и все нюансы именно человеческого общества и его воздействия на детей. Это я к тому, что так складывается, что раз уж именно японцы постоянно пытаются рулить "в социалку" и психологию. А не просто ограничиться в данной теме, что вот, мол, "рождаются такие необычные дети, которые всем нравятся, но потом куда-то пропадают, как раз тогда, когда успели всех к себе расположить", и на этом всё, а после, вообще, уйти в совершенно другом направлении, в "ущученную" шекспировщину, индийское "мыло" и крайне дешёвое НФ. А если исполнять ещё и "инопланетную скрипку", то как раз можно было изобразить это с позиций, либо совершенно нейтрального наблюдателя, либо с точки зрения совершенно иной логики, также по своему верной. И вот это уже была бы потрясающая, по силе воздействия, вещь, вставшая бы в ряды мировой детско-подростковой литературы (хотя бы в такой нише). А если во всё перечисленное интегрировать ещё и реальные "инопланетные" проблемы (отнюдь не те, что показаны в сериале), которые приходится решать главным персонажам, грамотно всё увязав, и показав, к примеру, некую борьбу "сложностей" в данном контексте (с учётом того, что была уже продемонстрирована социальная человеческая драма), то это был бы мега-шедевр мирового масштаба, вошедший бы в более "старшую лигу".
И заметьте, и это ещё не всё. Если исключить "инопланетян" и ограничиться только человеческими рамками, пойдя в определённом направлении, и начав рассказывать ещё одну историю (которой тут только лишь малые отголоски, как говорится, "кто понимает, тот видит"), то это мог быть бы уже библейский уровень. Представляете, сколько гигантских тем разом "засрал" своим творением Накамура?! Начало-то у них у всех - примерно такое же, как в его произведении, а вот дальнейшее развитие... И заметьте, я его в этом не виню, ибо понимаю причины произошедшего, знаю на чём стоят японские авторы и в каких условиях существуют. И почему они в указанных направлениях даже не мыслят. Хотя, как видите, талант всё равно "пробивается", даже "несмотря".





ответ №59 | effrit --> Chibigami2017.06.09

Вообще-то в произведении и так хватает слоев, если бы ещё сюда вставили разбор каждой реинкарнации каждого ребенка, то страшно подумать, сколько ещё бы пришлось рисовать серий, да и сам посыл произведения вообще бы размылся и затерялся.
Произведение, как выше уже отмечали, пытается сенен-элементами удержать часть целевой детской аудитории, а вы предлагаете ему в нагрузку ещё и это навалить. Дети в ужасе сбегут :).
Да взрослые, имхо, заскучают.
К тому же, представьте, какой градус драмы добавится, ведь за бортом осталось столько несчастных семей из прошлых жизней, которые вы предлагаете в сюжет вовлечь. Имхо, драмы тут в самый раз, особенно с учетом того, что произведение задумывалось, как детско-юношеское.

Индийского мыла я тоже не заметил: посылы героев мне очень созвучны и понятны.
В общем, для меня - почти идеально получилось, за минусом сенен-вставок, но их назначение мне понятно, поэтому и раздражения не вызывает.






ответ №60 | Chibigami --> effrit2017.06.09

Хм, прошу прощения, видимо я недостаточно детализировал и сумел донести только самую суть. Вы не читали мой основной комментарий? Я там указал, что как раз (именно, что "тупая") попытка соответствовать детско-подростковой аудитории и погубила сей проект. И я не предлагал усложнять имеющуюся историю. Я, вообще, её не приемлю (то есть, собственно, предысторию, всё, что касается "Хреции", в которой, типа, "всё есть" :) Но которая, при этом изображена настолько убогой, и даже нелогичной, что здравосмыслящему зрителю, вообще, непонятно, что и как может с такой силой тянуть назад, к ней обозначенных персонажей. Хотя, на самом-то деле, косвенно и показано, каких усилий и борьбы стоит удержать им самих себя "на курсе", после многократно проявленной к ним в новом обществе любви (как говорится, понятно почему их так "неудержимо рвало не родину"). Ну ладно, драма, типо, на этом построена, противостояние долга и чувств, но нельзя же просто обозначить схему долг-чувства, чтобы зритель тут же, сразу поверил и начал "проникаться" (к тому же, лично я, не люблю, когда специально, именно ради драмы, всё притягивают, как здесь). Ведь, в данном случае и долг-то, очевидно, и сам по себе не стоит выеденного яйца и стимулов к возвращению совершенно никаких, разве что для малоадекватного Хизмы (повторяю, с точки зрения абсолютно нейтрального, здравосмыслящего зрителя). Ибо в "Хреции" - полуфашистский режим (где учёных не задумываясь бьют по лицу и, даже, бывает, сами они друг друга), ультрасовременные технологии, а дерутся "саблЯми" и разборки на уровне "Алой и Белой розы", ну куда это годится (и я только часть косяков назвал)? Я речь веду о том, что на основе показаного вначале нужно было рассказывать совсем другую историю, и даже имеется не единственный брагодарный вариант.

Вот забавно, вы действительно не видите примитивизма, который в большом содержании примешан к нескольким действительно сильным и глубоким моментам или просто делаете вид?





ответ №61 | effrit --> Chibigami2017.06.10

Странные претензии. С точки зрения "нейтрального человека" логично пытаться вернуться на родину и не менее логично пытаться исправить свою ошибку.
Учетные переступили через свои принципы, когда оживили принцессу и когда отправили её в другой мир.
И их перерождения - это плата за роковую ошибку.

И уж тем более странно читать претензии про некий "примитивизм". Высокие технологии, отдельные проявления искусства и дикость тирании вполне гладко сосуществуют друг с другом и в нашем мире.
Что, в фашисткой Германии не было людей, которые, вопреки режиму, были преданы стране и любили её?
Или наш людоедский сталинский режим всех здравомыслящих ученых выгнал в эмиграцию?
Нет. Люди даже возвращались из нее...

Могу согласиться только в части неуместности сабель, на фоне расцвета технологий.
Но это как раз жертва ради антуража, дабы приблизить Герецию к знакомой нам Древней Греции.
Вообще, такая стилизация любима многими авторами. На вскидку - "Принцесса Марса", да и Звездные войны, по сути - из той же серии.
Мечи и дуэли - это же спутники аристократии, в неком романтизированном её понимании.
Ну или или в том же Эскафлоне поединки - по сути, из той же серии.
Короче, я ваших претензий не разделяю, от слова "совсем": история мне видится очень правдивой по части мотивации персонажей.





ответ №62 | Chibigami --> effrit2017.06.10

Кхм, понятно... Спасибо за диалог, далее продолжать, думаю, смысла нет. Удачи вам и счастья :)





ответ №63 | Taulan2017.06.10

Могу только согласиться с ТС по всем пунктам "защиты" FC. Особенно меня повеселило про некий "библейский уровень". Но я уже писал выше о, по моему мнению, как минимум, двух уровнях содержания Библии (мог бы вставить и об итальянско-греческой мафии в законе, благодаря которой мы уже никогда не узнаем её изначального содержания — ну, может, только на том свете — но это явно был бы флуд). Также я не понял смысла примерно половины всех претензий.)



обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура