Это - умение вразумительно говорить что угодно - называется софистикой и зародилось, вдоде бы, в Древней Греции. Понятно, софистов не любили. Прикольная (если рассматривать в отрыве от применения, а саму по себе) штука. Дело в том, что наши реальные знания можно вмонтировать почти в любую модель. Так что при наличии достаточного интеллекта можно даже не рассказывать, как это делает Айон, неизвестное, а лишь расставить в определенном порядке известные человеку факты. Уверяю вас, это можно сделать - додумывание остального в четко выверенном расстановкой информации свете будет уже не чужими мыслями - а мыслями самого человека. Но существует вера (это не о религии, а вообще) - иначе мы бы давно все сошли с ума. Потому как всякая информация - она не цельная структура, и наш внутренний мир ее достраивает верой. Но на основе этой же информации можно строить разное. Кому захочеся, чтобы из-за несовершенства системы познания его спрягали и склоняли как угодно софисту? Причем так убедительно. Что-то внутри говорит, что это не так, но с точки зрения конкретных знаний - порой даже и не подкопаться. Пытаться понять наспех сляпанную систему - дело, простите, неблагодарное. Это как если бы кто-то комментировал, как вы только что завязали шнурки. Или если бы проповедовать о смысле жизни поставили товарища Остапа Бендера (пусть его далекий образ не обижается). Здесь важна форма, а не содержание. Логично - значит, народ съест. Это не значит, что все ложь. Но тот, кто считает, что его в чем-то убедило - того, пардон, с моей точки зрения банально хакнули. Как компьютер.
Хотя все вышесказанное для мульта не важно. Потому что Айон и вправду читер, а мир, включая всех-всех персонажей, добрых и злых, строили авторы - так, как им этого хотелось. И никак иначе. И если по велению автора с неба упала молния, спрашивать "почему Бог послал молнию?" неверно. Но мне тот мир не нравится.
|
