любитель взрывающихся вертолетов детектед,вы похоже увидели в сао исключительно аниме об игре,когда в действительности это аниме о виртуальной реальности(а ВР - это не чисто игра)
p.s. вы забыли о том что ВР для людей уже вещь обыденная,так что нет ничего странного что они пьют чаек в игре,если собраться вместе в реале затруднительно

думаю вы никогда прежде не играли в ммо игры,
однако комментарий получился хорошим.
все так и есть, как вы написали.
мне кажется, если убрать приправу вашего мнения с этого комментария, то получился бы шикарный обзор.

"солнце слишком яркое и слепит глаза 0,5 из 10". не надо так

Можно поподробнее, в какие ммо играли вы и какие личные проблемы вы там решали?

Пересмотрите плз хотя б первый сезон там было много диалогов про то что это ММО. Всё равно где это игра, в реальности или нет. Игра - это игра, в неё играют.

в таком случае можете вообще не ждать 3 сезон,виртуальная реальность будет все меньше восприниматься как игра и все больше как альтернативный мир.Насчет пересмотра,я и пересматривал его не раз и не два,и перечитывал все вышедшие тома.
p.s это не просто MMO, это VRMMO,да и САО был первой игрой с поддержкой нейрошлема(именно игрой из-за фантазий Каябы Акихико)
p.s.s думаю,вы также хотели адресовать коммент чуть выше мне, если вы сразу не поняли я имел ввиду мир sao,а не наш(к сожалению нам до создания полноценной ВР еще далеко)

Если бы у меня случался фейспалм от каждой подобной рецензии, то не знаю даже, что у меня от фейса бы осталось.
Так что приходится воспринимать менее эмоционально (примерно как старушек с лавочки у подъезда).

Как уже выше отметили
1. Нынешние убогие MMO и шикарные миры VRMMO мира SAO - это две большие разницы.
2. Сам сюжет и его идея - ну совсем не про игры, которые существуют исключительно в качестве второстепенных декораций, позволяя автору не создавать фантастику в реальном мире. SAO - это слайс, в условиях конкретных реалий.
И Айнкрад (особенно в экранизационной версии, где 95проц. игровых пояснений книжек порезали нафиг) это слайс, ага. Просто в рамках VRMMO, в коих пришлось жить. Да да, именно жить, а не играть. Кто жить не смог - отправился либо яблочки собирать (в экранизации первого сезона данного эпизода нет, относится к событиям начала 12-ой серий), либо был быстро вычеркнут из списков живых.
И Каяба создавал этот мир именно для жизни, а не как убогую ММО, о которой грезят зрители-геймеры, настоящей виртуальной реальности не нюхавшие (поскольку оной попросту не существует в нашем мире).

Насчёт никаковости персонажей: Силика, Лизбет и Кляйн - в действительности не более чем декоративные персонажи, коих автор сознательно не прорабатывал от слова совсем.
Да и добавлены Силика и Лизбет были в дополнениях второго тома ранобэ, в качестве мотиваторов конкретных камерных историй и чтобы Асуне было с кем общаться потом в школьной реальности и внешкольной виртуальности.
А самостоятельно никакой ценности они не представляют.

А ещё события ГГО, которые хорошо оплачиваемая подработка для Кадзуто, занимают ажно часов 12, за два дня подряд, но в течении 14-и серий. Поэтому недальновидным и кажется, что всех знакомых персонажей выкинули на периферию, хотя для них просто нет места в этой совершенно частной работе конкретного персонажа.
Реалтаймовый сюжет, такой реалтаймовый.

И проблем у Асуны есть, а если Вы их не видите, то стоило бы получше изучить жизненные реалии японцев.

А ещё экранизация Айнкрада была убогой, поскольку из неё вырезали (поскольку подгоняли всё под рамки иссушенной картонки первого тома ранобэ, в котором раскрытие персонажей стремится к нулю) дофига атмосферных элементов, а также рассуждений Кирито о собственной ничтожности.
Из ГГО всё это вырезать было никак, да и формат позволял не резать. Вот, в совокупности. и получилось такое восприятие, что ВСЁ другое, хотя это совсем не так.

Почему массам нравится экранизационный Айнкрад?
А потому, что он запредельно шаблонно-убогий и не требующий думать вообще, как и большинство голливудских фильмов про всяких трансформеров и прочие взрывающиеся вертолёты.
И это печально.

ЗЫ: А ещё первоисточник был написан, в целом (включая огромную Алисизацию, коя больше и жёсче всего уже экранизованного и до которой экранизаторы ещё не дошли), больше десяти лет назад... Так что, в ряде технических моментов, несколько устарел, хоть и не настолько, как, к примеру, "Паразит" с мангой-первоисточником середины 90-х.

------------------------------

Ну и ещё:
Как и ответов на множество важных моментов данной истории: про бесконечные батарейки в шлемах, про искусственного АИ, который само озвучивался и явно имел присущие человеку черты характера, про само генерируемые квесты и игровой контент, про мнение общественности на смерть 4000х тысяч человек из-за игрового режима, который почему до сих пор активно используется, про перенос самобытного АИ с сервера в камерный микропроцессор, про поедание полигонов внутри игры и тд. , их тут тонны.
-------------------
1. Батарейки были не бесконечны, с чего Вы взяли идею бесконечности? Сроки отключения шлема от внешнего питания были строго обозначены. При превышении сроков и/или падении ёмкости ниже определённых значений - срабатывала соответствующая подпрограмма и крантец. Ничего сложного и не реализуемого тут нет. Более того, ИБП, имеющие связь с компом, так и работают, выключая комп при заданных условиях.

2. Суть ядра Кардинала ведома была лишь Каябе. И наглухо закрыта от прочих. Такие дела. Ответов нет и не будет. Это местный Deus Ex Machina.

3. В тексте первоисточника о мнении вполне было (экранизация же УГ), а используется отнюдь не то, что вызвало проблемы, а куда более безопасная версия, обвешанная пердохранителями по самое не балуйся и в принципе не способная выдать повреждающую мощность (что сказалось на реалистичности ощущений, что отмечалось Асуной в книжном Росарио и Сино в ГГО, правда не в сравнении, а как факте того, что при использовании Амусферы остаётся частичное восприятие ощущений реальности).
Ну и 4 тысячи за два года - это, право, смешная цифра, по сравнению с 25-35 тысячами ежегодно гибнущих на дорогах в РФ. И ведь автотранспорт никто запрещать и не думает, однако.
Так что нормальная ситуация, когда проблема была выявлена и устранена, а проблемные девайсы изъяты и уничтожены чуть менее, чем все.

4. Как была скопирована Юи - это, вероятно, к п.2

5. А что удивительного в том, что мозгу, в состоянии виртуальной реальности, подаются, помимо влияния на какие-то характеристики, сигналы о вкусе/температуре некоего объекта? Причём чувство сытости сохраняется некоторое время, что негативно сказывается на реальном питании.
Это Реальность же, пусть и Виртуальная.

Массам нравится экранизационный Айнкрад потому, что он не требующий думать вообще.
--------------------------------------------------
Ха! А о чём же нам надо думать в остальных сюжетных частях? Да ещё думать так чтобы прощать скудность сюжета и глупость мотивов.

Чувак, слишком много букв. Хотя, не, написать рецензию на рецензию, эт уметь надо. Спасибо конечно, но вся ваша опись сводиться к тому, что оно вот так вот, ибо так захотела левая нога автора, а потребитель хавает. Плюс крайне не удачное сравнение про автотранспорт. Погуглите на днях, что такое потребительский рынок, и чем отличаются рынки автотранспорта и интерактивных развлечений.

И плз не старайтесь так. Я с первоисточником не знаком. Я оценивал сугубо отсмотренный материал, и он мне очень не понравился. Если бы я хотел оценить соответствующий первоисточник, то и пост был бы в другой теме. Этот пост к нему не коим образом не относиться.

"Хотя, написать рецензию на рецензию, эт уметь надо."* Сорь мой косяк :))

Авторы сего произведения, я сейчас говорю об аниме версии, явно рассчитывали на масс зрителя. И когда у них после арки САО поперло, решили просто наварить бабла не паря мозг. Уж не знаю настолько ли хороша алисизация и айнкард в новелле, но в аниме версии кроме арки САО всё выглядит не более чем полное уг. Больше всего вывела тягомотина. Эпизод в пещере ещё можно было простить, там вроде важные вещи обсуждали, хоть и выглядело это крайне наигранно и скучно после того как ты уже просмотрел это всё в воспоминаних Синон уже несколько раз. А вот когда в арке экскалибура богиня почти пол серии зачитывала квест - это уже за гранью добра и зла. Скажите мне ещё после этого, что такая тягомотина не ради максимального деньговыжимательства.

Экранизация, она вообще не более чем реклама ранобэ (продаётся отлично) и красивая анимированная иллюстрация к оному ранобэ.
Айнкрад кажется самостоятельным ровно потому, что базис (1, 8-10 и 13-14) столь же убог и картонен в оригинале, а остальные истории, ощутимо более качественные в книжном виде, достаточно удачно ужаты в убогий формат первого тома.

С экранизацией АЛО уже было хуже, поскольку там два тома линейного реалтаймового сюжета и никаких ориентиров на урезание.

ГГО - опять же реалтаймовый сюжет событий аж двух дней, эпично растянутый на 14 серий.
Читается это всё намного легче и приятнее, а также без потерь деталей в логике событий и мотивации персонажей.
В виде пары серий по полтора часа смотрелось бы, имхо, лучше.
А воспомиинания, увы, важная часть психологической составляющей. Тут никуда не деться.

Калибр - полуфиллер, совсем неочевидный без вырезанного эпизода из четвёртого тома. В оригинале закрывает ветку сюжета с Экскалибром, начатую ещё перед дракой с генералом Саламандров (третий том, емнимс, а Калибр - история из восьмого тома, как и история 5-6 серий первого сезона), а также ряд нестыковок и прочего, что не нужно было тянуть в период Алисизации.
Не знаю, а мне как раз понравилась зачитка квеста и прочие красивые картинки, ради коих вполне стоит Калибр посмотреть.
И да, это всё по тексту оригинала.

Ну и если они собираются Алисизацию экранизовывать (а она, по объёму, серий на 50 тянет), то всё предшествующее экранизовывать тоже надо было. Иначе никак - будет куча дырок в мотивации персонажей и вообще в факте их существования, поскольку Алисизация жёстко базируется на всём предшествующем.

Сейчас розарий досмотрел. Конечно чувствуется сложность переноса сюжета с новеллы в анимацию, но что-то в этом есть. Особенно понравился монолог о доме в 23 серии. Если максимально вырезать Юки, то будет вполне себе самостоятельное короткое произведение о семейных проблемах. Больше всего меня здесь угнетает попытка сыграть на всем чем только можно. Попытались добавить драматизма, но вокруг лишь улыбки, всё цветастое, разве что пони не бегают по лугам. Захотели добавить гейплея, но после САО он совсем ватным кажется. В итоге хотели как лучше, а получилось средненько (если только не мотать, что я делал на геймплейных моментах, после экскалибура я сдался их смотреть). Хотя на слезу порой пробивает, жаль правда лишний пафос вновь включает во мне циника, и эти моменты теряют задуманный уровень драматизма.

Книги всегда с трудом экранизуются (ибо формат подачи информации кардинально отличается). В отличие от манги, кою дословно экранизовывать достаточно просто (и печально, когда экранизаторы начинают нести откровенную отсебятину).
Да и понимается подобная экранизация иностранцами, особенно с кардинально иной культурой, достаточно сложно.

А ещё у Rosario проблема в том, что это развитие описанного в истории "Ария в беззвёздной ночи", из коей в экранизацию пошла только вторая часть - про босса первого этажа.

Ну и, в целом, Rosario - писался с максимальным упором на слайс, так что экшенко там вторично. К тому же A-1 откровенно халтурили с экшеном даже в Айнкраде, а не то что позднее. От убогейшего показа рейда против гроба у читателей был устойчивый фейспалм.

В остальном, подозреваю, это японское восприятие, понятное гайдзинам чуть более, чем никак. Россиян в мире ж неспроста считают хтонически угрюмыми и нелюдимыми.
А Япония - довольно-таки благополучная страна, с давней и последовательной культурой. Так что там всё иначе воспринимается.
Ну и аниме без пафоса - это, наверное, импоссибиру. А обитателей РФ-ии пафос стабильно бесит, ибо культура такая.

Ну а в целом: Rosario - вполне по книге, за исключением только того, что по максимуму вырезали пояснение о введении навыков мечника в АЛО и вообще по всей технической части. Ну и ещё Сино(н) в ряд моментов пихнули, хотя её в книжном Rosario нет в принципе, поскольку книжка писалась то ли раньше ГГО (из соображения "что-то я про Асуну давно ничего не писал"), то-ли ГГО в веб-версии было чуть ли не несильно большой историей, коя была кардинально переписана в два тома печатной версии.

Вы защищаете аниме, говоря что вот ранобэ крутое по этому и аниме такое (хотя Вам отвечают что тут вообще то аниме обозревают, а не ранобэ), но Вы соглашаетесь что аниме мягко говоря не качественное, говоря что это всё реклама к первоисточнику. Как то противоречиво.

А ещё Вы пишите, что большинство контента просто мишура, мир-декорации... даже большинство персонажей-"декоративные", но этому и многим другим мелочам уделено слишком много времени для декораций, но слишком мало внимания и качества. Да и вообще, автор основного поста, пишет что вне зависимости это декорации или просто плохо раскрытые образы. А теперь вопрос к Вам как к защитнику сего творения, зачем писать про ММО или про VRMMO, если хочешь писать об личностях?

зачем писать про ММО или про VRMMO, если хочешь писать об личностях?
---------------------
А почему нет?
Только потому, что упёртые игроманы хотели бы видеть игровое окружение аутентичным на все 146проц. и неспособны рассматривать игровое - строго декоративным и предельно условным?
Любой масс-ориентированный медиа-продукт, затрагивающий специфическую сферу, вызывает, у углубившихся в эту сферу, в лучшем случае улыбку.
И совершенно неважно, игры это, ядерная физика, медицина или морская рыбная ловля.

Декорации - есть декорации и не более.
А выбираются декорации по наибольшей подходящести для раскрытия авторского замысла.

Зы: В книге был ряд моментов с довольно занудной игровой конкретикой, но экранизаторы это всё повыпилили.

Чел, ты логики не рубишь вообще. В этом творении хочется найти что-то, что может привлечь внимание. Здесь внимание привлекает именно сеттинг. Поэтому хочется что бы этот сеттинг раскрывали, а нам показывают историю и персонажей, которых мы встречали сотни раз в сотнях аниме ещё с 90х годов. Поэтому это смотреть не интересно. Есть действительно хорошие аниме, и как драмма, и как романтика, и как фентази драма-романтика. Но это не оно. И если сюжет кусок хлама на пару с персонажами начинаешь смотреть сеттинг, антураж, рисовку, графику, мир, но здесь это не более чем декорации, по твоим же словам. В чём же тогда это творение хорошее, если в нем мир и сеттинг лишь декор, а персонажи вместе с историей набор скучных штампов?

Сядь вот как нить на досуге и подумай.

Чел, ты логики не рубишь вообще.
-------------------
Что-то мне подсказывает, что всё диаметрально противоположно.
Либо экранизация, с самого своего начала, настолько терминально убога, относительно первоисточника, что не заслуживает внимания вообще.

Здесь внимание привлекает именно сеттинг.
-------------------
Это печально. Для тех, кого привлекает именно сеттинг, кой не более чем второстепенная декорация.

И если сюжет кусок хлама на пару с персонажами
-------------------
Собственно говоря, для меня САО давно уже стало детектором личностных и интеллектуальных качеств тех, кто о нём что-либо пишет.

Сядь вот как нить на досуге и подумай.
-------------------
Собственно, ты-канье незнакомым людям, оно тоже очень показательно, да.
А вкупе с вышеуказанным - картина и вообще очень целостная получается.

Многие не понимают, чем должна отличаться экранизация от первоисточника, поэтому не советую вам спорить с товарищем dron-6z, который на протяжение всего второго сезона, и после пытается доказать, что зритель ничего не понимает, а аниме просто отличное с глубокой сюжетной линией и великолепными персонажами. Он упорно оспаривает любые негативные высказывания в адрес данного аниме, ссылаясь на первоисточник(ранобэ), видимо, не осознавая, что тут обсуждают экранизацию.
Занятно, что он затронул тему "паразита", приведя его в аналогию к ранобэ, мал, они обе написаны в 90х годах. Но он видимо не заметил, что режиссерам хватило ума перенести действия в настоящие время, добавив мобильники, жк-телевизоры, видеокамеры и современные автомобили, тем самым осовременив аниме для целевой аудитории и сохранив его качество.
Проблема САО не в истории, а в ее подаче. Авторский состав даже не прилагал усилий, чтобы перенести историю с бумаги на экран, они просто нарисовали кусками прочитанный текст и скинули, ведь фанаты прочитавшие ранобэ все равно посмотрят и будут его превозносить.
Тем самым превратив основную, понравившуюся многим, историю о выживание в виртуальной реальности, где ты борешься с монстрами за свою реальную жизнь, а не будешь бороться сгниешь на больничной койке, в детское фэнтези, причем второсортное. А самое печальное тут, что авторы попытались добавить драматизма этому произведению. Бедная Синон столько лет мучилась от страха перед оружием и ужасных воспоминаний, но пришел добрый психиатр Кирито, рассказал ей, что тем выстрелом на почте она спасла много жизней, и вот оно чудесное исцеление. Еще один яркий момент спасения Синон, куда злодей с помешавшимся рассудком ударит шприцем, Бинго, в единственный контакт экг, оставшийся после больницы. Та же проблема и с Асуной, она могла попросить Кирито сбежать вместе, снять квартиру и жить отдельно от третирующей ее матери, но наши герои не ищут легких путей, она показала матери виртуальный мир, тронула старые воспоминания и тут бамс, да дочка живи как хочешь, но получай хорошие оценки. Короче говоря этот театр абсурда сводится к простому школьному фэнтези. Не все конечно было так плохо, история Юки мне понравилась. На фоне всего того бреда, который подал нам Альфхейм и ГГО, эта арка смотрелась довольна прилично, но опять же если учесть саму историю, а не ее реализацию.

Можно еще долго рассуждать о САО. Конечно у каждого разные вкусы, ощущения и мировосприятие, и каждый увидит что то свое в этом аниме, найдет за что его полюбить или нет, но искать скрытый смысл нужно в книгах, а не в бездарной экранизации. Я говорю только об аниме, не затрагивая Ранобэ, которое я не читал. Возможно, первоисточник невероятно интересный и уникальный, оставит мировые бестселлеры за спиной, но это не отменяет факта, что данное аниме ниже среднего. И как сам же написал наш главный защитник данного произведения "Экранизация, она вообще не более чем реклама ранобэ", что тут еще добавить.

Не, не, не. Persona 4 The Animation и Persona 4 The Golden были рекламой. А это рекламой ни коем образом не является. Это просто кривая адаптация вручную написанной визуальной новеллы, застрявшая в своих 2000х, впитав как губка аспекты популярного на тот момент момент поджанра научной фантастики - киберпанк и разбавив всё это вставками из обычных японских аниме про повседневность, коих уже на тот момент были тонны, сделанная для попсового потребителя, а так же фанатов оригинала, которые съедят её в любом виде. Об этом и остальном все очень хорошо написано в рецензии. Печально, что даже названием произведение позиционирует себя, как нечто другое, что мы на самом деле видим, и именно это хуже всего.

Вы забыли приписать жирное ИМО в этом ответе,и к тому же не надо хвалить себя,если бы рецензия была нормальной,хоть кто-нибудь её бы уже похвалил.
p.s Улыбнула фраза 'вручную написанной визуальной новеллы'.Вы похоже даже не знаете в чем различие между визуальной новеллой и ранобэ раз путаете их.

Один из лучших по версии ВА, висит на заглавной странице тайтла. И господин сказочник, вернитесь в свою Нарнию, пожалуйста, вам там самое место. Вы бы лучше вместо 10-й попытки доказать мне, что я не прав, взяли б и написали свою рецензию.