И исполнитель этой оды, еще один мало чем образованый человек, с хамскими манерами, лицемерно подменяющий одни убогие клише мышление другими своими нездержанными репликами с галерки...

Идите дальше темной лесной рощей пожиратель поделок уровня экранизации Тейкена, Хокута классика куда как меньше, нежели Старик, только у вас оперативы не хватает это проанализировать...

Оставь науку всяк сюда входящий.
Данное произведение носит чисто гуманитарный характер, и призывает к человеческому (а не машинному) участию в жизни ближнего.

Мамина кошка боится пылесоса. Не хочу быть похожей на эту кошку. Не люблю гуманитариев. Они тоже любят наделять пылесосы душой. А еще они много и красиво говорят, но в их словах нет твердой логики. Их логика пластична, она может и осудить, и оправдать одно и то же по желанию ее использующего.

Машинное участие? Откажитесь от интернета, от телефона, от транспорта. Топайте ногами, как истинный человек. Ведь машины - это плохо, верно? Пусть нам укажут путь истеричные девушки, сигающие с вертолетов, они ведь сердцем все знают.

Давайте поставим точки над i. Я ругаю Старика Z, потому что он мне не понравился. Если бы он мне понравился, я бы его похвалил, несмотря на его недостатки. Вы поступаете по-другому? Не думаю, что решать за всех, что им должно нравиться - это умное решение. Я говорю о том, о чем знаю точно, о собственном восприятии. Что вы называете классикой? Популярные вещи прошлых лет? Для меня популярность не является положительным критерием, как правило, оказывается наоборот. Спорим о вкусах по сути. Почему даже убогий Теккен лучше, чем Старик Z? Потому что он не претендует на какую-либо мораль, это экшн в чистом виде. Смысла в обоих произведениях ноль. Я вижу гуманистические позывы в Старике, я не слепой. Но все эти нелепости в сценарии множат их на ноль. Люди на экране все время совершают нелепые поступки, особенно та самая студентка с анатомически достоверными ногами и гипертрофированным гуманизмом, распространяющимся даже на роботов, и авторы призывают нас этим всем безумием восхищаться, как образцом для подражания. Несмотря на то, к чему все эти человеколюбивые поступки приводят. Да, к хаосу и разрушениям. Очеловечившийся робот строит себе гигантское тело и обрушивает целые здания. Подразумевается, видимо, что жертв нет, ведь существо движимо любовью. А Хокто но кен вы лучше вообще не трожьте, это эпос про титанов духа, а не какой-то там комедийный киберпанк с мЕхами, балансирующий на грани абсурда.

Лукавите, сударь! Я не навязывал в обзоре никому своего мнения, напротив писал местами иронично, вы напротив - свою точку зрения, чисто субьективную, оголтело пропагандируете и пытаетесь за всех решить быть или не быть!

Смысл есть во всём, просто вы не в силах его усмотреть, даже в порно, просто цели создания продуктов развления разные. Всё просто - вам далеко до 30-ти, о старости своей вы всерьез не задумывались, и эта пора вам кажеться чужой и далекой, поэтому вы смотрели на ноги и пропустили мимо ума кучу других вещей!

Как всякий неофит - не можете простить условности, все искуство условно, в кино люди не убивают людей, всё - это сознательная фикция, игра ума, паровые котлы с атомным вспрыском и другая клюква.

Если, что-то разражает, можно найти кучу огрехов в чем угодно, Карлсон летать не может - сказка бред и врет детям. Если идти вашими поверхностными стопами - Хакуто - легкомысленая басня про непрошибаемого Кена, который по определению не сокрушим и выглядит картонее самого дубового голливудского штампа. Так и бы и выглядил мой коментарий, если бы я утрировал, как делаете в "Старике" вы. Но всё дело именно в нюансах, деталях- они решают все, даже если фабула хромает на все ноги.

Вы же одному сёнену (гиперзатасканнному жанру в аниме) даете право, причем в категоричной форме быть классикой, а другому в редком жанре условная научная фантастика, нет. Лицимерие, и кстати посмотрите, определение - классика, там нет ни слова про эталоность, но есть про влияние!

И женщин вы возможно , но не факт, тоже плохо знаете - никогда они логично не поступают, эмоционально всегда и требовать от них мужской логике наивно и смешно! Вот вы так не поняли зачем в Старике" такой финал, да оттого, что Кацухира таким образом снижает градус назидательности, показухи до нуля,нет там девиза - поступайте как эта девица и все будет хорошо. Этим финалом он дает понять, что все относительно и не проходит без последствий, благими намерения - только в ад, спасли одного - навредили другим.

Жизнь вечно балансирует на грани абсурда, комичное и страшное вечно рядом. На гуманитариев всегда смотрел свысока, я врач - у меня клиническое мышление и приземленность, все- предметно, даже если о душе! О переносить человеческое - антроморфировать - главная черта в развитии человечества.

Имейте хоть какую точку зрения, но умейте не скатываться к типичным штампам мышление, не понравилосаь - используйте иронию, сарказм, чтобы читатель понял - у вас оно остроумие есть, есть ум, а не одно желание плюнуть!Тут и так каждый свое мнение, с высоты школьного образования имеет, зачем если вы мните себя за умного - банальности пережёвывать не стоит.

А Тейкен - мусор, потому-что и экшен в нем средней ноги для пинка...

А за выпад в сторону покойного Сатоси, вам должно быть стыдно! Он признанный по всему миру талант, вы аноним. Когда подрастёте не будете категоричны. Экстремизм - прибежище слабого духом...

Поддерживаю !

Вы меня неправильно поняли, я не обсуждал ваш отзыв, я просто хотел сказать, что любой отзыв субъективен априори. Если произведение нравится, выделяют то, что нравится, если не нравится - то что не нравится. Тут главное в деталях, а здесь главное сюжет - мы выделяем то, что нам нравится и закрываем глаза на прочее. И спор тут идет не понятно о чем. Я говорю, что мне анимеха не нравится, вы - что вам нравится. Эти два факта никаким образом не противоречат друг другу. Они говорят лишь о том, что мы сильно разные люди. Я честно вам признался, что не люблю гуманитариев (вас я, кстати, считаю типичным гуманитарием), вы мне подробно объяснили, что я - школота (мне за 30 уже, вы не угадали). "Не люблю" здесь не стоит понимать, как "ненавижу". Просто я с гуманитариями в корне не согласен.

"Этим финалом он дает понять, что все относительно и не проходит без последствий, благими намерения - только в ад, спасли одного - навредили другим." А я понял так, что во всем виноваты ученые и в частности тот типок в очках. И фильм в целом лишний раз возбуждает технофобию в таких вот истеричных девицах и иже с ними.

"Вы же одному сёнену (гиперзатасканнному жанру в аниме) даете право, причем в категоричной форме быть классикой, а другому в редком жанре условная научная фантастика, нет." Старик Z - это не научная фантастика. Киберпанк, фэнтези, комедия абсурда с фантастическими элементами, я не знаю как это называется, но точно не научная фантастика. Научного нет ничего. Псевдонаучное - это да.

"Жизнь вечно балансирует на грани абсурда, комичное и страшное вечно рядом." Нет. Абсурд и парадоксы - плод несовершенства человеческого ума или просто невежества. Мир живет по своим законам, если бы мы их полностью понимали, слова "абсурд" и "парадокс" ушли бы в прошлое.

"переносить человеческое - антроморфировать - главная черта в развитии человечества" Антропоморфизм - это пример ненаучного примитивного подхода, наследие древности. Как художественный прием в произведениях для самых маленьких еще сойдет. Но мы же тут о научной фантастике говорим, не?

"А за выпад в сторону покойного Сатоси, вам должно быть стыдно! Он признанный по всему миру талант, вы аноним. Когда подрастёте не будете категоричны. Экстремизм - прибежище слабого духом... " О том, что Сатоси умер, я не знал. Все люди умирают рано или поздно. Если бы люди были бессмертны, мне было бы стыдно за свой выпад. Может быть он и талант, но не в той области, что мне интересна. Я уже подрос. Экстремизм - прибежище верящих. Я, видимо, по прежнему идеалист.

Я всё прекрасно и правильно понял, логика тоже наследие прошлого - как и ваш нигилизм, некое аморфное "мы" никогда не наступит, если не наступило сейчас. Крепкой научной фантастики в аниме - не существует, идеалист плохо рифмуется с здравомыслием, из этой переписки - ничего ценного не родится. Глупости - возраст не помеха. Достаточно было моего перового поста, он как раз вполне экстремистский...

Спасибо вам за этот отзыв. На фоне пустых восторгов и ностальгии в других комментариях получил точное и информативное для себя описание этого анимационного фильма.

Вам спасибо за поддержку. Внесли приятное разнообразие :)