Для всех школокритиков данный комментарий будет полезен: Первый и второй сезон дев розена затрагивает лишь немного оригинальной манги, по сути первый и второй сезон это лютая отсебятина, разбавленная немного оригинальной мангой, филлер на филлере и филлером погоняет. А вот третий сезон идёт строго по оригиналу и охватывает примерно треть вышедшей новой оригинальной манги. То есть, львиная доля старой манги не была экранизирована по оригиналу. Третий сезон экранизируется уже по свежей манге и охватил примерно только треть манги, что вышла на данный момент. Что я имею в виду по старой мангой и новой мангой? Сперва выходила манга Rozen Maiden. Потом авторы поругались с редактором, и их попросили с журнала уйти. Они слепили гомноконцовку и закруглились. Потом внезапно их позвали в другой журнал. На новом месте они начали под новым названием Rozen Maiden Tales. Причем это именно продолжение оригинальной манги, а не самостоятельная история. То есть, третий сезон идёт строго по задумкам автора, без отсебятины, это значит, что авторскую идею нужно уважать а не критиковать. Оригинал всегда лучше отсебятины, прежде чем критиковать, ознакомились бы с оригинальной мангой, она куда лучше двух предыдущих экранизаций.
+12
Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
Хороший совет вы дали. Я вот, как водится, подробно ознакомился с оригинальной мангой за авторством двух японских теток. Вывод: оригинал (манга и 3-й сезон аниме с некоторыми оговорками) на два порядка хуже лютой отсебятины (1-2 сезон аниме + OVA) по 100500+ параметров. По этой теме можно написать текст в половину объема "Войны и Мира". Впрочем, франшизу, судя по отсутствию массовой фанатской истерии и огромной кучи новых тематических товаров, сметаемых с японского Амазона, как это, кстати, было после экранизации от Nomad'a, глубоко загнали в гроб, и новые приключения кукол мы увидим очень не скоро.
Тут та же ситуация, что и со старым и новым Хеллсингом / Стальным алхимиком: манга-аудитория выступает однозначно за каноничную экранизацию, все остальные уважают "оригинальные режиссёрские решения" слитой к филлерам лютейшей отсебятины. Вам понравились Soul Eater, Chobits, Chrono Crusade, Love Hina, Claymore, Elfen Lied, Sailormoon? Все, кто читал мангу, подтвердят: они были успешными, но ФИЛЛЕРНЫМИ экранизациями, рядом не валявшимися с оригиналом.
В упомянутых мною анимезациях (Soul Eater особенно) различия в мелочах идут уже с начала, второстепенные персонажи, сюжетные линии и диалоги порезаны. Не трУ, а жвачная поделка для непритязательного большинства. Примеров удачного режисёрского переосмысления незначительно больше (если не меньше), чем удачных экранизаций, следующих и букве, и духу оригинала. Короче, внимания заслуживает лишь конкретно интересная манга и оригинальное аниме, не являющееся экранизацией её или чего-то ещё.
Согласен с тем мнением, что "отсебятина" 1 и 2 сезона намного лучше отстойного "оригинала" 3 сезона. Поэтому 3 сезон в помойку. Ситуация еще ухудшается отвратительной бездушной рисовкой 3 сезона, она во всём уступает рисовке 1, 2 сезонов.
Обожаю комментарии от "нешкольников". Даже зарегистрировался. Суть такова - дважды, лет 12 (?) назад и сейчас, я смотрел оригинальные 2 сезона РМ. Нравились и рисовка и идея, "каноничность" была безразлична. Решил наконец глянуть новую версию, которую хвалили именно что за следование манге. Рассчитывал на что-то лучшее, памятуя о Хеллсинге - в ТВ серии концовка была так себе, OVA шикарные.
Но что я увидел? Первый эпизод Дев 2013 года - мятый, скомканный, будто пытались впихнуть полтора сезона в одну серию, рисовка противная, саундтрек уступает оригиналу. Решил загуглить, с чем это связано - и в первых строчках вижу откровенно хамское мнение, что раз не нравится - школьник. Автор сам школьник, с таким-то максимализмом.
Попытаюсь посмотреть дальше, надеюсь, что со второго эпизода будет лучше - но первый эпизод это провал, уже третий раз отрываюсь от просмотра, закрывая рукой лицо.
Не вижу тут кнопки редактирования комментария, напишу в дополнение. Писать новый отзыв смысла не вижу, постараюсь быть кратким. Меня хватило на 2, 5 эпизода. Если "оригинал" именно такой - что ж, перезапуски часто бывают неудачными и примитивными, так BlazBlue не достиг качества Guilty Gear.
Розен Мейден 2013 года откровенно некачественное аниме. Многие сцены неимоверно растянуты, что-то важное наоборот, слишком поверхностное. Компьютерная графика дешева, все портит, в глаза слишком бросается контраст. Ленты Суисейсеки залиты фоном? Не знаю что там в изначальной манге, но в аниме все было логично - ну кроме левой седьмой куклы-подделки из второго сезона. Но вот беда, в новой версии также есть отвратительная кукла без тела и Розы - так какая она кукла? За счет чего появилась? Нет тела - нет дела, то есть куклы.
А насчет этого: >авторскую идею нужно уважать а не критиковать Предыдущие заслуги ни коим образом не влияют на оценку, тем более что не манги, а _экранизации_ манги. И эта экранизация - отвратительна. Дропаю.
Как человек, познакомившийся с РМ примерно в одно время с вами (обратите внимание на ник, хе-хе), а также прочитавший оригинальную мангу, поддержу позицию, что экранизация от Nomad на голову превосходит оригинал. Другое дело, что вторая экранизация сама по себе оказалась отстойной. Быть может, отдай оригинал в руки более умелых ребят, да выдели им побольше хронометража, из манги могло бы получиться что-то путное. Но это, увы, мечты.
Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше. Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура
