Посмотрел "Кошачью историю". Что ж, не будучи специалистом и не разбираясь досконально в сеттинге всех этих многочисленных "монстроисторий", могу высказаться только как простой зритель. Итак, перед нами тот же гротеск, тот же бред и те же лапанья сестричек, что и в "Истории подделок". Бессмысленно искать реализм в этих бесконечных вылетах через крышу и стены, стояниях на голове и заглатывании мечей - его тут не больше, чем в картинах Сальвадора Дали. Очень много рассуждений ни о чем, монологов и диалогов с привкусом шизоидности (которые, по идее, должны раскрывать характеры героев, но мне так не показалось. Бред - он и есть бред.), развивающихся на фоне загадочной любви автора к геометрии. Круги, квадраты, прямоугольники, линии - тут этого добра навалом, всех фасонов и сортов.
Действия практически нет. Персонажей второго плана нет вообще - герои живут в пустом городе. Фансервис имеется - Ханекава с кошачьими ушами в нижнем белье смотрится неплохо, но не более того. После просмотра я спросил себя - "Запомнилось ли мне хоть что-то из увиденного?" И честно сам себе ответил - "Нет." Полтора часа экранного времени прошли, не оставив и следа. Потерянное впустую время.
Как правильно говорили на одном из форумов, где обсуждали все эти "...моногатари", первая часть истории вышла у автора весьма неплохой, что и обеспечило ей популярность. Вторая и третья части были значительно слабее и недоработаннее, что заставило на полную выкладываться режиссера при экранизации. Увы, как это часто бывает, история развивается from up to down. Не уверен, что буду смотреть следующую часть.
|
