World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (34)
 - компании (1)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
Bartuk 707
NightStar
Contributor
Pontilliac
cool2332m
Maria Gunkele



вернуться на страницу аниме «Хал» | вернуться на страницу комментариев



PupkinV | СА?: 3 месяца | отзывов 8, их сочли полезными 118 раз 2014.01.21

Не удивлен, что это странное произведение никто не решился прокомментировать. Именно потому что странное. Я и сам после просмотра не сразу сообразил, в чем его странность. А потом понял - не тот жанр надо комментировать. Это не аниме. И, тем более, не романтика, как написано в аннотации. В смысле, это аниме по подаче - вроде все на месте, есть картинка, она анимирована, есть герои, есть сюжет, герои движутся по сюжету от завязки к финалу, все как и положено. И все же это не аниме.

Начнем с сюжета. Он прост и линеен. Как и композиция. Есть вступление - трагедия, кто-то погибает, а его вторая половина, ГГ, впадает в депрессию. Есть робот, который пытается вывести из депрессии, мягко и ненавязчиво возвращая героя к жизни, есть катарсис и мягкий финал - жизнь продолжается. Если не считать "внезапный" поворот, то все достаточно примитивно. Даже робот тут ни при чем, и ему безразличны электроовцы.

Характеры тоже никакие. Их, собственно даже не видно за событиями. Второстепенные бабки из дома престарелых куда ярче, чем главные герои.

Тут самое время спросить комментатора, т.е. меня, - что, все настолько плохо? Да нет, вовсе не плохо. Даже хорошо.

Так про что же это произведение? Про потерю близкого человека, про беспросветный мрак и пустоту, которая остается внутри после этой потери, про то, что человек постепенно заполняет эту пустоту чем-нибудь добрым и теплым, и про то, что жизнь продолжается, и боль стирается, оставляя светлую память и легкую грусть.

А герои и сюжет? А что герои и сюжет? Они второстепенны. Это произведение оперирует чувствами, а не образами. Вот поэтому я и написал, что это не аниме. Это симфоническая музыка. Симфония из четырех частей: трагическая сонатная форма в первая, лирическая вторая, когда пустота и боль утраты вытесняются мягкой заботой и доброжелательностью, напряженный катарсис третьей, и плавное немного грустное адажио четвертой.

В этом весь фокус. Забудьте, что вы смотрите аниме, забудьте, что здесь должны быть привычные герои, стройный сюжет и динамичное повествование. Вы же не пытаетесь найти все это в музыкальном произведении? Вот и воспринимайте это как музыку. Если можете, конечно.


+35Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.






обсуждение закрыто




Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура