World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рейтинг аниме | Ролики | Манга: алфавит, жанры | База данных по аниме | Теги | Онгоинги | Сезоны аниме   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
 - авторы (114)
 - компании (2)
 - связки


 Сайты
 - ann
 - anidb
 - mal
 - syoboi
 - allcinema
 - seesaa


 Сайты (рус)
 - fansubs
 - kinopoisk


 Кинотеатры
 - crunchyroll


 Википедия
 - википедия (en)
 - википедия (ja)
 - википедия (ru)


 Промо
 - трейлеры
 - постеры
 - кадры


 Для читателей
 - болталка
 - написать отзыв

Над страницей работали:
keraberas
p0pwax
xMaxWeLx
vvavrik
Contributor
Kibernavt
Kitovsky
Pontilliac
akim brakoner



Ванпанчмен [ТВ-2] — отзывы

написать новый отзыв



1. TENO | СА?: 14 лет 3 месяца | отзывов 65, их сочли полезными 604 раз(а)2019.07.03

Все хотели Сайтаму, а получили горстку пафосных идиотов, вызывающий испанский стыд. Многое можно было уложить в пару серий. Этот растянутый на несколько серий турнир, так вообще можно было вместить в одну серию. Одно слово – скукота. Если в первом сезоне была интересная история, хороший юмор, пародия и стёб на супергероику, то тут с каждой новой серией, это всё куда-то выветривалось, и заменялась на странные, не понятные и скучные персонажи, которые не раскрывались в общем счётом ни как, а главного героя, вообще, задвинули куда-то на задворки повествования.

Студия изменилась и это заметно по качеству анимации. Не хватает динамики, а количество сражений минимизировано. Вспоминая первый сезон, там было очень много хороших, поставленных и анимированных боёв за которыми было интересно наблюдать, а тут вроде идёт бой, но он так парой топорно изображен, что он ни как не привлекает внимание и интерес, а вызывает желание прикрутить, так же как и тонну бессмысленных и не интересных диалогов. А иногда вместо боя нам показывают вообще тёмный экран и звуки сражения, а потом гору трупов монстров. Всё. Остальное додумайте сами, так же как и конец, которого собственно и нет. Либо читайте мангу или ждите несколько лет 3 сезон.

Первый сезон был маленьким шедевром, второй же по мне на 6 балов с натягом.


+35Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (нет ответов)



2. Несущий | СА?: 10 лет 2 месяца | отзывов 157, их сочли полезными 2129 раз(а)2019.07.03

Бойтесь желаний своих! Ибо небрежно брошенная фраза “Конечно же 10/10, и да прибудет с нами второй сезон.” в отзыве 3.5 летней давности может и бумерангом вернуться. На связи Несущий, и сегодня я попытаюсь разобраться, почему второму сезону Ванпанча в нынешнем виде лучше бы было не появляться на свет.

Итак, что было хорошего в первом сезоне?

1) Графен. Анимация боёв была на высшем уровне, но и в повседневных сценах сериал не проседал.
2) Сюжет. Оригинальная история про сверхсильного героя была отличной пародией на сёнены, где во главе угла стоят прокачка и превозмогания главгероя.
3) Юмор. Ничего сногсшибательного в данном аспекте не было, и в большинстве своём шутки были завязаны на сюжете. Они просто напоминали зрителю, что у нас тут пародия, а не серьёзный супергероик.

Второй сезон просел по всем аспектам.

Проблемы можно разделить на три части: технические, независящие-от-студии и фундаментальные. С первым всё просто – сомнительный подход к отрисовке роботов. Нет, я не буду говорить об анимации боёв, там проблема совсем другая. С технической точки зрения претензия есть только к глянцевому 3d киборгов и Геноса в частности. Понимаю, что так хотели выделить то, что он не человек. Но в процессе немного переборщили. Также нельзя не пнуть сериал за пренебрежение к фонам – в последней серии было просто больно смотреть на спрайты деревьев из инди-игр.

Независящая-от-студии проблема тоже всего одна. Сюжет. Что в первоисточнике, что в сериале, арка ассоциации монстров воспринимается хуже, чем самое начало похождений Сайтамы. Идея сверхсильного главгероя к данному моменту уже начинает приедаться, поэтому автор решает сместить акценты на других, более соответствующих стандартам, героях. В результате большую часть времени в “Ванпанчмене” самого Ванпанчмена тупо не показывают. И ладно бы показывали Фубуки/Тацумаки или ещё кого интересного. Нет, камера следует за Гаро, который является примером шаблоннейшего главгероя сёненов, который прокачивается и ПРЕВОЗМОГАЕТ. Я сюда пришёл за сверхсильным скучающим чуваком или где?

Вишенкой на торте является то, что эта арка содержит кучу событий, и на её полную экранизацию не хватило бы и 24 серий. Так что в итоге нам просто показали огрызок с открытым концом "а дальше читайте первоисточник". Первый сезон был довольно самостоятельным произведением, второй же явно таким себя не позиционирует.

Ну и к фундаментальному. Тут всё упирается в одно слово. Режиссёр. Выше я упоминал не совсем удачные бои – в этом целиком и полностью заслуга режиссёра-постановщика. Это не вина аниматоров или художников. Дело именно в том, КАК показаны бои. Это было слишком… просто? Сакурай Тикара взял кадры из манги, дорисовал недостающие кадры и вуаля! Получилось то, что получилось. Минимум работы с камерой, смены ракурсов и творчества, максимум паразитизма на творчестве Мураты. Вот только для красочного экшена этого не достаточно, что в первом сезоне Нацумэ Синго и показал. И ладно бы проблема была только в боях. Режиссёр второго сезона Ванпанча не смог и в "мирную" часть сериала, что сделало и без того занудные диалоги (см. пункт про сюжет выше) ещё более неприспособленными для просмотра.

Каждый из этих недостатков смертельным не назовёшь. Но все вместе, да на фоне недавней показательно-отличной экранизации второго сезона Моба, они уменьшают удовольствие от просмотра Ванпанчмена 2. Поймите меня правильно, сериал не плох. Он просто ОК. Первый сезон был 10/10 и поднял волну хайпа. Второй же является обычным комедийным сёненчиком, который спокойно забудется через пару сезонов. Будет ли третий? Материала хватает, и знатоки ставят на лето 2020... Если такое и вправду произойдёт, то верю в возвращение состава, работавшего над первым сезоном. Ещё одного Ванпанча от JC Stаff, пожалуйста, не надо.


+27Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (есть 1 ответ)



3. Sinmax | СА?: 11 лет 10 месяцев | отзывов 59, их сочли полезными 248 раз(а)2019.07.03

первое, что конечно же бросается в глаза - исполнение. сериал сменил студию, и как человек, ожидавший Little Busters! от Kyoto Animation, я всецело могу понять негодование поклонников. One Punch Man от J.C. Staff это далеко не One Punch Man от Madhouse. одна только тренировка сайтамы и геноса в первом сезоне выглядит лучше, чем все сражения второго сезона вместе взятые. стоит-ли благодарить посохов за хоть какую-то экранизацию - вопрос спорный. все бы ничего, если бы мы не знали, что могло быть лучше.

второе. вы наверное будете смеяться, но самим Ванпанчменом тут и не пахнет. вместо него вас будут заставлять смотреть на Гаро - новоиспеченного высоковозростного дебила и недозлодея-недоубийцу, который на протяжении всего сериала будет зачем-то бить супергероям морды. причину его неадекватного поведения выкатят в последней серии, но вас она не порадует. бонусом будет идти унылый флешбек и ужасное превозмогалово, рушащее единственную надежду не видеть эту рожу в продолжении.

третье. сериал закончился ничем, как если бы через неделю там шла 13 серия. за чувство завершенности после высосанного из пальца глав гада первого сезона я и не хлопочу, мне просто не нравится такой формат вещания.

увы, но One Punch Man не повезло также, как другой манге автора - Mob Psycho 100. из сериала, где были круто оформлены даже сплеши, он превратился в обычный проходняк. впрочем, я не уверен, что этот материал можно было вытянуть даже отличным качеством исполнения. не знаю как вам, но мне тут ждать уже нечего.


+2Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (нет ответов)



4. Gil7 | СА?: 8 лет 3 месяца | отзывов 22, их сочли полезными 16 раз(а)2019.07.04

Первое что следует знать всем тем, кто захочет посмотреть:

Это крайне дотошная экранизация манги. Сохранено практически всё с удалением сомнительных деталей и омаков. То что вы прочли вы и увидите на экране. Поэтому, если при просмотре вам кажется, что Сайтама внезапно стал вторым героем, то вам не на студию надо оборачиваться, а на мангаку. Или сюжет слишком скучный и затянутый - это тоже, к мангаке. По сути, если вы перечитаете, то заметите, что после событий с кораблем пришельцев всё стало очень грустно и больше сосредоточено на "экзистенциальном кризисе", чем на сражениях.
Но этот пункт так же относится и к первому сезону.

Всё отличие между ними - разница в графике. Только и всего. Если смотреть все сезоны запоем, то это не так уж и страшно. А вот для тех кто ждал несколько лет - трагедия.


+9Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (есть 1 ответ)



5. palacher | СА?: 14 лет 5 месяцев | отзывов 4, их сочли полезными 14 раз(а)2019.07.05

Не понимаю, почему первый сезон считают эталоном, а этот поливают помоями. Мне вот наоборот не очень понравился первый сезон, даже учитывая, что в нём более интересные начальные арки первоисточников и выше общее качество. Одна сцена, в которой яйца Соника расплываются по кулаку Сайтамы, вызывает тошноту, когда в манге этот момент таким подробным не был и вызывал только смех. А как носорог из Палаты эволюции выглядел? Как какаха, а не мутант, в манге он далеко не такой мерзкий. Но скорее всего, у меня, как давнего любителя тайтла, были слишком завышенные ожидания. От второго сезона я не ожидал абсолютно ничего, ибо и вовсе его не ждал. От оригинального сценария там всего пара серий, всё остальное новые арки, придуманные для манги. И когда сезон вышел, все начали ныть, мол, рисовка плохая и всё такое. Почему-то охренительная рисовка слитый сценарий манги не спасает, так что на визуал плевать. А вот звук и режиссура понравились больше, чем в первом сезоне, и филлерные арки смотрелись даже приятнее, чем в манге. Но может я просто смирился с их существованием, поэтому так и кажется.
В итоге, всё не так плохо, как многие считают.


+7Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (нет ответов)



6. IvanKarasov | СА?: 13 лет 8 месяцев | отзывов 44, их сочли полезными 137 раз(а)2019.07.07

Второй сезон получился явно хуже первого. И разумеется всё дело в смене студии. Посохи упорно продолжают брать известные франшизы, выбивать не самый большой бюджет и фигачить нечто проходное.

Кратко о том, в чём же проблемы:

-Новый стиль дизайна с обилием градиентов в целом выглядит хуже чем стиль первого сезона, особенно это касается лиц Сайтамы, который тут к тому же не в меру загорелый на многих кадрах. Кроме того, монстры почему-то нарисованы в максимально кислотных цветах, как будто это мультфильм для детей. Про фиолетового Оорочи вообще молчу.

-Режиссёру боевых сцен твёрдый неуд. Я бы ещё понял, если бы он все эти сцены сам придумал, так нет же - в манге готовая детальная раскадровка на каждую драку, с отличными ракурсами и позами. Бери и экранизируй - так нет, надо всё вывернуть по-своему, по-убогому, запороть то, что было не сломано. В первом сезоне мангу переснимали практически покадрово, да и сцены боёв отрисовывали тчательно и с любовью. В каждом бою было понятно, что происходит, и кто что делает. В новом же сезоне боевые сцены, мало того что сокращены, так ещё и проходят максимально быстро, в итоге вообще при первом просмотре трудно понять, особенно если не читал мангу, что кто делает в бою. Тупо всё сделано слишком быстро непонятно зачем. От этого боёвка только страдает.

-Половину комедийных моментов запороли, опять же подставив свои ракурсы и лица, вместо оригинальных, часть шуток вообще вырезали, в итоге аниме смотрится намного тягомотнее и скучнее чем должно было бы быть.

-Отдельный минус за то, как обошлись с Очкариком, зачем-то запихнув его сюжетку флешбеком когда его избивают, тем самым вывернув наоборот оригинальный посыл Вана и полностью заруинив персонажа.

-Ну и наконец, вместо того, чтобы подождать ещё два года и выпустить нормальный полноценный, логично завершённый сезон на 24 серии, Стаффы решили по быстрому срубить бабла и экранизировать НЕЗАВЕРШЁННУЮ арку, оборвав сезон на полуслове посреди арки. Просто прекрасно. Отлично видно отношение к зрителю.

Не то, чтобы второй сезон совсем плох, просто это огромный шаг назад по сравнению с тем, что было.
На фоне отличной манги, хорошего первого сезона, второй сезон просто... нормальный.
И чтобы с таким первоисточником и таким заделом добиться такого результата - это надо было постараться.


+5Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (есть 1 ответ)



7. Windigo | СА?: 4 года 9 месяцев | отзывов 6, их сочли полезными 43 раз(а)2019.07.08

позавчера пересмотрел первый сезон, вчера посмотрел второй и... я даже не знаю, как мне выразить свои впечатления, но попробую.
разочарование, гнев, непонимание, печаль - это если вкратце гамма эмоций, пережитая мной.
Заранее предупреждаю, что с мангой не знаком, поэтому если аниме следует букве первоисточника, сильно чур не пинать.
СПОЙЛЕРЫ!

Итак, приступим.
Во-первых, анимация. только ленивый не попинал ее, но тут действительно провал. не смогли, не вывезли господа из J.C. Staff, уж простите. вместо движений очень часто какая-то каша из наложенных друг на друга кадров, чересчур много 3D в отрисовке металлов, меньше детализации в динамике. взять все файты из второго сезона и сравнить с тренировкой Сайтамы и Геноса из первого - ни один и близко не сравнится.

Во-вторых, слив с точки зрения жанровой принадлежности. первый сезон - это крайне динамичная пародия на супергеройство, в которой ГГ просто хочет популярности аки школьник, а так же злится от того, что еще ни один противник не пережил его удара. круто, без пафоса, легко и с юмором. второй - неясный трэш. что он нам предлагает, перечислю только самые раздражающие моменты:
- абьюз гэга с забывчивостью Сайтамы. камон, это так же смешно, как распитие водки в отечественных комедиях.
- слив самого Сайтамы. если в первом сезоне он сначала ХОТЕЛ стать героем, потом ХОТЕЛ стать популярным, то во втором ему почему-то просто плевать. Куда делась мотивация? Монстры крушат город, люди гибнут тысячами - Сайтаме плевать, он, видите ли настолько скучает, что ему все равно на творящийся адЪ. Неуместная философия и заумные разговоры от него на серьезных щщах, опять же, не воспринимаются, особенно если учесть то, что он в первом сезоне из себя это исторгал исключительно экспромтом, когда не знал, что ответить Геносу на вопрос "как мне стать сильнее, учитель?". добавим к этому "перевоплощение" Сайтамы из "обычного" в "серьезного" к месту и нет и всё, на этом можно завершать.
- странное скатывание в трэш-комедию (маленькая многоножка-большая многоножка-многоножка старейшина, как пример), с достойным Наруто количеством неуместных пафосных диалогов перед драками.
- наличие неуместной сцены после турнира, когда несчастного Суйрю ломали по-всякому - это нечто инородное для сериала, в котором насилие никогда не показывалось во всей своей издевательской отвратительности. этот эпизод, когда он бьется с противником, который ему совершенно не по зубам, закономерно проигрывает, а потом его начинают ломать просто по частям - это ужасно. это все равно, что в середину фильма с Лесли Нильсеном воткнуть сцену пыток и убийства из начала Счастливого числа Слевина. этот эпизод неорганичен, не вписывается в повествование и заканчивается типично комедийными гэгами с прилетающей оторванной головой и вопросом об ученичестве. Зачем это показали?
- речь. слишком много слов. СЛИШКОМ. МНОГО. СЛОВ. на каждые 15 секунд экшена приходится минута-полторы, простите, пиз**жа.
- антагонист. Нам пропиховают весь сериал, что Гаро - это злое зло, которое злое, потому что у него душевная травма прямиком из детства, потому что его били бла-бла-бла..... тошнит уже от такой мотивации. То он говорит, что хочет, чтоб его воспринимали, как чудовище, потом он отвергает предложение чудовищ присоединиться, то он сам убивает чудовищ, которые ему мешают. господи, так он хочет человечество выпилить или что? ради чего он делает то, что делает? хочет навалять героям? окей, герои заняты разборками с монстрами, он их, несмотря на это, отправляет в больничку одного за другим. монстры же крушат города, уничтожая население сотнями и тысячами. то есть Гаро все-таки хочет уничтожить человечество? окей, тогда почему он говорит, что монстры - фу и он к ним примыкать не будет? арррррр, у персонажа просто моча в башке стреляет по мозгу и в зависимости от этого он совершает свои действия.
Кроме того, нам за сезон дважды показали, что он слабее, чем Сайтама, и если в первый раз это было еще хоть как-то комедийно поставлено, то во второй (сцена с атакой Короля) - это всё. больше за персонажем наблюдать неинтересно. он мало того, что слаб, но еще и слеп. Вспомним лабораторию эволюции из первого сезона и тамошнего супермонстра. был эпизод, когда Сайтама просто дернулся, чудовище тут же отпрыгнуло с мыслью "если бы я этого не сделал, то уже был бы мертв". Борос тоже что-то подобное в мыслях говорил, но уже во время боя. То есть противники понимали на уровне инстинктов, что этот лысый в нелепом костюме - противник такой силы, что им его не одолеть. Гаро, получается, тупее, чем эти двое, раз не смог понять, от кого какой уровень угрозы исходит на самом деле, не опираясь на ранги. простите, но это крест на нем, как на персонаже. всё, на что годится - отправлять героев "мусорного ранга" в больничку оптом.

В-третьих, герои. если в первом сезоне была видна хоть какая-то разница между классами, то теперь вся ранговая линейка мне представляется примерно так:
-первая пятерка S-класса - персонажи, которые реально сила сильная, творят при желании адЪ
-нижняя часть S, а также А и В классы - мусор
-клоуны в нелепых костюмах (С-класс)
ибо А и В классы показаны, как помойка, которая ни на что не годна и их не отправляют в реанимацию только инвалиды, нижняя часть S - это тупо грубая сила без попытки быть умными. взять того же борца-в-майке, чувака с битой, стального негра, живущего в штабе или зека-гомосека - тупо физически раскаченные буйволы без грамма фантазии. Король, блондин с клинком, ирокез - шарлатан и два слабака соответственно. все они неистово проигрывают Татсумаки или Бэнгу, по сравнению с которыми вся эта братия просто мусорка. И вот вопрос - если они находятся в S, то что ж за трэш сидит ниже? По словам феникса, кстати, Генос обладает мощностью, сравнимой с истребителем. эм.. Если в этом мире истребители имеют такой потенциал к разрушению, то зачем нужны герои? постройте несколько авиаполков для зачистки крупных тварей! Дайте создателю Железного рыцаря завод и швыряйте в него деньги, пусть построит армию роботов для локального наведения порядка.

В-четвертых, Ассоциация героев. что мы о ней знали из первого сезона? то, что она есть, то, что основал ее отец пацана, которого спас Сайтама в первой серии и то, что там сидят какие-то аналитики, координирующие действия героев. Всё! второй сезон показал нам, что сидят там сплошь идиоты, ассоциация погрязла в неуместной политике, от функции аналитического отдела там мало что осталось. теперь там сидят какие-то паникующие туповатые дядьки.

В-пятых, Ассоциация монстров. авторский кризис фантазии, чтоб придумывать угрозу? не знаю, но это опять-таки выглядит нелепо, глупо, трэшово. и все бы было ничего, если бы нам показали хотя бы на уровне чьих-то флэшбэков момент ее возникновения. вместо этого "жри, что дают"

Понимаю, что несколько сумбурно, но, думаю, что понять, о чем речь, можно.
Подводя итог - отвратительно. если рассматривать второй сезон как самостоятельное произведение - 6.5/10, если же относиться к нему как к продолжению первого сезона - 4/10.
Сожалею, но Ванпанчмен пополнил копилку тайтлов, эпично просравших всё хорошее, что в них было. Жаль.


+15Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (есть 21 ответов)



8. Liveless_In_Night | СА?: 14 лет 4 месяца | отзывов 56, их сочли полезными 129 раз(а)2019.07.09

Ну, собственно, как и говорил в обсуждении до окончания - днище.

В принципе выше уже много косяков было озвучено, поэтому нет смысла их заново писать а просто добавлю ещё имеющихся и пока не озвученных.

1. Самый лютый фейл на мой взгляд (из тех, что не озвучены) появившееся внутреннее противоречие между первым и вторым сезоном. А именно геройская ассоциация. В последних сериях детство Гаро уже имело в себе игру в героев и монстров. Однако, подобная популярность героев... Откуда, если героев на тот момент ещё толком и не было? Ассоциация героев была создана буквально за три года до описываемых в первом сезоне событий и благодаря тому же Сайтаме. До того герои конечно скорее всего были, но подобной популярности у них всё равно быть не могло, ибо основной пиар как раз и делался организацией. Ну и получается Гаро ныне должно быть сколько? 9 лет? 12? От силы 14. Круто у них там в 14 лет быть взрослым накачанным мужиком.

2. Юмор. О нём было, но пройдусь отдельно. За весь сериал всего несколько удачных шуток, да буквально пара гэгов которые действительно вписались и напомнили, что Ванпанчмен всё же комедийная пародия. Правда касательно самого Сайтамы (фраза про силу относительно Геноса) в финальной серии был откровенный мискаст. Тут не хватило ни конкретной тупизны, ни очевидности, чтобы эта фраза воспринялась, как удачная шутка.

Добавить к этому отсутствие нормального экшончика, общую тягомотину, отсутствие раскрытия персонажей и вуаля. Кстати. Ещё забыли про монстров. Если в первом сезоне их было множество, но каждый из них был с изюминкой, то тут монстров с гулькин хрен и... Они в принципе не лулзовые (за исключением садомазы, хотя и та даже с комарихой не сравнится, тут скорее сыграла роль рисовка уже). Ну а если взять морского царя... Он один стоит всех персонажей второго сезона.

Оценка... 5. И минус балл за незаконченность. Итого 4.


+1Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (есть 8 ответов)



9. Shag | СА?: 16 лет 1 месяц | отзывов 40, их сочли полезными 87 раз(а)2019.07.26

Лучше всё было закончить на 1м сезоне, который удачно взял основой пародию. Ведь сама по себе ключевая идея этого сериала – это сюжетный тупик.
Да, отвлечься во 2м сезоне на потуги второстепенных персонажей – как вариант, но исполнено это просто отвратительно. В итоге получилась тупорылая мазня и сюжет-пустышка. Не могу отметить ни одного положительного момента в сериале. Для какой ЦА этот сериал вообще? Могли бы тогда уже вообще не морочиться, пусть все персонажи либо молчат, либо мычат.

2/10 (с натягом двух баллов за то, что есть и более убогие тайтлы)

Это фиаско, ванпан!..


+0Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (нет ответов)



10. tobikkksss13 | СА?: 11 лет 9 месяцев | отзывов 119, их сочли полезными 191 раз(а)2019.08.16

Не понимаю разочарованных отзывов на сезон. Ещё с середины первого сериал из пародии стал обычным супергеройским аниме. Юмор остался, но в сравнении с прошлым сезоном его меньше. Это немного странно, учитывая, что много пародий, которые при всём высмеивании клише, вполне следуют неким рамкам жанра в основные моменты. Например, “Реальные упыри”, “Мегамозг”, из аниме “Рубаки” и “Gintama”. Объединяет их, также наличие серьёзных моментов, когда персонажей жаль. Если это в здесь? Не совсем.

Персонажей слишком много, их просто кидают тебе в лицо. Возможно они появятся в других сезонах, а может нет. Даже флешбеки не помогают вспомнить кто эти люди. Думаю, была задумка сделать как в американских комиксах, но там за каждым героем стоит отдельная история, много лет серий, различные проекты, позволяющие персонажу найти фанатов. У местных ребят нет такой базы, поэтому из памяти они стираются быстро. Даже быстрее, чем нужно. Как можно переживать за того, кого вообще не помнишь в общем котле ряженных? А ведь среди подобного добра зарыто много интересных тем. Какого быть обычным человеком, посреди монстроподобных коллег и врагов как Бесправный Ездок? Как способности постепенно отдаляют от обычных людей (особенно ярко на фоне местной Джин Грей и присутствует у Сайтамы), меняя мышление? Как сказывается убийство разумных монстров на психике? Проблема иерархии героев любопытна. В аниме это есть, но слишком топорно. Любая тема при должном внимании может интересно раскрутиться. Только не когда их там много.

Честно, после первых двух серий, хотелось дропнуть, но случился Гаро. Когда он не безумно скалится, это интересный персонаж. Он не всесилен, его бьют и ему приходиться продумывать стратегию. Его взаимодействие с мальчиком интересно. Видно, как он сам мало ушёл от ребёнка. Мотивация стать монстром тоже любопытна. Гаро было просто жаль противников и хотелось справедливости всем, а не только для популярных. При всём зверстве побоев, его противники не умирали. В битве у сарая его уровень поражает. Даже раненный, измученный и отравленный смог достойно держаться несколько раундов против героев. Тут кстати, особенно заметны двойные стандарты, когда забить одного безоружного толпой с “инструментами” условно хорошим можно. Тонко сделано, что зритель в этой сцене на стороне противника героев, ведь тот защищает ребёнка, тогда как суперы готовы всё расстрелять вокруг. Также позабавили их столкновения с Сайтамой и реакция на флешбеки в оранжевом.Авторам было мало взять только это из “Евы” и они прихватили ещё стульчик откровений. Здорово, когда есть приемственость приёмом из старых аниме. Не знаю, съест ли он плод, но наблюдать за ним интересно.

Чего не скажешь о титульном герое, который по сути второстепенный. Всё откровеннее видно, как неясно что с такой имбой делать авторам. Зато порадовало, как проигрыш в игре сбил спесь с Сайтамы. Сразу всё безразличие куда-то делось. Также из плюсов отмечу эволюцию Кинга (для такого труса, быть приманкой огромной многоножке очень сильный поступок, а ведь это только начало), бои берут всё от пафоса сенёна и возводят в куб. Битва Сайтамы и Сорью стоила ожиданий. Минусы: Очень…Сильное…Растягивание…Событий. Даже несколько сюжетных линий не спасают. Качество анимации оставляет желать лучшего и сильно скачет от битвы к битве. Много недоведённых до конца линий. Что там с обработкой плода монстра? Смотрите далее.

Теперь общий тон заставляет задуматься: что если китчевый дизайн персонажей не ирония над дизайнами в аниме, а действительно вкус автора? Потому что пародии всё меньше и смотрится подобное всё страньше.

Вывод: как полноценную пародийную комедию не посоветовала бы. Как супергеройское аниме с вкраплениями юмора? Почему бы и нет.


+3Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.
ответить (нет ответов)



написать новый отзыв



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура