Не мог подумать что серия называющаяся "Надеждой", так сильно накачает меня "Отчаянием".
Да это финальная точка в третьей Данганронпе, и увы, она ужасна.
Нет, если вы подумали что после мрачного, наполненного кровью "Будущего" и "Отчаяния" авторы выпилили вообще почти всех, то увы, вы ошибетесь. Уж лучше бы так и было.
"Надежда" она сахарна. Очень сахарна. ОЧЕНЬ. Тут просто все сводится к тому что "дружба - это магия" и фансервису, что фактически аннулировало предыдущие серии.
Мне даже добавить нечего, это тяжело от разочарования обсуждать.

От меня 5/10 (фансервис местами был все же забавным). Я впал в Отчаяние.

+3 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (есть 2 ответа)

Вау, просто удивительно, насколько все закончилось хеппи-эндом. Кажется, что они просто решили забить на логику. Перечеркнута концовка второй части игры, перечеркнута атмосфера двух сезонов, все-все погребли под тоннами счастья.

Я даже и не знаю, хорошо это или нет. С одной стороны, мне нравились герои второй игры, и я рада, что с ними все хорошо. С другой стороны, это как-то неправильно и нелогично. Оживление всех и вся притянуто ну просто за уши в угоду фанатов явно.

Ладно, потянет на 6 из 10.

P.S. Нагито с механической рукой, ахахаха. Ноуп. :

+2 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Не понимаю, почему все жалуются, что итоговый эпизод Данганронпы оказался "сладок как диабет", ибо на мой взгляд, подобный исход всё же заряжает позитивом после форменного отчаяния приквела или кровавой антиутопичности второго сезона, несмотря на то что в нём авторы подарили нам "всё самое лучшее" как метко было сказано в названии одного из эпизодов.

Конечно, не обошлось и без того самого сёнена, на который я так жаловался после просмотра первого сезона, но в этот раз гуро, отчаяния и жестокости было столько, что в результате сахарно-розовая концовка смотрится вполне адекватно и уж точно не настолько раздражающе как мотивационные спичи Наэги.

8 из 10 чисто за атмосферу и возвращение моего любимого персонажа.

+9 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Не согласен с критикой хэппи-энда. Конечно, ничего особенно восхитительного в таком сюжетном решении нет; но так же нет оснований называть его ужасом, провалом и т.д. Ведь в чем проблема типичной победы добра? В том, что изначально зло представляется беспредельно могущественным, коварным, эффективным и т.д., но все равно в конце как-то глупо терпит поражение, и мало того, еще и ранее по ходу сюжета хоть и временно "выигрывает" (мы знаем что это именно только временно!), странным образом щадит почти всех положительных героев, приобретая только эфемерное "влияние", к-рому суждено рассеяться в финальном махаче, а та цена к-рая действительно была бы существенна для добра и заставила бы зрителей ему сопереживать - жизнь значимых положительных персонажей - никогда не бывает заплачена. Тем самым, реального трагизма нету, реальной интриги нету, мы смотрим все только ради красивого проработанного сеттинга и отдельных интересных мыслей/микроисторий/махачей

Теперь легко назвать те качества, которые позволяют данном циклу с труднопроизносимым названием подняться над вредными стереотипами жанра и в чем-то приблизиться к статусу шедевра. Во-1, жизнь положительных персонажей отнюдь не неприкосновенна, что создает реальную интригу и сопереживание добру. Во-2, весь изначальный расклад не в пользу зла. Само его появление и последовавшая череда издевательских побед смотрятся как раз скорее незаслуженно и нелогично, как странное и ужасное стихийное бедствие. И это тоже помогает реально сопереживать добру. В данном смысле хэппи-энд - это надо подчеркнуть - НЕ является предательством принципов и эстетики цикла, он скорее просто восстанавливает целостную реалистичную картину, уравновешивая дружбой, светом и счастьем предшествующее беспросветное господство хаоса, безумия, предательств. При этом и с другой стороны, если бы был выбран вариант с бесконечным торжеством зла и постоянным возвращением Отчаяния - это тоже было бы логичное развитие событий! В данном случае, оба варианта подходят. А все за счет того, что зло показано изначально без претензий на преимущество ресурсов и преимущество гениальности. В обычном приключенческом экшне, победы добра нелогичны, поэтому сопереживаешь злу. Здесь, все победы зла, если вдуматься, нелогичны, поэтому хэппи-энд допустим, он не раздражает.

Есть однако и моменты, мешающие тайтлу подняться до шедевра. Это и элементы трешовости - все же в великом произведении, на мой взгляд, их должно быть меньше; хотя надо сказать что и здесь авторы избежали другой распространенной опасности, собственно полного скатывания в трэш. Так же есть ряд претензий конкретно по сюжету: в обоих играх на выживание присутствуют некоторые неясности с правилами и мотивацией персонажей, но опять же, достоинства перевешивают эти недостатки

Итак, в целом перед нам отличный проект с нешедевральной, но приемлемой концовкой (на данный момент)

+1 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (есть 1 ответ)